Digitoday Mobile • Uutiskirje • digitoday • Uutisvinkit • Mediakortti • Uutisotsikot omalle sivulle • RSS

   etusivuetusivu
   kaikki uutiset

   datadata
   finanssifinanssi
   mediamedia
   teletele

   työ & uratyö & ura
   tietoturvatietoturva
   it-myyntiit-myynti
   tuotteet ja palveluttuotteet ja palvelut
   kolumnitkolumnit
   taloussanomat - pörssikurssitpörssit

   blogitblogit
   videotvideot

   faktafakta

   shopshop

Hae








25.1.2008

Piraattimaan päättäjät - keitä ne ovat?

- Mika Lahdensivu

Tiedostovaihto oli kuuma poliittinen kysymys jo vuonna 2006, kun Ruotsissa pidettiin vaalit. Varsin moni tuntui kysyttäessä tietävän, mikä puhui piratismin puolesta ja mikä sitä vastaan. Mutta politiikan tutkijat ne vasta kuuman kysymyksen keksivätkin!

Kun kansalta tiedusteltiin vaalien aikaan, oliko Ruotsissa vaalikaudella 2002-2006 sosialidemokraattien muodostama yhden puolueen hallitus, vain 45 prosenttia vastaajista muisti tai tiesi, että juuri näin asia oli! Etenkin ensimmäistä kertaa vaaliuurnille päässeiden valitsijoiden poliittinen perustietämys vaikutti heikolta. Asiakysymyksistä puhuttaessa moni erehtyi niin ikään: esimerkiksi työttömyys miellettiin isommaksi kuin mitä se todellisuudessa oli (työllisyyspolitiikka oli yksi vaalien avainkysymyksistä ja varsinkin voittajien lempiaihe).

Kansan hämmästyttävän huonoa poliittista lähimuistia pohdiskellaan muun muassa SVT:n äskettäin lähettämässä aamu-tv:n keskustelussa (SVT 21.1.). Sille voisi toivoa jopa jonkinlaista jatko-osaa. Olisi sangen mielenkiintoista kuulla, mitä kansa sanoisi esimerkiksi gallupissa, jossa kyseltäisiin, onko Piratpartiet eduskuntapuolue… Epäilemättä joku näin päättelisi jo siitä puheen ja pulinan määrästä, jota tiedostovaihto ja muut tekijänoikeuskysymykset ovat viime aikoina poikineet!

Väistämättä käy mielessä kysymys siitä, kuinka helppoa mielipidevaikuttaminen suuntaan tai toiseen on, jos äänestäjä ei tiedä edes, kenen tai keiden politiikkaan hän on viime aikoina ollut tyytyväinen tai tyytymätön! Kuinka kriittisesti hän arvioi silloin kuulemiaan lupauksia ja tulkintoja vallitsevasta todellisuudesta?

Miten helposti “turhasta” tietämisen taakasta itsensä vapauttanut äänestäjä saadaan sivumennen tukemaan ties millaista ideologiaa ja ihmiskäsitystä, jos hänelle luvataan leipää ja sirkushuveja - tai vaikka ihan vain tiedostovaihdon vapautta? Ja kuinka innoissaan äänestäjä onkaan esim. yksityisyytensä entistä paremmasta suojasta, jos ei muista, että sitä on juuri kavennettu monin eri tavoin?

Julkaistu 12:23  /  2 vastausta

RSS

Haku

Uusimmat kommentit

  • zache: Kiitokset näistä vuosista, tämä oli hyvä ja mielenkiintoinen blogi. Lisäksi maasta X satunnaisista asioista...
  • Jussi: Nimenomaan! Ruotsissa kokeillaan aina ensin porkkanaa. Suomessa kokeillaan aina ensin keppiä ja jos se ei...
  • Oula Lintula: Yhtenä mielenosoituksen järjestäjistä vastaan viimeiseen kysymykseen. Mielenosoituksen tarkoituksena ei...
  • turbo: huvittavinta tuossa listassa on kyllä tää: 1. youtube 2. lyrics 3. free 4. blocket 5. eniro 6. tv 7. göteborg...
  • Jeps: “Operaattorien on tunnettava vastuunsa ja suljettava sivut, jos on olemassa ilmeinen riski, että nuoria...

Äskettäin kirjoitettua


   
digitoday.fi, Töölönlahdenkatu 2, 00089 Sanomat.
Puhelin +358 9 1221, faksi +358 9 122 4179
Päätoimittaja: Juhani Pekkala, toimituspäällikkö Mari Flink
Myynti: verkkomedia.myynti@sanoma.fi, +358 9 122 2863.
Sähköposti: toimitus@digitoday.fi
Copyright 2006 Taloussanomat Oy.
Our Privacy Policy

Julkaisujärjestelmä