etusivu
kaikki uutiset
data
finanssi
media
tele
työ & ura
tietoturva
it-myynti
tuotteet ja palvelut
kolumnit
pörssit
blogit
videot
fakta
shop
24.6.2008
Digipuoluetta odotellessa
- Mika Lahdensivu
Ainakin politiikan taholla Ruotsin kesä on tänä vuonna kuuma, satoi tai paistoi! Salakuuntelulaki ja sen puolesta äänestäneet poliitikot ovat ahkerasti otsikoissa.
Ehkä mielenkiintoisinta on seurata sitä, miten poliittinen maisema lähiaikoina muuttuu. Ainakin, jos sanomalehti Sydsvenskania (24.6.) on uskominen, moni moderaatti (maltillisen kokoomuksen kannattaja) tuntee nyt kodittomuutta omissa kuvioissaan ja kolkuttaa vastakkaiseen rintamaan kuuluvan ympäristöpuolueen (Miljöpartiet) ovea…
Ajatusmaailmaltaan liberaalin Dagens Nyheterin (24.6.) pääkirjoitussivuilla puolestaan eräs kirjoittajista pohtii muun muassa, miksi kansanedustajan on muka pakko äänestää arvojensa ja omatuntonsa vastaisesti, jos puolue niin vaatii. Kaiketi kansanedustaja voi myös irtisanoutua?
DN:n Hanne Kjöller huomauttaa myös, että vuoden 2010 vaaleja ajatellen todellinen vaihtoehto eivät ole myöskään nyt oppositiossa istuvat demarit. Vaikka he nyt äänestivätkin lakia vastaan, salakuuntelun kannatus ei ole vierasta tälläkään rintamalla… (Wikipediasta löytyy lisätietoa esim. entiseen oikeusministeriin viittavalla hakusanalla “Bodströmsamhället”.) Kuinka siis yksityisyyttään varjelevat kansalaiset äänestävät seuraavissa vaaleissa?
Saman lehden kulttuuriosiossa historioitsija Lars Ilshammar ikään kuin vastaa kysymykseen toteamalla, että luultavasti on vain ajan kysymys, milloin Ruotsin poliittiselle kartalle ilmaantuu luonteeltaan Piraattipuoluetta vähemmän “nörtti” vaihtoehto.
Näyttää tosiaan siltä, että sitä kaivattaisiin! Piraatit ovat monen mielessä vain niitä, joiden pitää saada kaikki mahdollinen ilmaiseksi. Siinä mielessä Piratpartiet on pitkälti pelannut itsensä ulos uskottavien vaihtoehtojen pelikentältä riippumatta siitä, miten ansiokkaita huomioita ja huomautuksia heidän taholtaan on kuultu esimerkiksi yksityisyyden suojaan liittyvissä kysymyksissä.
4 vastausta
Kirjoita vastaus
HakuUusimmat kommentit
Äskettäin kirjoitettua
|
|
digitoday.fi, Töölönlahdenkatu 2, 00089 Sanomat.
Puhelin +358 9 1221, faksi +358 9 122 4179
Päätoimittaja: Juhani Pekkala, toimituspäällikkö Mari Flink
Myynti: verkkomedia.myynti@sanoma.fi, +358 9 122 2863.
Sähköposti: toimitus@digitoday.fi
Copyright 2006 Taloussanomat Oy.
Our Privacy Policy
“Piraatit ovat monen mielessä vain niitä, joiden pitää saada kaikki mahdollinen ilmaiseksi.”
Aivan kuin kaiken saaminen ilmaiseksi ei olisi mahdollista ilman piraattien organisoitumista puolueeksi. Kyllä siinä on kyse paljon muustakin ja suosittelen vahvasti ottamaan selvää.
Tämä kertoo vain perehtymisen tason Piraattipuolueisiin ja siihen mitä he oikeasti ajavat. Meillähän on Suomessa tietoyhteiskuntapuolue, jota ei kannata kukaan. Piraattipuolueet ovat kaikkea muuta, kuin ulkona pelistä.
Kuten totesin, monien mielessä on piraateista tuollainen kuva (ja Ruotsinkin politiikassa juuri äänestäjien mielikuvat näyttelevät erittäin merkittävää roolia!) ja sitä ei hetkessä muuteta - ei vaikka ao. taholta on kuultu ansiokkaita lausuntoja esim. FRA-asiassa.
Mielenkiintoistahan on, että esim. omaan puolueeseensa tässä yhdessä kysymyksessä pettyneet moderaatit näyttävät hanakasti hakeutuvan poliittisesti vasemmalla sijaitsevaan vastaleiriin (Miljöpartiet), eivätkä Piratpartietin listoille, vaikka juuri se lienee äänekkäimmin ao. aihepiiriä esillä pitänyt… Tästä siis päättelen minäkin, että mielikuva piraateista ei ole paras mahdollinen.
Täytyy kuitenkin muistaa, että Ruotsin vihreät kannattavat piratismin (ei-kaupallisen lataamisen) laillistamista ainakin EU-tasolla. Mikseivät täten myös Ruotsin tasolla.
http://torrentfreak.com/politicians-launch-pro-filesharing-campaign-080119/
Tässä mielessä Vihreät on luonnollinen valinta nuorelle, joka haluaa vaikuttaa politiikassa muillakin saroilla kuin vain tekijänoikeuksissa. Tekijänoikeuksien järkeistäminen on kuitenkin yksi Vihreiden tavoitteista, joten ei tässä kohtaa omena ei ole pudonnut kovin kauas puusta, eikö vain?