Artikkelin Isoveli lukee blogiasi kommentit http://blogit.digitoday.fi/absolut/isoveli-lukee-blogiasi Blogin kuvaus Thu, 17 May 2012 05:56:58 +0000 http://wordpress.org/?v=2.0.4 Kirjoittaja: Janne Granström http://blogit.digitoday.fi/absolut/isoveli-lukee-blogiasi#comment-721 Wed, 19 Sep 2007 10:30:30 +0000 http://blogit.digitoday.fi/absolut/isoveli-lukee-blogiasi#comment-721 no mikäs tässä on sitten se kummallisuus? ehkä tämä bloggaaja oli käynyt keskustelua tuenantajan kanssa sähköpostissa johon blogin osoite olisi vaikka tullut esimerkiksi allekirjoitustekstin mukana? en usko että viranomaiset tutkisivat kansalaisten blogeja, tutkimisen tai vakoilemisen takia.. tässä vain työntekijä on ehkä innostunut ottamaan yhteyttä henkilöön koska kyseinen henkilö on itse asian ottanut blogissaan esille? tai jos työntekijä on googlettanut ihan mielenkiintonsa takia työpaikkansa nimen ja päätynyt tätä kautta blogiin? mielestäni on ihan hyvä että viranomaiset ottavat yhteyttä tilanteissa joissa he huomaavat epäkohtia vaikkakin "vapaaehtoisesti" kyseessä silti palvelu jossa tarkoitus saada asia selväksi kummankin osapuolen kannalta. itse olen kirjoittanut blogiini paljonkin viranomais -asiaa mutta toistaiseksi en ole saanut minkäänlaista palautetta viranomaisilta, (otetaan kyllä vastaan) blogini <a href="http://www.granstrom.info/" rel="nofollow">http://www.granstrom.info/</a> no mikäs tässä on sitten se kummallisuus?

ehkä tämä bloggaaja oli käynyt keskustelua tuenantajan kanssa sähköpostissa johon blogin osoite olisi vaikka tullut esimerkiksi allekirjoitustekstin mukana?

en usko että viranomaiset tutkisivat kansalaisten blogeja, tutkimisen tai vakoilemisen takia.. tässä vain työntekijä on ehkä innostunut ottamaan yhteyttä henkilöön koska kyseinen henkilö on itse asian ottanut blogissaan esille?

tai jos työntekijä on googlettanut ihan mielenkiintonsa takia työpaikkansa nimen ja päätynyt tätä kautta blogiin?

mielestäni on ihan hyvä että viranomaiset ottavat yhteyttä tilanteissa joissa he huomaavat epäkohtia vaikkakin “vapaaehtoisesti” kyseessä silti palvelu jossa tarkoitus saada asia selväksi kummankin osapuolen kannalta.

itse olen kirjoittanut blogiini paljonkin viranomais -asiaa mutta toistaiseksi en ole saanut minkäänlaista palautetta viranomaisilta, (otetaan kyllä vastaan)
blogini http://www.granstrom.info/

]]> Kirjoittaja: Stello http://blogit.digitoday.fi/absolut/isoveli-lukee-blogiasi#comment-720 Wed, 19 Sep 2007 07:44:43 +0000 http://blogit.digitoday.fi/absolut/isoveli-lukee-blogiasi#comment-720 Aika kohtuutonta, jos esim. työpaikkaa ei anneta (vain?) sillä perusteella, että JOKU MUU kuin työnhakija on kommentoinut asiaa blogissaan! Jos olisin ollut kys. työnhakija, olisin ottanut samantien yhteyttä sinne firmaan ja kysynyt miksi he ovat lähettäneet kopion jonkun tuntemattoman ihmisen blogikirjoituksesta, ja oliko se jopa ollut perusteena sille, etten saanut paikkaa. (Mistä he muka voisivat tietää, oliko kirjoittaja oikeasti tyttöystävä, saati edes tuttu.. Sehän olisi voinut olla vaikka kaunainen naapuri tms.) Muutenkin, onhan mahdollista, että joku kirjoittaisi vaikka toisen henkilön nimellä blogia, tai sattuisi olemaan samanniminen kuin joku muu saman paikkakunnan ihminen (ja aiheuttaa vahingossa hankaluuksia kaimalleen?). Ja sekin on mahdollista, että joku kirjoittaisi omalla nimellään joko osin tai kokonaan fiktiivistä blogia - motiivimahdollisuuksiakin on monia. Jos blogien perusteella tehdään virallisissa yhteyksissä ratkaisuja, jotka oikeasti vaikuttavat ihmisten elämään tai toimeentuloon, ratkaisuja tekevillä tahoilla pitäisi mielestäni olla huomattavasti enemmän todisteita kuin valikoima blogikirjoituksia! (Tietty voihan niiden perusteella saada vinkkejä mihin kannattaa ottaa yhteyttä ja tarkistaa mahd. salassa pidettyjä tietoja, kuten opiskelu- tai työpaikka, jonka olemassaolo vaikuttaa jonkin korvauksien saamiseen, tms., mutta pelkän blogikirjoituksen varassa tehty päätös vaikuttaa perusteettomalta) Aika kohtuutonta, jos esim. työpaikkaa ei anneta (vain?) sillä perusteella, että JOKU MUU kuin työnhakija on kommentoinut asiaa blogissaan! Jos olisin ollut kys. työnhakija, olisin ottanut samantien yhteyttä sinne firmaan ja kysynyt miksi he ovat lähettäneet kopion jonkun tuntemattoman ihmisen blogikirjoituksesta, ja oliko se jopa ollut perusteena sille, etten saanut paikkaa. (Mistä he muka voisivat tietää, oliko kirjoittaja oikeasti tyttöystävä, saati edes tuttu.. Sehän olisi voinut olla vaikka kaunainen naapuri tms.)

Muutenkin, onhan mahdollista, että joku kirjoittaisi vaikka toisen henkilön nimellä blogia, tai sattuisi olemaan samanniminen kuin joku muu saman paikkakunnan ihminen (ja aiheuttaa vahingossa hankaluuksia kaimalleen?). Ja sekin on mahdollista, että joku kirjoittaisi omalla nimellään joko osin tai kokonaan fiktiivistä blogia - motiivimahdollisuuksiakin on monia.

Jos blogien perusteella tehdään virallisissa yhteyksissä ratkaisuja, jotka oikeasti vaikuttavat ihmisten elämään tai toimeentuloon, ratkaisuja tekevillä tahoilla pitäisi mielestäni olla huomattavasti enemmän todisteita kuin valikoima blogikirjoituksia! (Tietty voihan niiden perusteella saada vinkkejä mihin kannattaa ottaa yhteyttä ja tarkistaa mahd. salassa pidettyjä tietoja, kuten opiskelu- tai työpaikka, jonka olemassaolo vaikuttaa jonkin korvauksien saamiseen, tms., mutta pelkän blogikirjoituksen varassa tehty päätös vaikuttaa perusteettomalta)

]]> Kirjoittaja: /quit http://blogit.digitoday.fi/absolut/isoveli-lukee-blogiasi#comment-715 Tue, 18 Sep 2007 20:10:58 +0000 http://blogit.digitoday.fi/absolut/isoveli-lukee-blogiasi#comment-715 <strong>Stalkkareita, onko heitä?</strong> Luin kiltisti RSS-feedejä tässä päivemmällä ja silmiini osui Mika Lahdensivun Absolut blogiinsa kirjoittama Isoveli lukee blogiasi jonka voi jokainen käydä lukemassa itse näppärästi täältä ja ehkä vähemmän yllättäen heräsi kysymys, ... Stalkkareita, onko heitä?

Luin kiltisti RSS-feedejä tässä päivemmällä ja silmiini osui Mika Lahdensivun Absolut blogiinsa kirjoittama Isoveli lukee blogiasi jonka voi jokainen käydä lukemassa itse näppärästi täältä ja ehkä vähemmän yllättäen heräsi kysymys, …

]]> Kirjoittaja: Kalle Kniivilä http://blogit.digitoday.fi/absolut/isoveli-lukee-blogiasi#comment-712 Tue, 18 Sep 2007 18:41:20 +0000 http://blogit.digitoday.fi/absolut/isoveli-lukee-blogiasi#comment-712 Asiasta kolmanteen, poliisi on muuten jostakin syystä viime päivinä ollut varsin kiinnostunut minun blogistani: <a href="http://www.kniivila.net/?p=290" rel="nofollow">Mikä poliisia täällä kiinnostaa?</a> Asiasta kolmanteen, poliisi on muuten jostakin syystä viime päivinä ollut varsin kiinnostunut minun blogistani: Mikä poliisia täällä kiinnostaa?

]]> Kirjoittaja: HHietanen http://blogit.digitoday.fi/absolut/isoveli-lukee-blogiasi#comment-711 Tue, 18 Sep 2007 07:17:54 +0000 http://blogit.digitoday.fi/absolut/isoveli-lukee-blogiasi#comment-711 Suomessa tästä nousi iso kohu kun tietosuojavaltuutettu otti asian esille. Jokainen Internetguru sähähti Aarniota kohden joka teki työtään; valvoi ja neuvoi tietosuojalakien noudattamista. Suomessa tästä nousi iso kohu kun tietosuojavaltuutettu otti asian esille. Jokainen Internetguru sähähti Aarniota kohden joka teki työtään; valvoi ja neuvoi tietosuojalakien noudattamista.

]]> Kirjoittaja: Kalle Kniivilä http://blogit.digitoday.fi/absolut/isoveli-lukee-blogiasi#comment-710 Tue, 18 Sep 2007 06:21:04 +0000 http://blogit.digitoday.fi/absolut/isoveli-lukee-blogiasi#comment-710 En pidä mitenkään ihmeellisenä, että tuleva työnantaja tai työttömyysvakuutuspetosen tutkija googlaavat netistä heitä kiinnostavien henkilöiden nimiä. Niin minäkin tekisin. Eri asia on sitten tietyst, miten pitkälle meneviä johtopäätöksiä löydöksistä voi tehdä. Kummallista on sen sijaan, jos joku kirjoittelee omalla nimellään julkisille paikoille nettiin asioita, ja luulee niiden pysyvän salassa. Kannattaa miettiä tarkkaan, minne ja miten kirjoittaa sellaista mitä ei halua muiden tietävän. Edes nimimerkillä kirjoittaminen ei ole välttämättä aina varma tapa pysyä nimettömänä, nimimerkin haltijan voi joskus saada selville ainakin kohtalaisen varmasti pienen salapoliisintyön jälkeen. Ja oikea poliisi tietysti saa sen ihan varmasti selville, jos vakavampaa rikosta epäillään. En pidä mitenkään ihmeellisenä, että tuleva työnantaja tai työttömyysvakuutuspetosen tutkija googlaavat netistä heitä kiinnostavien henkilöiden nimiä. Niin minäkin tekisin. Eri asia on sitten tietyst, miten pitkälle meneviä johtopäätöksiä löydöksistä voi tehdä.

Kummallista on sen sijaan, jos joku kirjoittelee omalla nimellään julkisille paikoille nettiin asioita, ja luulee niiden pysyvän salassa. Kannattaa miettiä tarkkaan, minne ja miten kirjoittaa sellaista mitä ei halua muiden tietävän.

Edes nimimerkillä kirjoittaminen ei ole välttämättä aina varma tapa pysyä nimettömänä, nimimerkin haltijan voi joskus saada selville ainakin kohtalaisen varmasti pienen salapoliisintyön jälkeen. Ja oikea poliisi tietysti saa sen ihan varmasti selville, jos vakavampaa rikosta epäillään.

]]>