| Digitoday Mobile Uutiskirje digitoday Uutisvinkit Mediakortti Uutisotsikot omalle sivulle RSS | |||||||
![]() |
4.10.2007Solvaajat vaarantavat sananvapauden- Mika Lahdensivu Netissä voi vihata ja puhua perättömiä aivan vapaasti, julisti tukholmalaisten Metro-lehti eilen. Sen mukaan riski siitä, että nettikiusaaja tai -vihaaja tuomittaisiin tekosistaan, on minimaalinen. Näin on siitäkin huolimatta, että netissä ihmisiin pätevät samat lait kun arkitodellisuudessa - tai ovat ainakin pätevinään. Käytännössä vain harva netissä kaltoin kohdeltu nostaa kanteen, vaikka omaa yksityisyyttä tai kunniaa olisi loukattu varsin kovinkin sanoin. Kynnys oikeustoimiin on korkea jo siksi, että käräjöinti voi käydä kalliiksi - etenkin, jos sen häviää. Syyttäjä taas ei virkansa puolesta tartu panettelu- ja solvaustapauksiin, ellei jokin erityinen syy sitä yleisen edun nimissä vaadi. Sanan- ja painovapauskysymyksiin erikoistunut asianajaja Percy Bratt vaatii jutussa lakiuudistusta, joka pakottaisi ruotsalaissyyttäjät puuttumaan nettisolvauksiin nykyistä useammin. Millainen ruuhka oikeuslaitokseen näiden tapauksien käsittelystä tulisi, on jutussa sen sijaan sivuutettu. Seuraavan repliikin tässä keskustelussa voi melkeinpä arvata: “Tarvittaisiin jonkinlaisia nettipoliiseja…” Operaattoreillehan tätä roolia tyrkytti jo keväällä oikeusministeri Beatrice Ask (Digitoday 10.5.). Sananvapaus on korvaamattoman kallis asia. Sitä ajatellen on kummallista, että netissä sitä saavat toimillaan uhata ihan vain jotkut törkyturpaiset ilkeilijät, huomionkipeät kiusaajat ja äänekäs myötäilijöiden kuoro, joka heidän toimiaan kannustaa. Toivottavasti netti-ilkeilyn rajoja koetellut ja itseinhoon tämän vuoksi vajonnut mediapersoona Alex Schulman, jonka blogin äkillisestä lopusta kirjoitin maanantaina, avaa ovia uusille ja entistä raikkaammille tuulille, mitä webin mielipideilmastoon tulee. Siinähän ei ole vikaa siksi, että ihmisillä on toisistaan erilaisia mielipiteitä vaan siksi, että netissä itse ihmisarvo näyttää joutuneen jonkinlaiseen alennusmyyntiin. Vapaus ja mahdollisuus sanoa nimimerkin takaa mitä vain ei saa johtaa maailmaan, jossa vastuu omista sanoista ja toisista ihmisistä olisi lupa unohtaa. 2 vastaustaKirjoita vastaus |
|
|||||
digitoday.fi, Töölönlahdenkatu 2, 00089 Sanomat. Puhelin +358 9 1221, faksi +358 9 122 4179 Päätoimittaja: Juhani Pekkala, toimituspäällikkö Mari Flink Myynti: verkkomedia.myynti@sanoma.fi, +358 9 122 2863. Sähköposti: toimitus@digitoday.fi Copyright 2006 Taloussanomat Oy. Our Privacy Policy |
|
||||||
Mika, sananvapauden puolustajat ovat joutuneet puolustamaan turhan usein törkeyksien syytäjiä. Suomessa todelliset sananvapausongelmat ovat kai sellaisia, että heikoimmassa asemassa olevien ihmisten ääni ei kuulu valtajulkisuudessa tai kuuluu milloin kuuluu.
http://verkkolehtiinmediasres.blogspot.com/
Ihan pohtimisen arvoinen pointti! Monesti tuntuu siltä, että kun sananvapauden puolesta äänekkäimmin puhutaan, on esillä ensisijaisesti jonkinlainen “loukkaamisen vapaus”, ei kuulluksi tulemisen oikeus, joka olisi olennaisin juuri heikoimmassa asemassa oleville. Kauniit, rohkeat ja röyhkeäthän saavat verraten helposti kaipaamaansa näkyvyyttä.
Tietysti pitää muistaa myös, ettei pelkkä asioiden esiin nostaminen riitä. Jotta sanoista päästään tekoihin, edellytetään tiedon saajilta aitoa välittämistä ja asioihin puuttumista.