24.5.2006

3 vastausta

• Jeps 27.5.2006 klo 22.16
  

  Han var inte speciellt intresserad och ganska dyr, sade 25-åringen.

  Tuo antaa valitettavan kuvan lakimiehistä. Ei siis oikein ajettava asia jaksa kiinnostaa vaikka rahaakin siitä saa? Puolusta siinä sitten itseäsi tasa-arvoisena oikeudessa.
  Mahtaakohan tilanne olla muuallakin ja yleisemmin tuollainen?

• Joku 1.6.2006 klo 12.52
  

  Epämukavaa kuulla moisesta ilmiöstä, meni saman tien luottamus yhteiskunnan järjestämään oikeusapuun, vaikkei Suomessa tapahtunutkaan tämä tapaus.

  Ainakin aikaisemmin elin siinä uskossa, että on mahdollisuus saada oikeusapua, jos ei ole varaa lakimieheen … mutta annas olla, jos tätä määrättyä lakimiestä ei vaan yksinkertaisesti nappaa.

• Herkko 1.6.2006 klo 13.01
  

  Suomessa syytetty saa valita avustajansa. Pääsääntöisesti sen tulee olla asianajaja mutta muuten kyvykäs lakimieskin voidaan nimetä puolustajaksi.

  Kyllä niistä lakimiehistä erityisesti hankalissa tekijänoikeusjutuissa on apua. Epäilen että monelta syytetyltä jäisi hallituksen esitykset, vanhat lait, oikeustapaukset ja oikeuskirjallisuus kahlaamatta.

Kirjoita vastaus