Siinä sitten ilman hienoa klikattavuutta kun ei näköjään Digitoday osaa ylläpitää sivustonsa toimintaa!

Parin viime vuoden aikana on klubeilla ollut yhä suuremmissa määrin screenejä, joille on remixattu videota musiikin tahtiin. Kyseinen mahdollisuus tehdä nopeita hakuja materiaalista ja yhdistellä laajasta materiaalista lennossa ilman suurta säätöä olisi varmasti tervetullut VJ-käyttöön.

Offtopic-jatkoa: Täytyy olla helposti ilman syytä ärsyyntyvä henkilö, jos termi “remix” ärsyttää. Sillä on oma historiansa ja tarkka tarkoituksensa, kuten useimmilla sanoista, vaikka yleisimpien sanojen historia onkin jo unohtunut. TJEU:

Yksi hyvä sovellus olisi koulutelevisio. Opettajat valikoivat tällä hetkellä kalvonsa oppitunneille. Videot sen sijaan tulevat kunnan av-keskuksista ja niiden pätkiminen oppitunteja varten on kovin työlästä. Videohaku ja remixauspalvelu voisi nostaa opetuksen laatua.

Ihmiset haluavat hallita omistamaansa mediaa eivätkä vain passiivisesti kuluttaa sitä. Tämä ryhmä on siis eri jengiä kuin ne jotka haluavat jakaa sisältöä maksamatta. Personointi, pelleily, itsensä ilmaisu ja kannanotto.
Hyvänä esimerkkinä Chevyn mainoskamppania jossa Tahoe mallin mainosmateriaali oli remiksattavana. Jälki oli aika kekseliästä.

Niin ja eihän kaikkea tarvitse ajatella taloudelliselta näkökannalta.

Anteeksi nyt vaan, mutta mielestäni postauksesi osoittaa totaalista ymmärtämättömyyttä ihmisten mediankäyttötottumuksista ja audiovisuaalisen median tekemisestä, ihmisten motivaatioista siihen (myös amatöörikontekstissa). Ja ihan lisävinkkinä sulle ja muillekin “sisältöteollisuuskartellien” vastustajille: kannattais ensin sivistää itseään sen suhteen, että mistä audiovisuaalisessa mediatuotannossa on kyse, esim. työn ja työnkulun organisoinnin suhteen - eli missä vaiheessa ns. sisältöön OIKEASTI voi vaikuttaa. Kenen intresseissä siis on, että jengi ei pääse vaikuttamaan mediasisältöön vasta kun ohjelma on jo tehty?

On siis turha pyllistää, jos paska on jo housuissa.. Allekirjoittaneen mielestä kaikenlaisiin remiksaustyökaluihin käytettävä raha voitais käyttää esim. parempien televisio-ohjelmien tekemiseen. (Tähdennän nyt tähän, että itsekin olen kriittinen sen suhteen, miten ja mihin tekijänoikeuksia käytetään tänä päivänä…)

Ja hei, olis ihan jees, että joskus ees teidän tekijänoikeus-pundittien teksteissä jäljet johtais sylttytehtaalle. Saattaa olla tietty, että siellä sylttytehtaalla tulee vastaan vaan pelkkä feature creep tai uusliberaalismin pystyynkuollut haamu. Vai miten?

PS. Jurppii koko “remiksaamis”-sana. Blankinshipkin osaa käyttää näemmä Closed Caption, Open Source paperissa fiksumpaa sanaa eli appropriationia, joka kertoo hieman että mistä on kyse. Ihan kelpo artikkeli… Näyttää vähän tältä.

PPS. Digitodayn blogien taso on aika alhainen.. Alkaa haiskahtamaan meno hieman sektori.comilta, joka on tuttu nörttien kinastelukeidas ja jota ei jaksa erkkikään enää lukea.