RIAA ja hyvä meininki

- Jaakko Kuivalainen

Tämä merkintä toimii eräänlaisena ennustuksena ensi vuodelle.

Recording Industry Vs. The People -blogi kertoo levy-yhtiöjärjestö RIAA:n lakimiehen painostaneen 15-vuotiasta tyttöä vääristelemään lausuntoaan ja syyllistymään väärään valaan vertaisverkko-oikeudenkäynnissä. Vastaajina jutussa on keski-ikäinen pariskunta, jolta RIIA vaatii satoja tuhansia dollareita.

Blogin lähteenä on vastaajien kirjelmä tuomioistuimelle. He pyytävät tuomioistuinta hylkäämään haasteen ja sysäämään oikeudenkäynnin kustannukset RIAA:lle. Kirjelmässä on litteroituna kuulustelu oikeudenkäynnistä.

Matthew Krichbaum on RIAA:n asianajaja, ja kysymyksiin vastaa syytettyjen kotiapulaisena työskennellyt 15-vuotias tyttö. Ensimmäisessä lausunnossaan tyttö kertoi kuunnelleensa syytettyjen luona Kazaalla musiikkia ja nähneensä myös pariskunnan käyttäneen Kazaata. Kyselijä on puolustuksen asianajaja.

Q. What other areas do you feel that Mr. Krichbaum put words in your mouth?

A. I don’t remember any specifically. Just trying to get me to say that Angie and Jim or I had ripped the music off.

Q. So you felt Mr. Krichbaum was trying to get you to say that Angie ?

A. Yes.

Q. — Jim and yourself had ripped the music off?

A. Yes.

Q. And that wasn’t true, was it?

A. Correct.

Q. Correct that it wasn’t true?

A. It wasn’t true, yes.

Q. It wasn’t true. And you felt that Mr. Krichbaum was trying to get you to say something that wasn’t true?

A. Yes

[…]

Q. How many times did Mr.Krichbaum contact you?

A. A lot.

Q. How much is a lot?

A. More than five.

Q. Did he telephone you?

A. Yes.

Q. And what did he tell you when he telephoned you?

A. That I, I needed to stay with my statement that I had made.

Q. So he told you that you needed to stick with that original story that you gave in April that was false and inaccurate?

A. Yes.

Q. And even though you told him that you had given another statement, he told you that you needed to go back to your original false statement?

A. Yes.

[…]

Q. Did he tell you why he needed you to stick with your original false story?

A. Because he said he didn’t have a case unless I did.

Q. So, he told you that he didn’t have a case unless you stuck with the original false story?

A. Yes.

Mukavaa luettavaa ovat myös käsittelyn lopettamista vaativassa kirjelmässä olevat esimerkkitapaukset, joissa RIAA:lla ei sihti ollut ihan kohdallaan. Tässä kaksi.

- 66-vuotiaalta eläkeläisnaiselta vaadittiin 150 000 taalaa per p2p:ssä jaettu kappale. Haasteen mukaan hän muun muassa levitti luvatta räppäri Trick Daddyn kappaletta “I’m a thug” (olen roisto) ja paria tuhatta muutakin musiikkitiedostoa. Juttu kaatui, koska naisen tietokone oli Macintosh, jossa haasteessa mainittu Kazaa-versio ei toimi.

- Warner Brothers uhkaili haasteella Los Angelesissa asuvaa perhettä Harry Potter -elokuvan levittämisestä. Kävikin ilmi, että verkossa ollut tiedosto oli pojan kouluaine.

Ja Suomessa muka pitäisi päästää RIIA:n sisarjärjestö käsiksi operaattoreiden asiakkaiden yhteystietoihin ilman täyttä näyttöä. Ehkä ei sittenkään.

Julkaistu 14:09  /  20 vastausta

SonyBMG pääsee joukkokanteista (vähällä)

- Jaakko Kuivalainen

SonyBMG on pääsemässä sopimukseen kopiosuojauskanteista. Yhtiö jakaa kantajille levyllisen tai kolme ilmaista musiikkia sekä mahdollisesti pulittaa seitsemän ja puoli taalaa korvaukseksi, kuitenkin enintään 1 000 hengelle. Jos pääluku kasvaa yli tuhannen, yhtiö voi irtaantua sopimuksesta. Digitodayn uutispuolella on juttu aiheesta.

Sopimus vaatii vielä tuomioistuimen hyväksynnän, minkä se todennäköisesti saakin. Tekstiin voi tutustua Sunbeltin blogissa, josta löytyy myös tuomioistuimelle toimitettu sopimuspaperi (pdf).

Teksasin juttu jatkuu normaalisti, ja sen lopputulos voi kasvattaa SonyBMG:n laskua, koska sopimuksen tehneet ovat oikeutettuja sen mukaan samaan korvaukseen.

Sopimukseen on listattu Yhdysvalloissa nostetut joukkokanteet, joita onkin kertynyt melkoinen määrä.

New Yorkissa:

Maletta v. Sony BMG (S.D.N.Y. Dec. 19)
Ricciuti v. Sony BMG (S.D.N.Y. Dec. 5)
Klewan v. Arista Holding. (S.D.N.Y. Nov. 14)
Michaelson v. Sony BMG (S.D.N.Y. Nov. 14)
Potter v. Sony BMG (S.D.N.Y. Nov. 14)
Rivas v. Sony BMG (S.D.N.Y. Nov. 14).

Ja muualla:

Black v. Sony BMG (D. N.M. Dec. 19)
Klemm v. Sony BMG (N.D. Cal. Dec. 9)
Melcon v. Sony BMG (N.D. Cal. Dec. 8)
Ponting v. SONYBMG (C.D. Cal. Dec. 2);
Jacoby v. Sony BMG (N.Y. Sup. Ct. Nov. 30)
Bahnmaier v. Sony BMG (Okla. Dist. Ct. Nov. 28)
Xanthakos v. Sony BMG (D.C. Super. Ct. Nov. 28)
Maletta v. SonyBMG (Cal. Super. Ct. Nov. 28)
Burke v. Sony BMG (Cal. Super. Ct. Nov. 22)
Hull v. Sony BMG (Cal. Super. Ct. Nov. 21)
Cooke v. Sony BMG (D.C. Super. Ct. Nov. 18)
DeMarco v. Sony BMG (D.N.J. Nov. 17)
Stynchula v. Sony Corp. (Cal. Super. Ct. Nov. 15)
Gruber v. Sony Corp. (Cal. Super. Ct. Nov. 9)
Guevara v. Sony BMG (Cal. Super. Ct. Nov. 1)

Sony BMG luopuu MediaMaxin ja XCP:n käyttäjälisenssien kohtuuttomista kohdista:

- Audiotiedostojen käyttö rajoittuu drm-soittimiin
- Levy-yhtiön oikeus estää drm:n poistaminen
- Käyttäjän pakko hyväksyä drm:n päivitykset
- Vaatimus alkuperäisen cd:n hallussapidosta
- Käyttäjä luopuu oikeudestaan vaatia vahingonkorvausta
- Musiikki tiedostojen kopioinnin kielto
- Jälleenmyynnin kielto
- Lisenssi raukeaa, jos käyttäjä hakeutuu konkurssiin

Sony BMG ei sopimuksen mukaan saa valmistaa MediaMax 3.0:lla, MediaMax 5.0:lla tai XCP:llä suojattuja cd-levyjä kahteen vuoteen. Seuraavan kahden vuoden ajan yhtiö noudattaa kaikissa kopiosuojauksissa tiettyjä ehtoja.

- Ensure that the content protection software that is contained on any such CDs will not be installed on a user?s computer, unless and until the user affirmatively accepts the EULA
- Ensure that an uninstaller for the content protection software is made readily available to consumers
- Ensure that the functionality of any updates and/or material changes in the functionality of the copy protection software that is used on any such CDs is adequately disclosed
- Ensure that the EULA associated with the content protection software used on any such CDs accurately describes the nature and function of the software in plain English
- Obtain comments about the EULA associated with the content protection software contained on any such CDs from an independent third-party designated jointly by the parties
- Obtain an opinion from at least one qualified, independent third-party that the content
protection software used on any such CDs is effective and would not create any known securities
vulnerabilities
- Ensure that SONY BMG will only be able to collect limited information from
the CD user necessary to provide enhanced functionality to any such CDs, namely album title,
artist, the computer user?s IP address, and certain non-personally identifiable information,
without the user?s express consent
- Include on the jewel case a written disclosure in plain English that the CD contains content protection software and a brief description of the software
- Fix security vulnerabilities discovered in the content protection software contained on any
such CDs through software updates verified as secure by a computer security expert

Eihän tuossa nyt mitään drm-maailmaa mullistavaa näyttäisi olevan. Merkittävintä taitaa olla ennakkovaroitus muille sekä SunnCommin (MediaMax) ja First 4 Internetin (XCP) liiketoiminnan odotettavissa oleva hiipuminen.

Julkaistu 11:28  /  14 vastausta

Ranska lykkäsi tekijänoikeuspäätöstä

- Jaakko Kuivalainen

Parlamentin viime viikon myöhäisistunnon p2p-lisäys on saanut hallituksen lykkäämään koko lakipaketin lopullista käsittelyä seuraavalle istuntokaudelle. Joululomilta Ranskan edustajat palaavat 17. tammikuuta.

Lähde: Infoworld.nl

Julkaistu 17:47  /  2 vastausta

Afterdawn karsii

- Jaakko Kuivalainen

Suomalainen Afterdawn.com keventää ohjelmistotarjontaansa ensi sunnuntaina alkavan Lex Karpela -aikakauden vuoksi.

Ennen tätä päätöstä tutkimme lakimiestemme kanssa erilaisia vaihtoehtoja hyvinkin tarkasti läpi, joihin kuuluivat mm. yhtiömme toiminnan siirtäminen toiseen maahan, jne. Valitettavasti kaikissa vaihtoehtoisissa malleissa jäi jonkinasteinen riski, joko yhtiöllemme tai työntekijöillemme.

Yllättävää on, että myös cd-levyjen kopiointiin kelpaavat ohjelmistot, kuten Easy CD-DA Extractor, katoavat. Uutisen loppuun on kätevästi listattu ohjelmat, jotka voi kerätä talteen, ettei vuodenvaihteen jälkeen yllätä ikävä. Toisaalta, kyllä niitä ulkomailta yhä saa, ja Tietokone.fi:stä. Jäämme odottamaan, mitä Tietokone.fi päättää tehdä.

Julkaistu 21:41  /  16 vastausta

Blogi lähtee lomille, keskustelu jatkuu

- Jaakko Kuivalainen

Digitoday toivottaa tekijänoikeusblogin lukijoille mukavia joulun pyhiä.

Kommentointi blogissa onnistuu entiseen tapaan, mutta merkintöjä ei muutamaan päivään ole luvassa.

Aika ennen Lex Karpelaa on käymässä vähiin. Muistakaapa tehdä varmuuskopiot lahja-dvd-levyistänne välipäivinä, kun se on vielä laillista.

Joulupähkinä:

Matti saa lahjaksi kopiosuojatun cd-levyn mutta unohtaa polttaa sen cd-r:lle ennen vuodenvaihdetta.

Matin autossa ei ole kasettisoitinta, eikä auton navigointilaitteen cd/dvd-soittimesta kuulu pihahdustakaan, kun levyn laittaa sisään. Levy on multisessio-cd, jonka virheenkorjaustiedot on sotkettu.

Lex Karpelaan kirjatun poikkeuksen mukaisesti hän saa kiertää kopiosuojauksen, mutta silloin teoksesta ei saa valmistaa kappaletta. Oletetaan hetken aikaa, että cd:n (tapaisen levyn) suojaus on lain tarkoittamalla tavalla tehokas.

Miten Matti voi kuunnella lahjaksi saamansa musiikkia autostereoillaan, ilman että hän syyllistyy tekoon, josta hänet voidaan tuomita sakkoihin?

Julkaistu 14:00  /  32 vastausta

Ranskasta kuuluu kummia

- Jaakko Kuivalainen

Ranskan parlamentti on hyväksynyt näinä aikoina harvinaisen lisäyksen - kiinteän p2p-maksun - käsittelyssä olevaan tekijänoikeuslain uudistukseen.

Lisäyksen mukaan teosten lataaminen omaan käyttöön netistä olisi aina sallittua, mutta käyttöön tulisi kiinteä hyvitysmaksu. Internet-liittymien haltijat maksaisivat vapaaehtoisen, noin seitsemän euron maksun kuukaudessa. The Register kertoo lisää lakitekstistä.

“Authors cannot forbid the reproductions of Works that are made on any format from an online communication service when they are intented to be used privately and when they do not imply commercial means directly or indirectly.”

Päätös tehtiin myöhään illalla täysistunnossa, jossa oli paikalla 577 edustajasta huimat 58 henkeä. Lisäys hyväksyttiin äänin 30-28.

Hallitus vastustaa muutosta. Lopullinen, toinen äänestys lisäyksestä on New York Timesin jutun mukaan vasta tammikuussa.

Yritän jostain kaivaa tietoja aiemmin mainituista arveluttavista tekijänoikeuslain muutoksista, joita eucd.info-masinointisivujen mukaan maassa on yritetty ajaa vauhdilla läpi. Niistä ei jutuissa puhuta. Eucd.infon sisältö näyttää hävinneen taivaan tuliin.

Arstechnican mukaan varsinaisesta lakiuudistuksesta saatetaan päättää edelleen ennen Joulua.

Luvatta julkaistun musiikin lataaminen esimerkiksi vertaisverkoista on Suomessa vielä noin viikon ajan sallittua.

Julkaistu 10:24  /  23 vastausta

Gramexpress

- Jaakko Kuivalainen

ElWili lähetti joululahjaksi Gramexin asiakaslehden (3/2005), jolla on mukava aloittaa viimeinen työaamu ennen joulua. Kiitos siitä.

Puolueettomuuden säilyttämiseksi on parasta kuunnella lukuhetken lomassa hieman ilmaista musiikkia (mp3) Älä osta mitään -päivän kampanjasivuilta.

Avausaukeaman pikkujutusta selviää, että MikroBitti-lehti oli kansanedustajien saaman sähköpostitulvan takana.

Olivatko kansanedustajien saamat tekijänoikeuslakia vastustavat meilit spontaania kansalaispalautetta vai masinoitiinko niitä? Ensin kansanedustajat luulivat niitä spontaaneiksi. Sitten paljastuikin, että mm. Mikrobitti-lehti kehotti nettisivuillaan omia lukijoitaan lähettämään meilejä.
[…]
Kun kritiikki masinoinnista alkoi, niitä kirjoittanut toimittaja puolustautui sillä, että kirjoitti omia mielipiteitään. Kehotuksia ja ohjeita löytyi kuitenkin muidenkin nettilehtien yleisönosastoista ja chattipalstoilta.
[…]
Kansanedustajilla on oikeus tietää, onko palaute spontaania vai jonkun vaikuttamisprojektin aktivoimaa.

Pääkirjoitus on Lauri Kairan käsialaa. Hän pohdiskelee, mitä eroa on Coca-Cola-tölkillä ja CD-levyllä.

Ainakin se, että kokista pitää ostaa juuri niin monta tölkillistä kuin juo - mutta yhdestä levystä riittää kaikille.

No, ei Kairankaan mielestä tietenkään oikeasti riitä, koska on keksitty myös tekijänoikeus.

Erityisen tärkeää oikeudenmukainen tekijänoikeus on nykyisessä tietoyhteiskunnassa. Uudet laitteethan antavat jokaiselle mittavat mahdollisuudet kopioida ja levittää toisten luovan työn tuloksia. Samalla se antaa japanilaisille laitevalmistajille loistotilaisuuden tehdä rahaa myymällä vehkeitä, joilla tehdä tätä kaikkea. Siksi olikin outoa, että jotkut halusivat heikentää tekijänoikeutta juuri uuden tekniikan osalta, tehdä lailliseksi sellaista, mikä muualla olisi lailla kiellettyä piratismia. Jos uusilla tekniikoilla saisi kaapata taiteilijoiden työn tulokset ilmaiseksi, millä taiteilija eläisi? Silloin Suomen tietoyhteiskunnasta hyötyisivät vain ulkomaiset laitevalmistajat!

Japanilaiset ovat kyllä yksi iso riesa oikeudenhaltjoille, olleet sitä itse asiassa jo pitkään. MPAA:n ex-johtaja Jack Valenti tiesi tämän jo vuonna 1982.

[…] while the Japanese are unable to duplicate the American films by a flank assault, they can destroy it by this video cassette recorder.

Gramexin hallituksen puheenjohtaja, asianajaja Risto Ryti kirjoittaa Rytinää-kolumnissaan, että tekijänoikeuslain säätämisestä oli vähällä tulla varsinainen piirileikki, kun viime vaiheessa koko lain tarkoitus yritettiin vesittää palvelemaan muita tahoja kuin lain tarkoittamia oikeudenhaltijoita.

Tekijänoikeuden romuttajat ja heidän edusmiehensä lanseerasivat komealta kuulostavia typeryyksiä, kuten kuluttajaehtoinen tekijänoikeus.
[…]
Niin salaperäisten rahoittajien kansainvälisten yhteenliittymien kuin muidenkin asiasta kiinnostuneiden individualistien kannattaa edelleen muistaa, että tekijänoikeuslain suojeluobjekteina ovat oikeudenhaltijat ja sitä kautta sekä taitelijat että sisältöteollisuus niin kansallisesti kuin kansainvälisestikin.

Ehkä tuo on vitsi.

Gramexin toimitusjohtaja Hannu Marttila antaa Tahtipuikko-kolumnissaan kyytiä Ylelle Gramex-korvauksen alennusvaatimuksista.

Lehdessä on muutama suhteellisen asiallinen tietopaketti tekijänoikeuslain uudistuksesta - esimerkiksi tämä. TTVK:n “omassa” jutussa puhutaan myös Lex Karpelan 60 a - 60 d -pykälien tiedonantovelvollisuudesta ja keskeyttämismääräyksistä.

Pykälien heikkoutena on etteivät ne toistaiseksi mahdollista keskeyttämismääräyksen antamista kiirellisissäkään tapauksissa ilman vastapuolen kuulemista. “Pykälien toimivuus käytännössä tultaneen testaamaan mahdollisimman pian lain voimaantulon jälkeen”, toteaa Kotilainen

Toteaja on siis TTVK:n toiminnanjohtaja Antti Kotilainen.

Sellainen lehti.

Lehtiarvio jatkuu on loppu. Kylläpä tulikin valittua tasapainottava kappale Kapteeni Ä-neltä. ‘Sitä ja tätä’ on julkaistu myös Kapteeni Ä-nen ‘Parhaat’-levyllä.

Julkaistu 08:08  /  13 vastausta

Kiintolevyjen ja musiikkipuhelimien markkinat ovat pienet

- Jaakko Kuivalainen

Tekijänoikeuslain uudistuksen yhteydessä kasettimaksun perintäperusteiden sanamuotoa rukattiin. Kompensaatio pitää maksaa vuodesta 2007 alkaen laitteista, joita käytetään merkittävissä määrin teosten yksityiseen kopiointiin.

Aiemmin rajaava sana oli “pääasiallisesti”. Kuulostaa siltä, että kasettimaksua perittäisiin vuoden päästä myös esimerkiksi musiikkipuhelimista ja kiintolevyistä. Onneksi lain perusteluissa annetaan ymmärtää toisin.

Muutoksella ei ole vaikutusta maksun piiriin kuuluviin tallennusalustoihin eikä maksun perintään. Ehdotettavan säännöksen piiriin kuuluvien tallennusalustojen piiri vastaisi olennaisesti nykyistä

Tietokone-lehden toimittaja Tero Lehto on jututtanut johtaja Jukka Liedestä opetusministeriöstä.

Jukka Liedeksen mukaan hyvitysmaksu laajenee vuonna 2007 muihin digitaalisiin tallennuslaitteisiin, joilla tehdään merkittävissä määrin yksityistä kopiointia. Tällaisia voivat olla esimerkiksi tietokoneiden kiintolevyt ja matkapuhelimet. Liedes sanoo, että vuonna 2006 seurataan markkina- ja laitekehitystä.

Liedes ei vielä kiellä tai vahvista hyvitysmaksun tulemista kännyköihin. Hänen mukaansa se voi olla perusteltua, jos laitteella merkittävissä määrin kopioidaan drm-suojattua aineistoa.

Hyvitysmaksu laajenee siis muihin digitaalisiin tallennuslaitteisiin. Miten se nyt sitten samalla voi vastata ollennaisesti nykyistä piiriä, kysynpähän vain. Autoistako sitä pitäisi periä, jotta muutos olisi merkittävä?

Ja toisekseen, mistä hitosta tuo drm tähän putkahti. Ihan samalla viivallahan suojatun ja suojaamattoman musiikin pitäisi olla kasettimaksukysymyksessä siinä tapauksessa, että drm on tehoton ja musiikkia kopioidaan.

Pitääkö tämä tulkita siten, että suojatun musiikin kopioinnista oikeudenhaltija ansaitsee suuremman kompensaation, vai toimiiko kasettimaksu kenties myös rangaistuksena kopiosuojauksen kierrosta. Jos drm taasen sallii kopioinnin matkapuhelimeen, on kopioistakin varmaan jo maksettu hyvitys.

Julkaistu 11:56  /  16 vastausta

Lex Karpelan rajat

- Jaakko Kuivalainen

Mikko Rauhala yrittää selvittää kansalaistottelemattomuuden keinoin, mitä ja miten kopiosuojauksien kierrosta saa kertoa julkisesti.

Tietokone-lehti aikoo ilmeisesti selvittää samaa journalismin keinoin. Lehden vuoden ensimmäisessä numerossa luvataan selittää, miten kopiosuojaus murtuu. Toisaalta Jukka Liedes on vakuuttanut, että lehtikirjoitteluun lain kiellot eivät kajoa.

EFF(I)-aktiivi ja Helsingin yliopiston tietotekniikka-asiantuntija Mikko Rauhala kehottaa muita lähettämään vuodenvaihten jälkeen kierto-ohjeita postilistalla, irc-kanavalle ja www-foorumiin. Hän pyrkii testaamaan erityisesti organisoidun palvelun puitteissa tapahtuvaa kierto-ohjeiden levittämistä.

Postituslista organisoitukeskustelu@liw.iki.fi
Listan voi tilata lähettämällä sähköpostia osoitteeseen organisoitukeskustelu-subscribe@liw.iki.fi.

IRCnetin kanava #organisoitukeskustelu
Kanava on toiminnassa ja siellä keskustellaan sekalaisista aiheista uuden tekijänoikeuslain ympäriltä.

WWW-foorumi
Masinointi.org-palvelimelle perustetaan myös oma WWW-foorumi kierto-ohjeiden antamista varten.

Rauhala jykevöittää tottelemattomuutta lupaamalla viisi senttiä tuhannelle ensimmäiselle kierto-ohjeen postittajalle. 7.1.2006 klo 14 on luvassa myös retki poliisiasemalle, jossa itsensä voi antaa ilmi.

Lisää toimintasuunnitelmasta.

Julkaistu 11:13  /  7 vastausta

Abbott jatkaa SonyBMG:n piinaamista

- Jaakko Kuivalainen

Teksasin osavaltion syyttäjä Greg Abbott on liittänyt marraskuussa SonyBMG:n kopiosuojauksista nostamaansa kanteeseen myös SunnCommin MediaMax-suojauksen.

Abbotin mukaan kopiosuojaus rikkoo osavaltion vakoiluohjelmat kieltävää lainsäädäntöä asentamalla ohjelmia käyttäjän tietokoneeseen ilman lupaa ja valvomalla tietokonetta.

Alkuperäinen haaste koski levy-yhtiön käyttämää XCP-kopiosuojausta, joka tunnetaan paremmin rootkit-kopiosuojauksena. SunnCommin MediaMax on ollut käytössä “muutamissa” SonyBMG:n julkaisuissa, tarkemmin 27 julkaisussa.

Abbott on lähettänyt levykauppiaille kirjeen, jossa hän kehottaa heitä vetämään vaarallisilla kopiosuojauksilla suojatut levyt pois myynnistä, koska “jälleenmyyjät saattavat olla yhtälailla korvausvelvollisia kuin SonyBMG:kin”. Abbott osaa myös tiedottamisen ja mediapelin jalon taidon.

Löydämme alati uusia tapoja, joilla Sony on huijannut taksasilaisia kuluttajia, jotka luulivat ostavansa vain yksinkertaisesti musiikkia.

Abbottin laajennetun haasteen mukaan SonyBMG on rikkonut vakoiluohjelmalain lisäksi osavaltion markkinalakia. Vakoiluohjelmista korvaus rikkomusta kohden on enintään 100 000 dollaria ja markkinalaista maksettavaa levy-yhtiölle voi tulla 20 000 dollaria rikkomusta kohden.

Hyvä Teksas, hyvä Abbott!

Päivitetty haastekirjelmä (pdf)
Abbottin kirje levykauppiaille 21.12.2005 (pdf)
Joukkokanne Oklahomassa

Julkaistu 09:53  /  7 vastausta