Mustaa valkoisella - ihan oikeasti

- Jaakko Kuivalainen

“Koska tämä direktiivi ei vaadi rikosoikeudellisia seuraamuksia tehokkaan teknisen toimenpiteen kiertämisestä, ei komissio ole myöskään antanut ohjeita jäsenmaille tässä asiassa.”

Näin lukee komission vastauksessa euroedustaja Henrik Laxin kirjalliseen kysymykseen. Vastausta ei ole vielä EU:n sivuilla. Se julkaistaan EU:n virallisessa lehdessä lähiaikoina. Aiheesta on juttu aamun Taloussanomissa ja sama kirjoitus hieman laajemmin myös digitodayssa.

Tässä yhteydessä on hyvä kerrata, mitä eduskunnassa puhuttiin syksyllä.

Tanja Karpela:

Toiseksi, ed. Kasvi kysyi kopiosuojauksen kiertämisen kiellosta ja rangaistavuudesta koskien omaan käyttöön ostettua teosta. Kopiosuojauksen kiertämisen kielto, ed. Kasvi, on niin ikään direktiivin implementointia. Tutustukaa tähän direktiiviin tarkasti. Me olemme ministeriössä saaneet aivan kirjallisesti mustaa valkoisella erittäin tarkkaa tietoa siitä, mitä tämä direktiivi tarkoittaa ja mitä se ei tarkoita. Meillä on tämä ollut käytössä, ja meidän pitää olla hyvin varovaisia siinä, ettemme joutuisi sellaiseen tilanteeseen, että sitten tuomioistuimessa joudumme vastaamaan lainmuutoksista, jotka ovat direktiivin vastaisia. Eli tämä kielto on direktiivin implementointia, ja direktiivi ei salli tehokkaan kopiosuojauksen kiertämistä omaan käyttöön ostetusta teoskappaleesta. Direktiivihän edellyttää, että jäsenvaltiot säätävät kiertämisen kiellon rikkomisesta johtuvat seuraamukset ja oikeussuojakeinot, joiden on oltava tehokkaita, oikean suhteisia ja vakuuttavia.

Suomessa vakuuttava, oikeasuhtainen ja tehokas seuraamus on vuoden vankeusrangaistus, rikoslaissa nimikkeellä teknisen suojauksen kiertäminen. Jos kiertäminen ei ole omiaan aiheuttamaan huomattavaa haittaa kyseessä on teknisen toimenpiteen loukkausrikkomus, josta voidaan tuomita sakkoja.

Toiseksi, tässä yhteydessä on sopiva tilaisuus mainostaa digitodayn suhteellisen uutta blogia “Berkeleyn perspektiivi“, jota kirjoittaa Amerikan maalta Herkko Hietanen. (Tässä pari linkkiä tekijänoikeusasioihin Herkon blogissa). Bongasin komission vastauksen alun perin juuri tuolta.

Kolmanneksi, EFFI:n Kai Puolamäki on perustanut Tekijänoikeuskaappausten valvontakeskuksen - TKVK:n.

Lisäys:
Juttumme on kelvannut myös Ylelle.

Toinen lisäys:
MTV3-STT:

“Karpelan mielestä on harhaanjohtavaa väittää, että kopiosuojausten purkamisesta ei tarvitsisi rangaista. Hän korostaa, että EU:n direktiivi edellyttää seuraamuksia lain rikkomisesta, mutta myöntää samalla, että seuraamusten valinta ja muotoilu on sitten kokonaan jäsenvaltioiden asia.

Se on kyllä minidirektiivi, mutta…

Julkaistu 11:19  /  62 vastausta