Komission mustaa valkoisella, II

- Jaakko Kuivalainen

Kulttuuriministeri Tanja Karpela ja muut tekijänoikeuslain kanssa puuhastelleet henkilöt opetusministeriöstä kieltäytyivät eilen tyystin kommentoimasta komission vastausta. Sain kuitenkin jotain myös epävirallisesti irti ministeriöstä.

Puolustautumisen idea on, että vaikka Jyrki Kasvi kysyikin nimenomaan kopiosuojausten kiertämisen rangaistavuudesta, Karpela puhui vastauksessaan vain seuraamuksista, eli vastasi asian vierestä. Toinen osa puolustautumista on, että syksyllä keskustelua käytiin lähinnä siitä, pitäisikö kopiosuojauksien kiertämiskieltoon tehdä yksityisen kopioinnin poikkeus.

Lauantaina Ylellä ja STT:llä ollut Karpelan kommentti perustui tiedotteeseen, jonka opetusminsteriö lähetti. Se meni näin.

TEKIJÄNOIKEUSLAIN RANGAISTUSSEURAAMUKSET OVAT EU-DIREKTIIVIN EDELLYTTÄMIÄ KANSALLISIA SÄÄDÖKSIÄ

Euroedustaja ja presidenttiehdokas Henrik Laxin EU-komissiolle tekemä kirjallinen kysymys on uutisoitu tänään näyttävästi Taloussanomien jutun pohjalta yleisradion uutisissa.

Taloussanomien otsikon mukaan komission kanta olisi se, ettei kopiosuojausten purkamisesta tarvitse rangaista. Tämä on harhaanjohtavaa, koska direktiivi edellyttää seuraamuksia lain rikkomisesta. Mikä se seuraamus on, kuuluu kansalliseen päätösvaltaan.

Euroedustaja Laxin kysymyksen ja vastauksen ajankohtaa ei ole kerrottu. Myöskään kysymyksen ja vastauksen sisältöä ei ole yksityiskohtaisesti referoitu. Uutisen ajoittuminen presidentin vaaleja edeltävään päivään herättää kummastusta.

Teknisiä suojauksia koskevat EU-direktiivin säännökset velvoittavat jäsenvaltioita säätämään riittävästä oikeudellisesta suojasta tehokkaiden teknisten suojausten kiertämistä vastaan. Näin on Suomen tekijänoikeuslaissa vastikään säädetty. Seuraamusten valinta ja muotoilu on kokonaan jäsenvaltioiden asia. Rangaistusseuraamuksia on teknisten suojausten kiertämisen kiellon rikkomisesta säädetty muun muassa kaikissa pohjoismaissa ja lähes kaikissa muissa EU-maissa, joista tietoa on saatu.

Direktiivi edellyttää, että jäsenvaltioiden on säädettävä direktiivissä olevien oikeuksien ja velvollisuuksien loukkauksia koskevista asianmukaisista seuraamuksista ja oikeussuojakeinoista. Jäsenvaltioiden on myös varmistettava, että näitä seuraamuksia ja oikeussuojakeinoja sovelletaan. Direktiivin mukaan seuraamusten on oltava tehokkaita, oikeasuhtaisia ja vakuuttavia.

Kannattaa muistaa, että opetusministeriön mukaan kopiosuojauksen kiertäminen yksityisen kopion tekemiseksi ei eräässä vaiheessa olisi ollut lainkaan rangaistavaa. Ministeriöhän tiedotti asiasta ja Jukka Liedes toisti näkemyksen muutamassa haastattelussakin.

Jos suojauksen kuitenkin murtaa ja kopioi tallenteen omaa yksityistä käyttöä varten, teko ei uuden lain mukaan olisi rangaistava.

Tätä tiedotusvirhettä käsitteli myös Jyrki Kasvin kirjallinen kysymys, johon Karpela vastasi.

Virkamiehet selvittivät tiedotteessa ollutta tulkinnan varaa jättänyttä kohtaa useille tiedotusvälineille. Lopulta asian tultua julkisuudessa täysin selväksi tiedote poistettiin ministeriön Internet-sivuilta.

Julkaistu 08:33  /  22 vastausta