Varsinainen asia:

Tervetuloa vanhat naamat ja uudet kasvot omasana.fi-palvelun Tekijänoikeus-yhteisöön. Omasana.fi on syy, miksi en ole ehtinyt kirjoittamaan. Toivottavasti se on myös ratkaisu blogin hiipumiselle.

Yhteisöön voi liittyä rekisteröitymällä omasana.fi:n käyttäjäksi. Jokainen yhteisön jäsen voi kirjoittaa. Juttutyyppejä on kaksi: sitaatti ja merkintä. Sitaatti vie palvelusta ulos ja merkintä ei. Molemmista voi keskustella ja molempia voi arvioida.

Erona vanhaan on ainakin uusimpien kommenttien puuttuminen sivupalkista. Se korjataan kyllä.

Paljon kaivattu esikatselutoiminto löytyy kommenttipuolelta. RSS on tarjolla toistaiseksi vain merkinnöistä, mutta lähiaikoina myös keskusteluketjuista. Arviointi laajenee lähiaikoina myös keskustelun puolelle ja jatkossa käyttäjä voi halutessaan suodattaa viestejä ja merkintöjä vertaisarvioinnin perusteella. Trackback toimii, pingback ei vielä.

Ohjaan jossain vaiheessa blogin etusivulta liikenteen omasana.fi:hin. Arkisto jää toimimaan täällä. Blogilistalle päivittyy lähiaikoina uuden yhteisön tiedot. Uskoisin sen täyttävän blogin kriteerit.

Jos haluat mukaan toimi näin:

1. Rekisteröidy

2. Mene Tekijänoikeus-yhteisön sivuille ja paina “liity yhteisöön”.

3. Kirjoita

Toki voit vain kommentoida ja lukea. Kommentointiin et tarvitse tunnuksia, arviointiin kylläkin.

Palautetta päätöksestä ja omasana.fi:stä voi antaa täällä vanhassa tutussa ympäristössä. Myös kehittäviä ideoita otetaan vastaan.

Tämä jää viimeiseksi merkinnäksi.

Uuteen nousuun!

Yksityisen kopioinnin edellytyksenä ei ole, että henkilö omistaisi kopioitavan teoskappaleen. Kopion voi valmistaa esimerkiksi ystävältä tai kirjastosta lainatusta taikka tietoverkossa saatavilla olevasta teoksesta.

Teoksesta saa valmistaa kopioita “muutaman kappaleen”. Tarkkaa kappalemäärää ei ole lakiin haluttu ottaa, koska raja olisi mielivaltainen eikä soveltuisi kaikkiin teoslajeihin tai käyttötilanteisiin.

Lähde: Kulttuuriuutiset.net

Kiitos JJ:lle vinkistä.

Tällä hetkellä työntekijät näyttävät saaneen yrityksisistä erävoiton, sillä Nelosen uutisten kyselyssä puolueista ainoastaan Kokoomus ja Kristilliset kannattivat hallinnoinnin järjestelmän muuttamista.

Ja tässä sitten jotain aivan muuta:

SDP, Kokoomus, Vasemmistoliitto, Vihreät ja Kristilliset torjuvat tekijänoikeusasioiden siirron kauppa- ja teollisuusministeriöön

Kokoomus: “Tekijänoikeusasiat tulee säilyttää opetusministeriössä. Työllä on aina hintansa, ja työntekijöiden perustelluista tekijänoikeuksista on huolehdittava.”

Taru Tujunen, puoluesihteeri

Kristillisdemokraatit: “Tekijänoikeusasiat sopivat parhaiten kulttuurista vastaavan opetusministeriön hoidettaviksi.”

Päivi Räsänen, puheenjohtaja

Jälkimmäinen on Gramexpressissä (joskus tässä kuussa) ilmestynyt juttu, joka löytyy myös sähköisesti kulttuuriuutiset.netistä.

Molemmissa kyselyissä keskusta ilmoitti, ettei sillä ole vielä kantaa asiaan. Muut olivat pitämässä tekijäL-asioita opm:ssä molempien juttujen mukaan.

Seuraavat 33 kansanedustajaa äänestivät tekijänoikeuslain Lex Karpela -muutoksen puolesta 5.10.2005, joka merkittävästi vähensi kuluttajan oikeuksia ja kiristi rangaistuksia tekijänoikeuslain rikkomisesta. Näin eduskuntavaalien alla he ovat kääntäneet takkinsa ja vastanneet Irc-gallerian vaalikoneen kysymykseen “Nykyisen tekijänoikeuslain mukaan esim. musiikin ja elokuvien lataaminen Internetistä on pääosin laitonta. Tulisiko tekijänoikeuslain kopiointisäädöksiä muuttaa? Kyllä, kopiointi tulisi sallia yksityiseen käyttöön”

Viime kauden kansanedustajien vastauksista käy ilmi joko, kuinka kujalla osa on, tai että ehdokkaat vastaavat nykyään turhan monen vaalikoneen kysymyksiin.

[via blogini kommentti]

HD Moore, the lead developer of the Metasploit Project, has created a rough set of tools that allows anyone operating a Tor server to attempt to track the source of network data. Moore originally generic viagra generic cialis levitra buy generic viagra buy cialis online cialis professional buy cheap viagra viagra professional created the software to block file sharers from eating up his computer’s bandwidth, but soon targeted potential child pornographers who appeared to be using the network, he said.

“I don’t want my network connection to be used to transfer child pornography or pictures of child models,” Moore wrote in an e-mail to SecurityFocus on Thursday. “I don’t want my server confiscated by law enforcement because of some Tor user who thinks they are anonymous.”

The tools, which Moore dubbed “Torment,” use a number of known techniques to link content handled by the exit servers–the computers that manage the border between the Tor network and the Internet–to their source.

Kaikki Torin ystävät eivät ole olleet järin innoissaan asiasta.

Toimittaja/ex-päätoimittaja Jari Lindholmin blogissa on kommenttien kera otteita Markkinointi&Mainonta-lehden haastattelusta, jossa Helsingin Sanomien toimituspäälliköltä kysellään, miksei mainos kelvannut. Alkuperäistä artikkelia en löytänyt sähköisessä muodossa.

Tuohon masinointimainokseen liittyen, niin paw.nu:ssa on sähköpostilla tehty Mikko Rauhalan haastattelu aiheena Lex Karpela -masinointimainos.

Ja sitten linkkivinkki

Törmasin tuollaiseen lehteen kuin Varastokirjasto ja sen uusin numero koskee uuden tekijänoikeuslain ongelmia kirjastojen kannalta. Helmenä muunmuassa uutta tekijänoikeuslakia kannattaneen Tarja Cronbergin kirjoitus “Tekijänoikeuslaki ja kirjastojen toimintaedellytykset”.

Lehti löytyy pdf:nä täältä.

Ratkaisun tehnyt Helsingin Sanomien toimituspäällikkö Antero Mukka kertoo Tietokone-lehdelle, että mainoksessa yhtä kohtaa pidetään liian provokatiivisena ja hyvän maun vastaisena. Kyseessä on seuraava tekstipätkä:

“He haluavat lähettää lapsesi vankilaan jopa kahdeksi vuodeksi, koska hän haluaa jakaa musiikkikokemuksensa kavereidensa kanssa …”

Mukka sanoo, että HS:n mielestä väite ei faktisesti edes pidä paikkansa, koska laki mahdollistaa musiikin jakamisen ystävien kanssa.

Masinointisoturit kertovat sivuillaan:

Tilanneraportti: Hesari torppasi mainoksen julkaisun “hyvän maun vastaisena”. Vaalimasinointi tulee julkaisemaan aiheesta lehdistötiedotteen, jossa paheksutaan ettei vuorokaudessa rahat kokosivun mainokseen keränneet sadat aktivistit saaneet ääntään kuuluviin. Ehdotin myös EFFI:lle että jos haluavat kommentoida niin voivat, vaikkei tämä EFFI-kampanja olekaan.

Plan B: Aiomme hieman tiedustella muilta lehdiltä, ottaisivatko ne mainoksen julkaistavakseen. Uutisia: Ilmeisesti vaihtoehtoisia julkaisijoita on. Kun tilanne stabiloituu vaihtoehtoisten medioiden kanssa, otamme (luultavasti tämän päivän aikana illemmalla) yhteyttä kimppatilaajiin sähköpostitse ja varmistamme, että heille sopii myös lopullinen mahdollistunut julkaisupaikka. Stay tuned!

Masinointisoturi Mikko Rauhala vahvisti puolestaan digitodaylle illalla #masinointi-irc-kanavalla, että mainoksen julkaisemiseen suostuvaisia lehtiä on jo löydetty. Irc-kanavalla liikkuneen huhun mukaan Sanomien Metro ja 100 saattavat olla kyseisiä lehtiä.

Päivitys 4.3. klo 11: Pitää vetää kotiinpäin. Digitoday taisi kertoa tästä ennen Tietokone-lehteä ja Mukan kommentitkin ovat olleet siellä ensin. Digitodayn jutun perässä on myös useampi kymmenen kommenttia aiheesta. Sama uutinen kommentteineen löytyy myös Taloussanomat.fi:stä. Ja joku ihmettelikin jo keskustelupalstan kommenteissa, miksei Sanomat ole sensuroinut uutista. Sensuurista löytyy muutama kipakka kommentti myös tämän merkinnän kommenteista.

Ja totta kai täällä blogissa oli tieto HS:n päätöksestä ennen uutisjuttuja.

Joo joo. Sama konserni.

Allekirjoittanut Mikko Rauhala ja kampanjaan osallistunut Einar Karttunen saivat syytteet kampanjasta!

Lain tulkintaa päästään siis testaamaan oikeudessa asti.

[…]

Syytetyt ovat sopineet puolustuksestaan kenenpä muun kuin Turre Legalin kanssa.

Rauhala on eduskuntavaaliehdokkaana Liberaalien listoilta.

Vaaleista puheenollen, Henrik “Avoin Elämä” Ingo on kerännyt “virallisen ehdokaslistan” sivuilleen.