Otetaan tarkasteluun vaikka tämä “mustaa valkoisella” -episodi. Minä en pysty keksimään ensimmäistäkään motiivia, miksi ministeri olisi lähtenyt omin päin valehtelemaan dokumentista jota ei ole. EU:lla tätä dokumenttia ei siis ollut, minkä ministeriökin on nyt jälkikäteen myöntänyt.

Joten ainoa looginen paikka missä tämä kupru keitettiin on suomalainen virkakoneisto ministerin ja EU:n välillä. Liedes on päävalmistelijana varmasti ollut vähintään tietoinen asian oikeasta tolasta. Se siitä rehellisyydestä. Lopputuloksena meillä on tilanne, että Suomen eduskunnalle valehdeltiin suoraan päin naamaa.

Virkamiesten kavereiden etujen ajamiselle on oikein termikin. Korruptio.

Ainakin hallinto-oikeuden professori Olli Mäenpää on Tietokone.fi:n mukaan ihmetellyt:
“Ei kuulosta hyvältä se, että lain valmisteluun suoraan osallistuva virkamies on lain vaikutuspiirissä olevan järjestön hallinto- tai johtotehtävissä”

En tiedä onko Jukka Kemppinen kommentoinut jääviysasiaa, mutta Elvis ry:n antamaa palkintoa kylläkin: “Palkinto hävettää ainakin minua, koska muun muassa eduskunta (perustuslakivaliokunta) ja jokseenkin kaikki asiantuntijoina esiintyneet ovat yksimielisesti todenneet, että Jukka Liedeksen vastuualueella oleva tekijänoikeuslaki on tavattoman sekava ja erityisen epäonnistuneesti laadittu.”

Laki ei estä isoa kansainvälistä kustantajaa keräämästä kaikki laulun tekijänoikeuskorvaukset itselleen, jos tarvittavissa dokumenteissa on tekijöiden allekirjoitukset. Teosto estää.

Liiketoimintana oikeuksienhallintaa nähdäkseni koskisivat kilpailulait, joiden (hieman sinisilmäisenä suomalaisena) uskon mahdollistavan terveen kilpailun. Tällöin myös määräävän markkina-aseman väärinkäytökset olisivat paremmin hallittavissa.

Muutos on aina riski, mutta ilman muutosta kehityskin hiipuu. Koska myös tekijänoikeuksilla itsessään tehdään kauppaa, olisi luonnollisempaa, että niitä koskisivat samat kilpailua ym. liiketoimintaa säätelevät lait. Ja myös kuluttajansuojalaki..

Olen pahoillani: kirjoituksestani todellakin sai käsityksen, että Elvis ry olisi tekijänoikeusjärjestö. Tämä virhe olkoon nyt korjattu.

Kilpailu on hyvää vauhtia avautumassa, mutta sekään ei ole ongelmatonta. Voi käydä niin, että pienen maan seura ei kilpailussa pärjää, vaan suuruuden ekonomia ratkaisee ja lopulta tekijänoikeuksien hallinnointi keskitty ihan samalla kuin vaikkapa mediayhtiöiden omistus.

Miksi kuluttajien asemaa ei vaivauduttu ajattelemaan tekijänoikeuslakia muotoiltaessa, jos kerran Suomen Tekijänoikeudellisen yhdistyksen kautta syntyy mainitsemasi kytkös kuluttajiin?

Miksi lakiteksti korvausvaatimuksineen ja kotietsinnän mahdollistavine kohtuuttomine maksimirangaistuksineen on kuin suoraan amerikkalaisesta oikeuskäytännöstä kopioitu?

Miksi tekijänoikeusjärjestöt eivät kritisoi valheella eteenpäinviedyn tekijänoikeuslain käsittelyä? Kuinka paljon badwilliä ne haluavat kuluttajissa, niissä todellisissa maksavissa loppuasiakkaissa herättää?

Miksi ei-jäsenien oikeutta tekijänoikeuskorvauksiin ei ole aiemmin mainittu?

Miksi tekijänoikesjärjestöt eivät käytä ilmeistä vaikutusvaltaansa, jotta kopiosuojatut (myös ne vanhanaikaisesti suojatut) CD:t merkittäisiin asianmukaisesti kaupoissa?

Kielto arvostella lakia valmistellutta virkamiestä heijastelee neuvostoliittolaista avoimuutta, eikä kuulu avoimeen hallintokulttuuriin. Ehdotankin jälleen, että tekijänoikeusjärjestöjen etuoikeus tekijänoikeuksien hallinnointiin säädetään lailla purettavaksi ja avattavaksi kilpailulle.

Hetken aikaa ajattelin tekijänoikeusjärjestöjen tai ainakin joidenkin niiden edustajien pystyvän kriittiseen ajatteluun. Nyt voin huoletta unohtaa moiset haaveet. Näköjään vain tuotantoyhtiöiden hyvinvointi kiinnostaa tekijänoikeusjärjestöjä - jopa enemmän kuin (yhdistyksiin kuulumattomien) taiteijoiden asema.

Ketkähän oikeusoppineet ovat ihmetelleet ja mitä? Jukka Kemppinenkö?

J.Tuomainen: Eikö siis valtion edustajan pitäisi olla seuraamassa ESEK:ssä, miten hyvitysmaksuvaroja käytetään? Samalla logiikalla valtion ei pitäisi millään tavalla valvoa, miten Yle käyttää lupamaksuvaroja.

Kuinka monella liikenne- ja viestintäministeriön virkamiehellä on kytkentä Yleen?