etusivu
kaikki uutiset
data
finanssi
media
tele
työ & ura
tietoturva
it-myynti
tuotteet ja palvelut
kolumnit
pörssit
blogit
videot
fakta
shop
3.11.2005
Kaupalliset haittaohjelmat ottavat mittaa
- Jaakko Kuivalainen
Huumoria ja ehkä hieman asiaakin.
World of Warcraft -peli vakoilee käyttäjien (neljä miljoonaa ja rapiat) toimia yrittää estää huijausten käytön. Digitoday kertoi asiasta eilen, mutta juttu on wanha.
Joku on keksinyt, että huijausviritelmät saa piiloon (fanfaareja) Sony BMG:n rootkit-drm:llä. Tiedostojen nimeen “$sys$” ja WoWin urkkija ei näe niitä.
Mediajätti Vivendin tytäryhtiö, pelitalo Blizzard saisi haastaa Sony BMG:n oikeuteen tästä valvontaoikeuden loukkauksesta. Blizzard muuten perustelee toimintaansa EULA:lla, jonka nojalla voi muutamien yritysten mielestä tehdä mitä vain.
Sony BMG ei ole muidenkaan yhtiöiden suosiossa juuri nyt. Tietoturvayhtiö Secunia on julkaissut varoituksen Sony BMG:n rootkit-drm:n tietoturvaongelmasta. Yhtiön ratkaisu ongelmaan on “käytä muuta tuotetta” eli pitää tietokoneet ja Sony BMG:n cd:t erossa toisistaan.
Yhdysvaltalainen ATO Records neuvoo musiikinkuuntelijoita poistamaan autorunin käytöstä ja kertoo, että netistä pitäisi löytyä ohjeita kopiosuojauksen kiertoon. Yhtiön suositus on käyttää Applen laitteita, kunnes “ongelmasta” päästään eroon. Sony BMG toimii ATOn levyjen jakelijana. Levy-yhtiömme helvetistä on lisännyt ilman ATOn lupaa kopiosuojauksen jakelemiinsa levyihin.
Amazon.comin asiakasarvosteluissa Van Zantin levy saa murskatuomion, vaan ei musiikin vuoksi.
Se asia, jonka alussa lupasin, on täällä. Linkin takaa löytyy Niko Nymanin muistiinpanoja ja mielipiteitä maanantain tekijänoikeustilaisuudesta kaapelitehtaalla. Lisää on kuulemma tulossa, ja edellisessä merkinnässäkin kerrotaan tilaisuuden annista.
8 vastausta
Kirjoita vastaus
digitoday.fi, Töölönlahdenkatu 2, 00089 Sanomat.
Puhelin +358 9 1221, faksi +358 9 122 4179
Päätoimittaja: Juhani Pekkala, toimituspäällikkö Mari Flink
Myynti: verkkomedia.myynti@sanoma.fi, +358 9 122 2863.
Sähköposti: toimitus@digitoday.fi
Copyright 2006 Taloussanomat Oy.
Our Privacy Policy
Paras kommentoida itse.
Secunian ja ATOn suositukset ovat suurelta osin täyttä asiaa, vaikka koko tapauksessa onkin tragikoomisia piirteitä.
Ongelmana lienee se ettei esim. Blizzardin EULAa ole koskaan kokeiltu oikeudessa, kuten ei myöskään Microsoftin vastaavaa.
Molemmissa löytyy esim. suomen lain vastaisia kohtia mutta koska kellään joka asiasta välittää ei ole varaa lähteä oikeustoimin asiaa muuttamaan ihmisten on pakko niellä ne.
Varmasti EFFI ja ystävät yrittävät asialle tehdä jotain, mutta valitettavasti heidän vaikutusmahdollisuutensa - kuten tavallisten kansalaisten yleensä - ovat täysin olemattomat.
Tietenkään suomalaisten poliitikkojen läpimätäisyys ei auta asiaa missään määrin, Tapaus Karpela ja Gramex ovat varmasti jo näyttäneet kaikille kuinka rahalla saa mitä haluaa.
Ymmärrän että akateemisessa mielessä Blizzardin toiminta voi vaikuttaa arveluttavalta, mutta yhdessä asiassa Blizzard on osoittanut kyntensä: itse pelasin WoWia noin nelisen kuukautta enkä yleiseen nettipelien ongelmaan, l33t-xiittereihin törmäinnyt - ja tämähän se koko spywaren sallimisen tarkoitus olikin. Itse olin tietoinen peliä asentaessani että Blizzardin toimesta koneelleni Spywarea pätkähtää, mutta hyväksyin tämän. Jos ei halua Spywarea koneelleen, ei peliä ole pakko asentaa.
Omasta mielestäni tämänkaltainen avoin peli on reilua, verrattuna Sonyn kaltaiseen suorastaan amatöörimäiseen rootkitkikkailuun.
JKy, hyvä pointti.
Asentakoot mitä vain, jos käyttäjä tosiaan tietää, mitä tuleman pitää, sanon minä.
Vakoiluohjelmat ja turhan tiedon vuotaminen ulos on aina huono asia. Tulee mieleen nämä CS:stä tutut screenshotit jotka menevät palvelimelle julkisesti katsottavaksi, ja joista välillä löytyy mese-ikkunoita jossa joku onneton tyttö on lähettänyt viestin pelaajalle tämän pelatessa, ja päässyt screenshottiin… Ja sitten ne urlit leviävät irkissä!
Yksityisyys kun ei aina koske pelkästään koneen käyttäjää, vaan kaikkia muitakin jotka kommunikoivat tämän kanssa.
Ja mitä tulee WoWiin, Blizzardille ehti tulla jo suhteellisen hyvin kokemusta DiabloII:n ongelmien jälkeen siitä millaisia hyökkäyksiä nettipelejä kohtaan tehdään, ja mitä näille voidaan tehdä. Vakoiluohjelma vähentää toki häiriköitä, mutta se ei ole ainoa suoja tässä.
J-P, Tarkoitin lähinnä sitä, että peli myydään kaupassa hyllyssä, jossa lukee “käyttäjää vakoilevat pelit”. Tai vastaavasti tietyt cd:n tapaiset levyt myytäisiin hyllyssä “rikkinäiset, cd:tä ulkonäöltään muistuttavat tallenteet, jotka myös rikkovat tietokoneesi”.
En tarkoittanut, että joku lakijargon asennuksen yhteydessä suinkaan riittäisi.
Olen kyllä vahvasti sitä mieltä, että tuollaisia tuotteita ei missään tapauksessa saisi myydä:
a) alaikäisille
b) ilman että ostaja kaupantekotilanteessa todistettavasti on tutustunut ehtoihin ja allekirjoittanut ilmoituksen, että on ne myös ymmärtänyt.
Sony vs. Blizzard herättää lähinnä vilpittömän vahingoniloni.
Tämä Sonyn root-kikkarehan avaa aivan uusia ulottuvuuksia hakkerointiin:
Lisätään vain levystä tehtyyn ISO:on keyloggeri ym. muuta mukavaa ja sitten vaan lainailemaan/polttamaan levyä ystäville/työkavereille/tyttöystäville tms.
Sonyn viritelmä suojaa alustavasti paljastumiselta. Kun sitten joskus palomuuri/virustorjunta havaitsee epäilyttävää, voidaan vain todeta että kyseessä on levyyn sisältyvä kopiosuojaus/DRM-pökäle? Eihän nyt kukaan voisi epäillä että hyvämaineisen yrityksen kuten Sonyn levyllä voisi olla mitään vahingollista.
Kauanko kestänee ennenkuin ensimmäinen kyseisenkaltainen tapaus tulee ilmi?