Artikkelin Kaupalliset haittaohjelmat ottavat mittaa kommentit

Kirjoittaja: HKA

Fri, 04 Nov 2005 10:14:07 +0000

T�m� Sonyn root-kikkarehan avaa aivan uusia ulottuvuuksia hakkerointiin:

Lis�t��n vain levyst� tehtyyn ISO:on keyloggeri ym. muuta mukavaa ja sitten vaan lainailemaan/polttamaan levy� yst�ville/ty�kavereille/tytt�yst�ville tms.

Sonyn viritelm� suojaa alustavasti paljastumiselta. Kun sitten joskus palomuuri/virustorjunta havaitsee ep�ilytt�v��, voidaan vain todeta ett� kyseess� on levyyn sis�ltyv� kopiosuojaus/DRM-p�k�le? Eih�n nyt kukaan voisi ep�ill� ett� hyv�maineisen yrityksen kuten Sonyn levyll� voisi olla mit��n vahingollista.

Kauanko kest�nee ennenkuin ensimm�inen kyseisenkaltainen tapaus tulee ilmi?

Kirjoittaja: Laura Kataja

Thu, 03 Nov 2005 19:56:05 +0000

Olen kyll� vahvasti sit� mielt�, ett� tuollaisia tuotteita ei miss��n tapauksessa saisi myyd�:

a) alaik�isille

b) ilman ett� ostaja kaupantekotilanteessa todistettavasti on tutustunut ehtoihin ja allekirjoittanut ilmoituksen, ett� on ne my�s ymm�rt�nyt.

Sony vs. Blizzard her�tt�� l�hinn� vilpitt�m�n vahingoniloni.

Kirjoittaja: Jaakko Kuivalainen

Thu, 03 Nov 2005 19:49:46 +0000

J-P, Tarkoitin l�hinn� sit�, ett� peli myyd��n kaupassa hyllyss�, jossa lukee “k�ytt�j�� vakoilevat pelit”. Tai vastaavasti tietyt cd:n tapaiset levyt myyt�isiin hyllyss� “rikkin�iset, cd:t� ulkon��lt��n muistuttavat tallenteet, jotka my�s rikkovat tietokoneesi”.

En tarkoittanut, ett� joku lakijargon asennuksen yhteydess� suinkaan riitt�isi.

Kirjoittaja: Matti Nikki

Thu, 03 Nov 2005 17:19:50 +0000

Vakoiluohjelmat ja turhan tiedon vuotaminen ulos on aina huono asia. Tulee mieleen n�m� CS:st� tutut screenshotit jotka menev�t palvelimelle julkisesti katsottavaksi, ja joista v�lill� l�ytyy mese-ikkunoita jossa joku onneton tytt� on l�hett�nyt viestin pelaajalle t�m�n pelatessa, ja p��ssyt screenshottiin… Ja sitten ne urlit levi�v�t irkiss�!

Yksityisyys kun ei aina koske pelk�st��n koneen k�ytt�j��, vaan kaikkia muitakin jotka kommunikoivat t�m�n kanssa.

Ja mit� tulee WoWiin, Blizzardille ehti tulla jo suhteellisen hyvin kokemusta DiabloII:n ongelmien j�lkeen siit� millaisia hy�kk�yksi� nettipelej� kohtaan tehd��n, ja mit� n�ille voidaan tehd�. Vakoiluohjelma v�hent�� toki h�irik�it�, mutta se ei ole ainoa suoja t�ss�.

Kirjoittaja: Jaakko Kuivalainen

Thu, 03 Nov 2005 16:07:03 +0000

JKy, hyv� pointti.

Asentakoot mit� vain, jos k�ytt�j� tosiaan tiet��, mit� tuleman pit��, sanon min�.

Kirjoittaja: JKy

Thu, 03 Nov 2005 13:22:26 +0000

Ymm�rr�n ett� akateemisessa mieless� Blizzardin toiminta voi vaikuttaa arveluttavalta, mutta yhdess� asiassa Blizzard on osoittanut kyntens�: itse pelasin WoWia noin nelisen kuukautta enk� yleiseen nettipelien ongelmaan, l33t-xiittereihin t�rm�innyt - ja t�m�h�n se koko spywaren sallimisen tarkoitus olikin. Itse olin tietoinen peli� asentaessani ett� Blizzardin toimesta koneelleni Spywarea p�tk�ht��, mutta hyv�ksyin t�m�n. Jos ei halua Spywarea koneelleen, ei peli� ole pakko asentaa.

Omasta mielest�ni t�m�nkaltainen avoin peli on reilua, verrattuna Sonyn kaltaiseen suorastaan amat��rim�iseen rootkitkikkailuun.

Kirjoittaja: JJL

Thu, 03 Nov 2005 11:09:15 +0000

Ongelmana lienee se ettei esim. Blizzardin EULAa ole koskaan kokeiltu oikeudessa, kuten ei my�sk��n Microsoftin vastaavaa.

Molemmissa l�ytyy esim. suomen lain vastaisia kohtia mutta koska kell��n joka asiasta v�litt�� ei ole varaa l�hte� oikeustoimin asiaa muuttamaan ihmisten on pakko niell� ne.

Varmasti EFFI ja yst�v�t yritt�v�t asialle tehd� jotain, mutta valitettavasti heid�n vaikutusmahdollisuutensa - kuten tavallisten kansalaisten yleens� - ovat t�ysin olemattomat.

Tietenk��n suomalaisten poliitikkojen l�pim�t�isyys ei auta asiaa miss��n m��rin, Tapaus Karpela ja Gramex ovat varmasti jo n�ytt�neet kaikille kuinka rahalla saa mit� haluaa.

Kirjoittaja: Jaakko Kuivalainen

Thu, 03 Nov 2005 10:42:45 +0000

Paras kommentoida itse.

Secunian ja ATOn suositukset ovat suurelta osin t�ytt� asiaa, vaikka koko tapauksessa onkin tragikoomisia piirteit�.