| Digitoday Mobile Uutiskirje digitoday Uutisvinkit Mediakortti Uutisotsikot omalle sivulle RSS | |||||
![]() |
21.10.2005Ministeri ei voi tietää- Jaakko Kuivalainen Tekijänoikeuslaki, siis Lex Karpela, kieltää piraattitallenteiden yksityisenkin maahantuonnin. Perustuslakivaliokunta kummasteli taannoin valiokuntakäsittelyssä asiaa, koska kuluttajan voi olla vaikea tietää, onko tuote piraatti vai aito. Iltalehti raportoi torstaina kulttuuriministerin empiirisistä kokeista, jotka osoittavat, että ainakin Pradan laukkujen kohdalla se on vaikeaa.
Mutta eikös puute, johon ministeri viittaa, ole vasta lakiin lisätty? Onneksi Pradan laukku ei ole luovan työn tulos, koska silloinhan ministeri olisi myös varas. Vai mitenkäs se menikään. [via] 13 vastaustaKirjoita vastaus |
||||
digitoday.fi, Töölönlahdenkatu 2, 00089 Sanomat. Puhelin +358 9 1221, faksi +358 9 122 4179 Päätoimittaja: Juhani Pekkala, toimituspäällikkö Mari Flink Myynti: verkkomedia.myynti@sanoma.fi, +358 9 122 2863. Sähköposti: toimitus@digitoday.fi Copyright 2006 Taloussanomat Oy. Our Privacy Policy |
|
||||
Karpela suoritti Italian lainsaadännön mukaan rikoksen ostaessaan merkkilaukun väärennöksen, uuden paikallisen lain mukaan poliisit voivat jakaa kiinnijääneille ostajille usean tuhannen euron suuruiset sakot muotipiraattituotteiden ostamisesta
kuten on siellä on jo tehtykin.
Mielenkiintoista Karpelan kommenteissa on, että hän ei ole niinkään huolissaan tuoteväärennöksen ostamisesta (ja samalla suunnittelijan mallisuojan loukkaamisesta) vaan siitä, että väärennöksestä olisi pitänyt maksaa vähemmän kuin mitä hän teki ;)
Aikamoista esimerkkiä, joskin ihan odotettua ministerin substanssi huomioiden…
Kiitokset Digitodaylle tämän blogin ylläpidosta. Tämä on tällä hetkellä paras media asian seuraamiseen, ja uutisointi on varsin tasapainoista (joskin kyllä värittynyttä, mutta ei hysteeristä).
Tämä on erinomainen veto Digitodaylta. Media josta en aiemmin tiennyt mitään, ja joka nyt on jokapäiväisessä seurannassani.
“Älkää tehkö niin kuin minä teen, vaan niin kuin minä sanon.”
Laukkuepisodi osoittaa, että laki on mahdoton noudattaa, vaikka kuinka yrittäisi olla nuhteeton.
Tosin tekijänoikeuslakia vimmatusti ajaneen kulttuuriministerin huudahdus “Voi kauhea” tuoteväärennöksen paljastuttua on miltei vuoden Darwin-palkinnon arvoinen suoritus.
http://www.darwinawards.com/
Off-topicia, mutta tuskinpa “Voi kauheaa” voi verrata itsensä poistamiseen geenipoolista.
Toivoa tosin sopii, että ex-missin ministeriuralle voidaan tulevaisuudessa myöntää Darwin-palkinto.
Onko KRP:lle jo tehty tutkintapyyntö …
T: J-P
Minuakin kiusaa eniten Tanjan harmittelu liian kalliista kopiolaukusta. Mieleen tulee, ettei hän itse asiassa ymmärrä tekijänoikeudesta tai omaisuuden suojasta juuri mitään. Ei aineellisessa eikä aineettomassa maailmassa.
Gramex kertoi tietenkin ummet ja lammet musiikin ja elokuvien tekijänoikeuksista, mutta jotenkin ministeri ei sitten kuitenkaan pysty yleistämään saamaansa informaatiota muihin elämän osa-alueisiin.
Tunnen myötähäpeän tässä vaiheessa jo fyysisenä kipuna takaraivossani. Toivottavasti tämä hölmöily ei enää jatku seuraavalla vaalikaudella.
> Minuakin kiusaa eniten Tanjan harmittelu
> liian kalliista kopiolaukusta. Mieleen
> tulee, ettei hän itse asiassa ymmärrä
> tekijänoikeudesta tai omaisuuden suojasta
> juuri mitään.
Jep. Karpela puhuu tekijänoikeuslaista eikä ymmärrä että tässä on kysymys ihan eri laista.
Suomen laeista varmaankin Tavaramerkkilaki
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1964/19640007
ja Mallikoikeuslaki http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1971/19710221
on tässä huomattavasti enemmin relevantteja.
Vai katsooko Karpela että laukku on taiteelinen teos. Tällöihän Karpela myöntää olevansa rikollinen….
Eiköhän järjestetä jouluksi kunnon ostolakko. Kukaan ei osta yhtään levyä, leffaa tai mitään muutakaan jouluksi, josta joutuu maksamaan tekijänoikeuskorvauksia.
Joulu on tärkeää aikaa mm. levymmyynnille.
Ihan kiitokseksi ihanalle “kulttuuriministerillemme”.
Uskoisin, että laki kumottaisiin aika äkkiä ja saattaisi olla että Karpela ei enää olisi kauaa kulttuuriministeri.
Ei tässä muu auta. Polittikot varmaan vaan nauraa. Ja jos demokraattisessa maassa 98% vastustaa lakia, niin sen pitäisi automaattisesti merkitä sitä, että lakia ei pitäisi hyväksytä.
En nyt tänään viitsi alkaa puhumaan lahjonnasta.
Mielestäni summittainen ostoboikotti on väärin viatonta ja vilpitöntä artistia kohtaan. Boikotti on kohdistettava kopiosuojauksella vioitettuihin äänitteisiin. Samalla sisällöntuottajille annetaan tärkeä signaali siitä, että tuotteita kyllä ostetaan, jos ne ovat kunnollisia.
Kattava lista äänitteistä, joita valistunut kuluttaja välttää, löytyy täältä:
http://www.kopiosuojattu.com/
Kannattaa aina ilmoittaa tuonne uusista suojatuista tuotteista. Lahjaksi saamani Björkin Greatest Hits sieltä jo löytyikin… Ei muuten soinut vanhemassa Sony-merkkisessä kannettavassa soittimessa.
Minun mielestäni summittainen ja liiallisuuksiin menevä ostoboikotti on nimenomaan tulevan tekijänoikeuslain hengen mukaista toimintaa.
Henk.kohtaisesti ainakin aion pitää parin vuoden tauon levyjen ja elokuvien ostossa. Luovuudella saa toki elää, mutta sitä ei ainakaan kukaan suomalainen artisti tule tekemään minun rahoillani. Jos jotain hengen tuotteita pitää ostaa, niin hankin ne ulkomailta suoraan luomutiloilta. “Warettaa” en aio.
En tosin väitä, että kenenkään muun tulisi tällaista päätöstä tehdä. Tämä onkin ainoastaan oma reaktioni viimeaikaisiin tapahtumiin.
Ihanaa!
Joku on alkanut tekemään kampanjaa ostoboikotin hyväksi.
http://merten.kapsi.fi/?page_id=110
Sinne vaan mukaan.
I got the point, Janne ja Nyt riittää: miksi sääliä artisteja, kun sisällöntuottajatkaan eivät sääli asiakkaitaan? Meidän rahoillammehan he kaikki kuitenkin rellestävät. Ja väittävät asiakkaita vielä varkaiksi.
Sen lauluja laulat, kenen leipää syöt - joopa joo, ei pidä vanha kansanviisaus enää paikkaansa. Teollisuus syöttää petäjäistä niin artistille kuin asiakkaallekin. Siitä kiitos valitsemillemme kansanedustajille.