etusivu
kaikki uutiset
data
finanssi
media
tele
työ & ura
tietoturva
it-myynti
tuotteet ja palvelut
kolumnit
pörssit
blogit
videot
fakta
shop
23.10.2006
Lukijavisa: Kuka on Markku Uotila?
- Jaakko Kuivalainen
Blogilla on lukijoita, jotka tuntevat tietotekniikka-alaa. Siksi noin vuoden olemassa olon kunniaksi digitodayn tekijänoikeusblogi, joka tunnetaan myös nimillä digitodayn blogi ja digitodayn tekijänoikeuslakiblogi, julkistaa tietotekniikka-alaan liittyvän lukijavisan. Kysymyksen on laatinut perinteikäs Digitodayn ARvovaltainen RAati eli DARRA.
Tekijänoikeusneuvostossa* on edustajia monilta aloilta. Neuvoston jäsenet valittiin äskettäin kolmivuotiskaudeksi 2006-2009.
Kirjallisuusalaa edustaa Päivi Liedes, tekijöiden yhteisvalvontajärjestö -alaa G:n Risto Ryti, ääni- ja kuvatallennealaa ÄKT:n Arto Alaspää, luovaa säveltaidealaa Elvis ry:n Martti Heikkilä ja esittävää taidealaa muusikkojen liiton Ahti Vänttinen. Tieto- ja viestintätekniikka-alaa edustaa jälleen Markku Uotila. Kysymys kuuluu, kuka on Markku Uotila?
Edellisen lukijakilpailun palkintona jaettiin F-Securen SonyBMG-rootkit-t-paita. Tällä kertaa luvassa on ohje, kuinka ladata F-Securen Internet Security 2006 lapsilukolla 30 päivn ilmaiseen käyttöön.
Loppukaneettina DARRA kertoo huhun. Tietotekniikan liitto tuki EFFI:n Ville Oksasen valintaa neuvoston tietotekniikkamieheksi. Opetusministeriön virkamies otti huhun mukaan ennen päätöstä yhteyttä Oksaseen, ja kysyi, mikä on Tietotekniikan liitto.
*
Tekijänoikeusneuvoston tehtävänä on avustaa opetusministeriötä tekijänoikeutta koskevien asioiden käsittelyssä sekä antaa lausuntoja tekijänoikeuslain soveltamisesta.
29 vastausta
Kirjoita vastaus
digitoday.fi, Töölönlahdenkatu 2, 00089 Sanomat.
Puhelin +358 9 1221, faksi +358 9 122 4179
Päätoimittaja: Juhani Pekkala, toimituspäällikkö Mari Flink
Myynti: verkkomedia.myynti@sanoma.fi, +358 9 122 2863.
Sähköposti: toimitus@digitoday.fi
Copyright 2006 Taloussanomat Oy.
Our Privacy Policy
Kyllä siellä ihan hukassa ollaan. Kaikki vanhat jäärät ajavat omia fantasioitaan taas läpi seuraavat vuodet eikä nuorille, alle 40-kesäisille nörteille jää mitään sanottavaa asian suhteen.
Tekniikka menee sellaisilla harppauksilla eteenpäin, ettei noin pieni porukka “huippuosaajiakin” saisi tehdä töitä aamusta iltaan maailmantasapainon palauttamiseksi vanhoja virheitä korjaten ja uusia vältellen.
Asevarustelu kiristyy:
http://www.itviikko.fi/page.php?page_id=15&news_id=200618523
TO-mafia varmaan jo kovana vaatii itselleen (poliisin oikeudet)^2 verran lupia, jotta viimein saataisiin TO-rikoksista, kuten esim. musiikin ulkoa opettelusta hyräillen kunnolla penaltyä, esim. 20 vuotta linnaa.
Joku ei tosiaan ole tuttia saanut imeksiä tarpeeksi pienenä. Miten muuten on selitettävissä, että jaksavat näiden korviin kuiskia jatkuvasti näitä totalitaristisia ajatuksia - ei kai näiden vanhojen pierujen päässä voi näin määrätietoisen ahkerasti raksuttaa - puoluekannasta riippumatta. Tätä menoa saadaan vuosituhansien sivistys huuhdottua viemäriin it-kuplan tuomalla verukkeella ihan about 25 vuodessa.
Markku Uotila, OTK, opiskellut tietotekniikkaa ainakin Lappeen Rannan ;-) teknillisessä yliopistosta (LUT) 2004.
Muuten ihan pimennossa verkkomainintojen osalta, joka on aika kummallista IT-asiantuntijan tapauksessa. Lisäksi samalla nimellä on useita eri henkilöitä Suomessa (ainakin sikarikaupan omistaja Helsingissä ja lypsykarjafarmari Äetsässä).
Ehkäpä jonkun toimittajan pitäisi pyytää Markulta haastattelu, jossa kysytään millä meriiteillä hänet on tehtävään valittu ja missä yhteydessä hän on aiemmin ollut aktiivinen tekijänoikeusasioissa?
Tekniikan ylioppilas Uotila on ollut tekijänoikeusneuvostossa tieto- ja viestintätekniikka-alan edustajana käsittääkseni neuvoston perustamisesta alkaen 1995 (ainakin vuonna 1999, jolloin neuvoston jäsenten nimiä ensimmäistä kertaa neuvoston päätöksiin kirjattiin). :I
Tekijänoikeusneuvostosta säädetään tekijänoikeusasetuksessa 21.4.1995/574. Asetuksen 19 §:n mukaan “[t]ekijänoikeusneuvostossa tulee olla edustettuina keskeiset tekijänoikeuslaissa säädettyjen oikeuksien haltijat sekä suojakohteiden käyttäjät”.
Siinä hypoteettisessa tilanteessa, että kukaan tieto- ja viestintätekniikka-alalla ei ole kuullut Uotilasta, vaan kyseessä on Liedeksen kaveri, on neuvoston kokoonpano siis asetuksen vastainen.
Toinen tekijänoikeusvisa: kuka tekijänoikeusneuvostossa edustaa suojelukohteiden suurinta käyttäjäryhmää eli tavallisia kansalaisia - toisin sanoen teosten yksityistä käyttöä?
Tekijänoikeusneuvosto? MIKÄ? ;)
Red_Blue, viittaatko tähän M. Uotilaan: http://www2.lut.fi/~uotila/info.html
Heh, kotisivuilta löytyy “pari mukavaa” lukupakettia. Linkitettynä on Iltalehden ja seksipalvelu Haloon kotisivut. Toivotaan, ettei kyseessä ole sama Markku :P
Kai Puolamäen kommentti
on mielenkiintoinen. Mikäli riittävän moni aktiivi esimerkiksi tämän blogin lukijoista ryhtyisi asiasta purnaamaan, saattaisi asiaan liittyen tapahtua jotakin muutosta.
Sivuja on näemmä päivitetty viimeksi noin kymmenen vuotta sitten, että voi hyvinkin olla sama Markku.
Hmm, Fonecta löytää ainoan vähänkään tietotekniikkaan viittaavan numerotiedon TietoEnatorin palveluksessa olevalle Markku Uotilalle. Tittelitietoa ei löytynyt, mutta nimi on pörssitiedotteissa, jotka käsittelevät Tiedon ja Enatorin yhdistymistä. Tästä voisi päätellä, että kyseessä on juristi.
Olisiko tämä?
Viittaan. Mielestäni on aika omituista ettei OPM:n sivuilla ole tekijänoikeusneuvoston jäsenistä minkäänlaista esittelyä, nimen ja oppiarvon mainintaa lukuunottamatta.
Enemmän olen kuitenkin huolissani ja harmissani Kain tavoin siitä, ettei neuvoston kokoonpano ole millään muotoa säädöksen edellyttämä, sillä siinä ei ole käyttäjille edustusta laisinkaan, puhumattakaan, että käyttäjien edustus olisi vähintään yhtä suuri kuin tuottajien!
Lex Karpelan käsittelyssä oli sentään 2 käyttäjien edustajaa (EFFI ja Kirkkohallitus virsiasiasta) vastaan 34 TO-haltijoiden tai heidän tuotostensa välittämisestä tuloja saavien edustajaa (luetellaan nyt tässä ihan vittuilun vuoksi:
Yle, MTV, SanomaWSOY,
Swelcom, TeliaSonera, Tuotos, Gramex, Kopiosto, SATU, SELO, Suomen
elokuvatoimistojen liitto, Suomen Journalistiliitto, Suomen
Kaapelitelevisioliitto, Suomen Kirjailijaliitto, Suomen
Kirkkomusiikin säveltäjät, Suomen kääntäjien ja tulkkien liitto,
Suomen Muusikkojen Liitto, Suomen Näytelmäkirjailijaliitto, Suomen
Näyttelijäliitto, Figma, Suomen Säveltäjät, Suomen tietokirjailijat,
ÄKT, Teosto, ELVIS, Teatteri- ja Mediatyöntekijät, TTVK, Taiteen keskustoimikunta, Elisa, Kustannusosakeyhtiö Nemo, Nokia, FiCom, ja Kuvasto).
Hassua on myös, että maasta löytyy Tekijänoikeuden käyttäjien neuvottelukunta, joka tosin ei ole pitänyt itsestään juuri mitään meteliä ja kaikenlisäksi sen jäseninä on myös tuottajat ja välittäjät (kuten Suomen elokuvatuottajien keskusliitto, SATU, Alma Media, Yle jne.)!
Yleisesti ottaen pitäisi käyttäjien edustusta lisätä rajusti kaikissa TO-asioita käsittelevissä elimissä, alkaen ihan kaalimaan vartiopukkiosastolta, eli OPM:stä ja sen elimistä.
http://www.hare.vn.fi/mKokoonpanojenHistoriaSelailu.asp?h_iId=8413
Uotila, Markku oikeustieteen kandidaatti, Tietoenator Oyj 15.10.2003 -14.10.2006 Jäsen
http://www.hare.vn.fi/mKokoonpanonSelailu.asp?h_iID=11999&tVNo=6&sTyp=Selaus
Uotila, Markku oikeustieteen kandidaatti TietoEnator Forest & Energy Oy Jäsen
Wuhuu!
Haluan kiittää Akatemiaa, agenttiani, perhet…
Voiko palkinnon lahjoittaa hyväntekeväisyyteen?
Kari:
Joo, haluatko nimetä kohteen? Saarela?
Red_Blue, tässä listaa.
jäsenet
Helsingin yliopisto
Asianajotoimisto Ryti&Hemmo
Valtion taidemuseo
Säveltäjät ja Sanoittajat Elvis Ry
Viestinnän Keskusliitto
Turun yliopisto
oikeusministeriö
Jarowskij Suomi Oy
Suomen muusikkojen liitto ry
Suomen Kaupan Liitto ry
Suomen kirjailijaliitto
Yleisradio Oy
Elinkeinoelämän keskusliitto
TietoEnator Forest & Energy Oy
Kuvasto ry
Suomen ääni- ja kuvatallennetuottajat ÄKT ry
varajäsenet
Kuluttajavalituslautakunta
Helsingin yliopisto
Keskuskauppakamari
Mainostajien Liitto
Markkinaoikeus
Suomen Teatteriliitto
Suomen Näyttelijäliitto ry
Suomen Journalistiliitto ry
Sanoma WSOY Oy
KONE Corporation
Kansalliskirjasto
Swelcom Oy
Säveltäjäin Tekijänoikeustoimisto Teosto ry
FiCom ry
-
Suomen Musiikkikustantajat ry
opetusministeriö
Mitä asian korjautumisen eteen voi tehdä?
Pakko kysyä: Onko siinä joku ongelma, että edustajana toimii Markku Uotila?
Tieto- ja viestintätekniikka-alaa edustaa jälleen Markku Uotila. –>
Uotila, Markku oikeustieteen kandidaatti.
Hänellähän ei ollut minkäänlaista Tieto- ja viestintätenkiinkan koulutusta/tuntemusta? Ja hän edustaa tätä silti? Vai käsitinkö ihan väärin.
Hän näyttää edustavansa näyttöjensä perusteella meidän “p*skanjauhajien yms p*ssapäiden” porukkaaa, siis tavallisia kansalaisia ja kuluttajia TO-mafian kannalta.
En aliarvioi M. U:aa, koska yksin hänen painoarvonsa porukassa on varmaankin yli 50%. Hän edustaa yli puolta koko järjenkäytöstä tuossa porukassa ja näin siitä vihdoinkin tulee lainvoimainen.
(Minkä lain ja entä sitten on toinen kysymys - minun vessapaperini tosin on tänä päivänä arvokkaampaa kuin Suomen TO-laki. Mutta ainahan hallitus voi korjata tilanteen laitattamalla jokaiseen vessapaperiin lisätarran: “Tämä laki vaarantaa terveytesi, ethän noudata sitä”.)
Sama hallitus on useat vuodet paininut esim. keinohedelmöityslain yms marginaalipelleilyiden kanssa samaan aikaan, kun olisi pitänyt ottaa kantaa ulko- ja puolustuspolitiikkaan sekä energia kysymykseen. Mutta tätä ei ymmärrä vieläkään hallitus eikä myöskään kansan syvät rivit ja siksi tästä ropisee populismipisteitä 7-päiväässä, Maaseudun Tulevaisuudessa ja Big Brotherissa, kun ne ne valmentavat meitä seuraaviin vaaleihin.
Vanhasen (kesk.) hallitus on toimintakyvytön, koska näiden rähmälläänolijoiden päämies Putin ei ole vielä ehtinyt poliitista johtoamme käskyttää. Onneksi presidenttiä leikkivä Halonen on muistutti Putinia toimintaohjeiden puutteesta, viimeksi Lahdessa.
Kaiken tämän lopputuloksena saamme nauttia naurettivista laeista ja niiden seurauksista kuten Finreactor ja hölmöilystä akselilla OPH — Vienonen-Karpela-Saarela,
KK: Julkista koulutusta eli esim. yliopistotutkintoa tekniikasta ei löydy, mutta kokemusta alalta on kymmeniä vuosia. Käsittääkseni sitä paitsi TO-neuvostossa toiminen edellyttää mieluumminkin juridista kuin teknillistä koulutusta.
Kyseinen herra Uotila lienee paljastanut karvansa IT-viikon paperiversion haastattelussa 2.11. eli kyseessä on - kuten arvata saattoi - tiukasti tekijänoikeusmafian ruodussa seisova kaveri, jonka käsitemaailmassa fyysinen varkaus rinnastuu ongelmitta tekijänoikeusrikkomukseen jne. Hiukan kommentaaria kyseisestä haastattelusta täällä:
Markku Uotilan taistelusta “tekijänoikeusvarastajia” vastaan
Eli tilanne Tekijänoikeusneuvostossa on kaiketikin se, että jokainen palli on tukevasti tekijänoikeusmafian miehittämä lukuunottamatta kuluttajille/kansalaisille tarkoitettua pallia, joka on - ja kaikesta päätellen on tähän mennessä aina ollutkin - tyhjillään.
Uotilan niinkuin muidenkin alojen asiantuntijoiden näkemykset - oikeat tai väärät - tulevat tekijänoikeusneuvostossa ikäänkuin kaupan päälle. Näkemysten perusteella tuskin kukaan on jäseneksi päässyt tai joutunut. En tiedä tarkemmin, miten tietotekniikka-alan asiantuntija käytännössä valikoituu neuvostoon, mutta jos henkilö on väärä, kannattaa varmaan käyttää valittamiseen kuluva energia asioihin vaikuttamiseen silloin kun se on vielä mahdollista. Tekijänoikeusmafian edustajanakaan näe mitään estettä sille, että vaikkapa Ville Oksasen tyyppinen asiantuntija olisi jäsenenä tekijänoikeusneuvostossa jollakin mandaatilla.
“En tiedä tarkemmin, miten tietotekniikka-alan asiantuntija käytännössä valikoituu neuvostoon, mutta jos henkilö on väärä, kannattaa varmaan käyttää valittamiseen kuluva energia asioihin vaikuttamiseen silloin kun se on vielä mahdollista.”
Tuota… mitenkäs tämä vaikuttaminen sitten käytännössä toimii? Näitä vaikuttamiskeinojan on yritetty käsittääkseni moneltakin kantilta. On ollut masinointia, Eduskuntatalon edessä haahuilua ja organisoitua kansalaistottelemattomuutta. Addressin keräämistä on yritetty, joka sekin taisi mennä suoraan kierrätyslootaan.
Suurta rahaa ja lakimiesarmeijaa ei tiettävästi ole vielä kuluttajien puolelta kuitenkaan yritetty. Olisiko se sitten se paras vaikuttamiskanava, vai onko neuvostolla jotain parempia ehdotuksia?
Ahti:
Olin kyllä ehdolla (Tietotekniikan liiton ehdokkaana), mutta en tullut valituksi. Ko. prosessi ei muutenkaan ole kaikista läpinäkyvin eli on hyvin mielenkiintoista kenelle lähetetään pyynnöt ehdokkaiden nimeämiseksi ja kenelle ei.
Ole syvällä sisällä Tietotekniikan liiton päätöksenteossa, mutta olin valittavasti muutaman vuoden ulkomaan keikalla. Heti pääsi ote lipsumaan, näemmä. Olen todella pahoillani.
Olen…
Todellinen aikahyppy — ensin 15:37 ja sitten 30 sekkaa myöhemin 23:43 (joka on oikein).
Ville, valtionhallinnossa tuo on usein arpapeliä, valitettavasti, kenelle kutsuja menee missäkin asiassa. Kokemusta on. Jatkossa tarvetta näemmä koordinoida ponnistuksia tältä osin.
Piiri pieni pyörii..Tekijänoikeusneuvostossa on tosiaankin jäsenenä Liedeksen vaimo. On ollut jo ainakin 15 vuotta, jos googlatut tiedot pitää paikkansa. Myös muita saman suvun jäseniä on kehissä, tietojen mukaan ainakin ministeriön painatustöitä on mennyt saman perheen jäsenen firmalle tehtäväksi,ja tuskinpa hankintoja on kilpailutettu niin kuin laki vaatii..Toivoisi, että lainsäätäjä eli opetusministeriö noudattaisi itse lakia..
Mielenkiintoista. Minulla on evästeet blokattuna.
On nämä silti näyttäneet menevän läpi :-)
Miten nyt onnistuin laittamaan komentin väärään ketjuun :-(