1.3.2007

19 vastausta

• Herkko 1.3.2007 klo 11.48
  

  Taisi kuusi tonnia mennä juuri rikki

• Matti Nikki 1.3.2007 klo 13.09
  

  Ja seitsemän tonnia rikki jo vartti sitten tms. Aika hyvää masinointia jos päivässä tulee tuommoinen summa kasaan. Hatunnoston paikka. :)

• J2 1.3.2007 klo 13.23
  

  Tilanne 13:23

  “Masinoijia on nyt 251 kpl ja he ovat masinoineet 7358 eurolla. Vielä tarvitaan 450 €.”

  Taitaa onnistua.

• Ville Oksanen 1.3.2007 klo 13.48
  

  Nopeasti tuli täyteen, tätä menoa aukeakaan ei olisi ollut kaukana:
  “Masinoijia on nyt 283 kpl ja he ovat masinoineet 7815 eurolla. Vielä tarvitaan -7 €.”

• Nadel 1.3.2007 klo 15.09
  

  Kävin liputtamassa ja kohta saadaan aukeama. Toivottavasti mainokselle löytyy hyvä tekijä!

  Masinoijia on nyt 306 kpl ja he ovat masinoineet 8047 eurolla. Potti on ylittynyt 239 eurolla.

• bambupanda 1.3.2007 klo 22.45
  

  Hyvin tehty, mutta syöpätyypit sun muut uskonnoliset ja huonoon omaantuntoon vetoavat (vrt. SPR) hihhulit vetävät tälläisen rahan tunnissa.

  (Tosin puolet porukasta taitaa olla lainsuojattomia ja toinen puoli valtiovallan erityissuojelussa. Kun vaan tietäisi kumpi!)

• bambupanda 1.3.2007 klo 22.52
  

  Ettei mitään jäisi epäselväksi, totean että esim. espeerer sai tsunamikeräyksillään jotakin 32 milj. euroa. Siitä tilitettiin aikanaan 1,5 miljoonaa avustuksina oikeaan kohteeseen ja loput jäivät “organisaatiolle”. Syöpäsairaitten tms. apu teki saman tempun mutta joutui siitä tilille. Suhde oikean ja väärän välillä on sama.

  Missä on lain tasavertaisuus? Toiset ovat näemmä tasavertaisempia kuin toiset.

  Jos toinen on konna, niin myös toisen tulee olla samoilla näytöillä.

• lain tasavetaisuus 2.3.2007 klo 07.11
  

  “Jos toinen on konna, niin myös toisen tulee olla samoilla näytöillä.”

  On se sitten söpöä, kun joku jaksaa vielä olla noin naiivi. No, “Welcome to the desert of the real.”

• Matti Nikki 2.3.2007 klo 08.27
  

  Näyttö ei merkitse mitään, kun ihmiset reagoivat vain siihen mitä kuvittelevat olevan muiden tarkoituksena. Tekijänoikeuslakiakin olisi parhaiten voinut kai vastustaa puolustamalla sitä kovaan ääneen koska sen turvin saa levittää viruksia ja vallata muiden koneita! Tästä jos olisi pitänyt kovaa mekkalaa että miten hieno juttu se on, olisi lopputulos voinut olla toinen.

  Sama homma tässä mainoksen kanssa muuten. Ihmiset eivät usko että näiden ehdokkaiden tarkoituksena on ollut juuri tämä että lapset pistetään linnaan joten homma menee olankohautuksella ohi. Ei sillä mitään väliä mitä seurauksia päätöksillä, kunhan tarkoitus on ollut hyvä. Sama homma sensuurilain kanssa jne jne.

  Mitä sitten voidaan tehdä? Itse en tiedä ollenkaan, ainoa realistinen vaihtoehto olisi että edustajat tajuaisivat päätösten seuraukset ja katsoisivat miten heidän arvonsa heijastuu niissä. Sensijaan siis, että katsoisivat miten heidän arvonsa heijastuvat niissä voitelupuheissa mitä TO-mafia selittää. Ei tämä ole mitenkään muuten selitettävissä, kuin että ne siellä oikeasti vain ajattelevat että “tämä laki auttaa taiteilijoita elämään tekemällään työllä, pikkuviat korjataan myöhemmin”. Ei mikään muu selitä tätä tilannetta, kuin että juuri ketään siellä ei kiinnosta itse lakiteksti vaan lakitekstistä kuullaan joidenkin asiantuntijoiden näkemyksiä.

  Toisaalta, miten edustajilla voisi olla aikaa tehdä asiat mitenkään muuten? Itsellenikään ei tuo tekijänoikeuslaki ja sen seuraukset ole täysin avautuneet edes niiden parin itseä eniten kiinnostavan pykälän kohdalta!

  Meillä on siis järjestelmä, jota edustukselliseksi demokratiaksikin kutsutaan, jossa edustajat päättävät asioista joihin ei ole aikaa tutustua ja päätökset tehdään asiantuntijoiden mielipiteiden perusteella. Päätöksiä ei siis käytännössä teekään itse edustajat, vaan ne asiantuntijat joita kuullaan. Vaan kuka valitsee ne asiantuntijat ja miten tässä otetaan huomioon se että asiantuntijoilla on oma agenda ja intressit? Ei tietääkseni millään demokratiaa etäisestikään muistuttavalla tavalla. Silti se todellinen valta piilee juuri tässä.

  Turhauttaa. Ellei mjr olisi ehdokkaana niin jättäisin kokonaan äänestämättä. Ei niin että kuvittelisin sen suoraan vaikuttavan mihinkään eduskunnan päätöksiin, mutta kansanedustajan asemassa saa enemmän näkyvyyttä kaikelle aktivismille kun sensaationaalisuus-arvo nousee. Äänestän siis vain nostaakseni ehdokkaan sosiaalista asemaa yhteiskunnassa. :)

• bambupanda 2.3.2007 klo 09.38
  

  On se sitten söpöä, kun joku jaksaa vielä olla noin naiivi. No, Welcome to the desert of the real.

  Ei tuosta ole kyse, vaan siitä, että saan ainakin moraalisen oikeutuksen olla noudattamatta lakia, joka sotii oikeustajuani vastaan.

  Suomessa lakeja on ylipäänsä liikaa. Joku besserwisser tai sosiaalitantta määrää kummalla kädellä pyyhkäisen käytyäni vessassa, koska saan käydä kaupassa, mitä musaa ja millä soittimella saan sitä kuunnella jne.

  Minut löytää masinoimasta ja barrikadeilta, tervetuloa joukkoon!

• justjust 2.3.2007 klo 10.09
  

  “Minut löytää masinoimasta ja barrikadeilta”

  On se sitten söpöä, kun joku jaksaa vielä olla niin naiivi, että uskoo voivansa vaikuttaa asioihin millään tavalla.

  Newsflash: Jos ei sulla ole enemmistöä/hyvin suurta osakkuutta Sony BMG:sä, MGM:ssä, Universalissa, News Corporationissa, AOL/Time Warnerissa tai yms. lafkassa, voit unohtaa vaikuttamisen.

  Ja ne barrikadit voit unohtaa alkuunsa. Tätä ei pitäisi enää tarvita kenellekään kerrata, mutta teen tämän kerran poikkeuksen: barrikadit särkee viimekädessä poliisi -> poliisi toimii poliittisen vallan käyttäjien säätämien lakien mukaan -> poliittisen vallan käyttäjät toimivat korpoaatioiden määräysten mukaan.

• J2 2.3.2007 klo 11.52
  

  “Suomessa lakeja on ylipäänsä liikaa…”

  Jep. Oma harkinta ja terve järki surkastuvat. Meistä tehdään ajattelukyvyttömiä holhotteja, ja me haluamme lisää lakeja suojelemaan itseämme kaikilta niiltä uhilta, joita valtaeliitti (tai sitä liehittelevä eturyhmä eliittiä hyväksi käyttäen) kulloinkin keksii meille markkinoida omaa etuaan ajaakseen.

  Pahinta on, ettei tälle kehitykselle näy loppua. Me alistumme lampaiksi. Sitten me lampaat riehumme susina tukkä täynnä torilla, vedämme lärvit viikonloppuna - ja perhettä turpiin - tai raivoamme hullun kiilto silmissämme peltilehmissämme baanalla. Ei siis toimi siellä, missä pitäisi eikä silloin kun olisi sen aika. Vaaleissa.

• Matti Nikki 2.3.2007 klo 12.47
  

  Vai että lampaita? Muistakaahan että näistä holhousjutuista tulee EU:lta mustaa valkoisella. Se siitä itsenäisyydestä! Jaksaako kukaan enää olla ylpeä maastaan, joka kumartaa EU:lle ja pyllistää kansalle? Eikö sen hitto pitäisi toimia niin että kun EU jotain vaatii niin katsotaan miten sen saa Suomen kannalta parhaiten tehtyä niin että Suomi siitä eniten hyötyy? Ehei! Mustaa valkoisella!

  Lampaita siellä on eduskunnassakin. Ja suurissa määrin.

• J2 2.3.2007 klo 13.30
  

  EU:n nykyinen puheenjohtajamaa haluaisi kaikkien opiskelevan yhtenäistettyä EU:n historiaa.
  Linkki

  Kansallisvaltioita ollaan ajamassa alas samaan tapaan kuin Suomessa kuntia. Kohta olemme juurettomia, mutta ah ihanuus, niin eurooppalaisia kosmopoliitteja.

  Nationalismi on globaalin markkinatalouden - siis globaalin kapitalismin - vihollinen numero yksi. Ja minä EN ole edes sosialisti…

• Ville Oksanen 2.3.2007 klo 14.34
  

  Eipä suostunut “konserni” julkaisemaan tätä hyvän tavan vastaisena:
  http://www.vaalimasinointi.org/mainoskampanja/draft.pdf
  Aika hyvin kun vertaa, mitä esim SAK:n mainoksessa on..

• Carlos 2.3.2007 klo 15.03
  

  Demokratissa juuri tärkeintä on tietää se miten kansanedustajat ovat äänestäneet. Ilman sitähän demokratia ei toimi….

• Jeps 2.3.2007 klo 15.21
  

  Eipä suostunut “konserni” julkaisemaan […]

  Sattuu liian kipeästi liian moneen. Tämäkin osoittaa hyvin ettei Suomessa sananvapaudella mene hyvin - puhumatta tietenkään siitä ettei meikäläisellä mukalehdistöllä ole mitään käsitystä siitä mikä lehdistön roolin kuuluu olla oikeassa demokratiassa. Toisaalta Erkko tuskin sitä haluaakaan vaan halunnee olla Suomen Rupert Murdoch.

  Ihan samaa mieltä olen Matin kanssa; ei käytetty aikaa asian ymmärtämiseen ja nyt siitä kärsivät kaikki.
  Ongelmahan tuossa nimenomaan on se että “kansan” “edustajien” työtä nimenomaan on hankkia se vaadittava ymmärrys että asiasta sitten voitaisiin tehdä valistuneita päätöksiä. Ainoa syy miksi “mustaa valkoisella”-kommentti meni läpi on, ettei ainakaan tässä asiassa juuri kukaan työtään tehnyt.
  Tämä kai myös selittää haluttomuutta korjata virheitä (”turhaa vatvomista”); ei kukaan halua tunnustaa jättäneensä työnsä tekemättä.

  Näennäinen ajanpuute näkyy muussakin lanivalmistelussa. Aina näyttää olevan niin helvetillinen kiire, että perustuslainsäätämisjärjestyksen vaatimat lait säädetään nykyään kaikki kiireellisinä eli siis tumpeloidaan heti, koska vuoden päästä sillä ei sitten välttämättä olisikaan poliittista merkitystä. Eivät vaan tunnu poliitikkoparat ymmärtävän, että juuri he määräävät aikataulun. Lienee myös unohtunut, että jos tekee kerralla asian kunnolla niin sitä ei sitten tarvitse moneen kertaan kiireessä korjailla.

  Terveisiä täältä: Ostakaa selkäranka tai siirtykää muihin hommiin!

• Jaakko Kuivalainen 3.3.2007 klo 01.15
  

  Uusi merkintä:
  HS: tavatonta masinointia

• Virallinen Valvoja 9.3.2007 klo 09.20
  

  Masinointi- ja muiden sotureiden haastatteluja Piraattiliiton sivuilla:

  Mikko Rauhala
  Mikko Särelä
  Tommi Korhonen (TYP)

Kirjoita vastaus