Mielestäni voisi olla jopa oikeutettua ryhtyä pohtimaan jotain termiä tai nimeä tekijänoikeusmafian huipulta, jolle voitaisiin tehdä ?santorumit?, eli nimetä jokin vastapuolen erikoisen vastemmieliseksi kokema asia sen mukaan.

Minusta CD-levyn kopiosuojaaminen on levylle tallennetun teoksen *raiskaamista* .

… viittaa tuo Pirate-sana mielestäni tavallisen tietokoneenkäyttäjän korviin siltä, että sitä kautta on saatavilla tuotteita, jotka eivät välttämättä kestä nykyistä lain tulkintaa tai tekijän oikeuksia kunnioittavaa moraalikäsitystä.

Et nyt vieläkään tajua mistä on kysymys. TPB/PB/PP eivät kutsu itseään piraateiksi väitelläkseen siitä mikä aineisto luvalla levitettyä ja mikä ei tai mikä on niiden suhde. Koko “Piraattitoiminta” katsotaan protestiksi ja kansalaistottelemattomuudeksi epäeettistä tekijänoikeuslainsäädäntöä ja tekijänoikeusmafian otteita sekä tulevaisuuden totaaliseen kontrolliin tähtääviä suunnitelmia vastaan. Heidän argumenttinsa on suurelta osin, ettei kenelläkään saa olla oikeutta kieltää yksityistä vaihtelua vertaisverkoissa.

Tästä ns. “Piraattiliike” on aika pitkälle samaa mieltä, mutta eroavaisuudet alkavatkin sitten esim. siitä pitäisikö kyseisestä taloudellisesti merkityksettömästä toiminnasta kuitenkin “hyvittää” jotain, paljonko, kenelle ja millä järjestelmällä. Samoin toki on eroavaisuuksia laajempien tarkoitusperien kanssa, esim. pitääkö DRM kieltää kokonaan vai vain osittain jne.

Jos haluat ruotsalaisten itse tunnustetulle piraatti-nimitykselle antaa jonkin selkeän merkityksen, niin se olisi lähinnä “tekijänoikeuksien väärinkäytön vastustaja”.

Kun tässä ketjussa moni on puolustellut aivan oikeutetustkikin p2p-verkkoja ja niissä liikkuvaan materiaaliin linkittäviä portaaleja myös laillisen tai moraalin kannalta hyväksyttävän materiaalin jakelukanaavina, viittaa tuo Pirate-sana mielestäni tavallisen tietokoneenkäyttäjän korviin siltä, että sitä kautta on saatavilla tuotteita, jotka eivät välttämättä kestä nykyistä lain tulkintaa tai tekijän oikeuksia kunnioittavaa moraalikäsitystä.

Eri asia on tietysti ns. hakkeriyhteisöön (toivottavasi käytän sanaa tässä oikein) kuuluvat expertit, joiden kielenkäytössä sanalla piraatti on toisenlainen kaiku.

Olisi kiva tietää, miten paljon PirateBayn kautta linkitetään vapaasti jaettaviin tiedostoihin tai tiedostonjako-”reitteihin”, jossa liikkuu vapaasti jaettavissa olevaa materiaalia (tekijöiden / oikeudenhaltijoiden luvalla).

Kiehtovaa ajatella että Vieno/Karpela/Saarela on nyt pätevöitynyt ja hänellä käytönnön kokemusta analogisen aukon ongelmista, vieläpä syvällistä ja omakohtaista. Tutkitaan vähän ja tukkikoon sitten ;-) . (julkisuus lienee Iiihana asia)

Itse asettuisin mielummin helposti vietävissä olevan ammatti(taidottoman)poliitikon sijaan vääntämään vitsiä jostain Kotilaisesta tai Liedeksestä. Pitäisi vaan keksiä mikä epämieluisa asia voitaisiin (uudelleen)nimetä heidän mukaansa. Peräpään jutut on aika pitkälle varattu (ennen väännettiin pytyllä PLC:tä ja sitten DRM:ää). Jonkinlainen Quisling/kätyri/”their bitch” -teema voisi olla yksi lähtökohta.

Dan Savage:n esimerkin mukaisesti aiheesta pitäisi toki järjestää kilpailu ja äänestys…

Merirosvouksen ja kenenkään henkeä (paitsi laillisella kiristyksellä konkurssin partaalle ja syvään masennukseen ajetun tekijänoikeusmafian uhrin) tai terveyttä vaarantamattoman tiedonvälityksen rinnastaminen on niin surkuhupaisaa “newspeakkia”, ettei sitä pidä kenenkään ottaa vakavasti.

Itse asiassa, termin vakiintumista nimenomaan tekijänoikeusmafian propagandasanastoon ja sieltä tulevien konnotaatioiden leviämistä esim. Suomessa eduskunnan puhujapönttöön pitäisi meilläkin vastustaa ja ottaa termi takaisin pelkäksi pelleilyksi, mikä on sen arvon mukaista.

Mielestäni voisi olla jopa oikeutettua ryhtyä pohtimaan jotain termiä tai nimeä tekijänoikeusmafian huipulta, jolle voitaisiin tehdä “santorumit”, eli nimetä jokin vastapuolen erikoisen vastemmieliseksi kokema asia sen mukaan. Tätä mielikuvatiedottamisen peliä kun pitää osata pelata myöskin kansalaisten puolelta.

Pelkkä “piraatti” nimessä ei tarkoita yhtikäs mitään sinänsä. Varsinkaan kun ns. “tekijänoikeuspiraatit” on täysin mediateollisuuden kehittämä sana, jolla pyritään leimaamaan viattomiakin ihmisiä rikollisiksi. Oikeat piraatit ovat merten murhamiehiä, jotka tuskin pahemmin muuta medioilla tekevät, kuin katsovat telkkarista.

Ja kun otetaan sanan monet muutkin mielle- ja asenneyhtymät huomioon, on vaihtoehtoisia selityksiä rutkasti enemmän.

Ei nimi vielä hirviötä tee, rikollisesta puhumattakaan.