| Digitoday Mobile Uutiskirje digitoday Uutisvinkit Mediakortti Uutisotsikot omalle sivulle RSS | |||||
![]() |
23.10.2005Neljäs sukupolvi - StopProt- Jaakko Kuivalainen Kopiosuojaviruksen tekijä Matti Nikki ja jytäorkesteri Hurjat Hipit julkaisevat uuden tekijänoikeuslain kannustamana neljännen sukupolven suojajärjestelmällä suojatun kappaleen. Nikin kehittämä Stopprot-suojajärjestelmä antaa musiikin soida mutta estää sen pysäyttämisen.
Stopprot-suojauksenkin kiertäminen on Lex Karpelan mukaan vuoden vaihteen jälkeenlaitonta, koska laki ei varsinaisesti rajoita suojauksien käyttötarkoituksia, Nikki esittää. Ainakin Nikin rootkit-tekniikka kuulostaa ensimmäisen ja toisen sukupolven suojauksia tehokkaammalta. Ensimmäinen suojattava kappale on “Vedä paska huuleen”. Virallista julkaisua ei vielä saatavilla, mutta beetaversion suojatusta kappaleesta voi ladata Nikin kotisivuilta. Hurjat Hipit käyttää tilaisuuden hyväkseen ja esittää samalla paheksuntansa Italiassa rehottavalle käsilaukkupiratismille.
27 vastaustaKirjoita vastaus |
||||
digitoday.fi, Töölönlahdenkatu 2, 00089 Sanomat. Puhelin +358 9 1221, faksi +358 9 122 4179 Päätoimittaja: Juhani Pekkala, toimituspäällikkö Mari Flink Myynti: verkkomedia.myynti@sanoma.fi, +358 9 122 2863. Sähköposti: toimitus@digitoday.fi Copyright 2006 Taloussanomat Oy. Our Privacy Policy |
|
||||
Tämä 4g-kopiosuoja on erittäin hyvin linjassa aiempien kopiosuojausten kanssa. Kopiointiahan se ei juurikaan estä mutta onpahan pirullinen kiusa musiikin kuuntelijalle kuten aiemmatkin viritelmät.
Aivan loistava! Kuvastaa juuri näitä lain järjettömyyksiä. Tällaista käänteisessä muodossa luultavimmin tulee tulevaisuuden “kuluttajaystävällisiin” kopiosuojauksiin. Eli levy/mp3 sinulla on muttei koko maailmassa ole laitetta, jolla niistä saisi pihaustakaan ääntä ulos. Onhan siinä tietysti kuluttaja ystävällisyyttäkin, koska mm. kokoelmilla olevat huonot kappaleet eivät kuulu.
http://www.24.fi/gimbo/suoja.jpg kuvan oli tarkoitus kuvastaa toimivan kopiosuojauksen mahdottomuus
J2: “Once you click, you can?t stop. Vastaavia soitto-ohjelmia kerrotaan löytyvän nykyisistä kopiosuojatuista levyistä.”
Ei mitään uutta. Tuollainen on aina ollut kaikissa DVD-soittimissa (ainakin erilliskoneissa, toisto-ohjelmista en tiedä). Elokuvalevyjen alussa näytetään usein karmeita varoituksia siitä, että levyn kopiointi on rikollista, ja tätä varoitusosiota ei voi ohittaa tai keskeyttää muuten kun sulkemalla koko soittimen. Luullakseni DVD-standardi mahdollistaa vaikka koko levyn toiston keskeyttämisen estämisen tällä tapaa.
Tässäpä eräs tapa tekijänoikeuksien turvaamiseen, Blizzardin WoW:ssa käyttämä spyware, antaa varmasti hyvän esimerkin näille CD, mp3 jne. kopiosuojauksien kehittelijöille.
http://www.eff.org/deeplinks/archives/004076.php
Kokeilin ja kyllä tuo toimii!
Mistäköhän löytyisi ohjeet kappaleen pysäyttämiseen… kohta alkaa tuo musa rassaamaan ja eihän serveriä voi sammuttaa. (rikollista???)
Kyllä sen serverin vielä voi sammuttaa, tällä hetkellä kopiosuojausten kiertäminen ei ole mitenkään kiellettyä. Voit jopa organisoida kaveripiirin, jossa pysäyttämiseen käytettyjä tapoja pohdiskellaan.
Kannattaa pitää kiirettä. Ensi vuonna kappaleen pysäyttäminen taitaa muuttua rikolliseksi toiminnaksi.
Kun mikään muu ei auta, lue käyttöohja :) Tuolla lähtee pois.
http://www.cs.helsinki.fi/u/nikki/files/stopprot_readme_en.txt
DVD-authoroinnin yhteydessä voi tosiaan määritellä mitkä ominaisuudet disabloidaan ja koska. Esim. monesti et pääse skippaamaan FBI-varoituksia vaan ne on pakko katsoa läpi. Koko dvd:lle on mahdollista disabloida stop-näppäin kokonaan.
Joopa joo.
Tuo rootkit tekniikkahan tarkoittaa tietomurron tunnusmerkkien täyttymistä, ja on rangaistava teko.
Tuossa lainaus :
”
Tietomurron kriminalisoinnissa on tavoiteltu yleistä tietojärjestelmien koskemattomuutta turvaavaa säännöstä, joka tulisi sovellettavaksi jo pelkästään murtautumisesta; tosiasiallista vahinkoa ei siis edellytetä. Vahingon tekeminen tai muu toiminta (esim. sähköpostin lukeminen) voi johtaa muuhun syytteeseen: ks. 4 momentin toissijaisuuslause. Rikoksen tunnusmerkistö täyttyy heti, kun turvajärjestelyt on kokonaisuudessaan ohitettu: esimerkiksi monivaiheisesta salasanakyselystä on selvitettävä kaikki vaiheet.
Säännöstä tulkittaessa ei ole ratkaisevaa se, millainen järjestelmä tarkkaan ottaen on (kunhan se on sähköinen!) eikä se, minkä vuoksi siihen murtaudutaan. Myös urheilumielessä tehty murtautuminen on tietomurtona rangaistavaa.
Teon tunnusmerkistön katsotaan täyttyvän, kun järjestelmään tunkeudutaan murtamalla jokin käytössä oleva turvajärjestely. Tällaisesta mainitaan nimenomaisestikin esimerkkinä käyttäjätunnukseen pohjautuva suojaus. Tunnusmerkistö soveltuu myös, jos sinänsä oikeutettu käyttäjä murtautuu sellaiseen järjestelmän osaan, johon hänellä ei normaalisti ole käyttöoikeutta. Turvajärjestelyn ohittamisen on oltava tahallista: tunkeutujan on tiedettävä yrittävänsä järjestelmään, johon hänellä ei tulisi olla pääsyä.
“
Eipä täyty tietomurron tai muunkaan rikoksen tunnusmerkit. Toistaiseksi stopprot ei myöskään käynnistä ajuria uudestaan järjestelmän uudelleenkäynnistämisen jälkeen, joten pysyviä muutoksia järjestelmään ei tehdä. Mainittakoon vielä, että kuluttaja itse on tämän rootkitin hakenut ja itse sen ajaa, ja vieläpä vaatii sen että käyttäjällä on oikeudet ladata ajuri muistiin. Mitään turvajärjestelyjä ei missään vaiheessa siis ohiteta. Eri mieltä saa toki olla, mutta odottaisin perusteluja lain tulkinnasta jos joku kokee tämän laittomaksi.
Vai tietomurrosta koitetaan Mattia syytellä, koska teki softan kuluttajien tarpeisiin … Itseasiassa sitä voisi kehitellä sellaisen cd/dvd-aseman hallintasovelluksen jolla tietokoneita huonomminkin hallitseva henkilö pystyy määrittelemään mitä cd/dvd-asemaan laitettava levy saa tehdä ja mitä. Onhan se jokaisen _laiteiston omistajan_ oikeus päättää mikä ohjelma saa käynnistyä ja mikä ei, kun laittaa levyn asemaan.
T: J-P
“Tunnusmerkistö soveltuu myös, jos sinänsä oikeutettu käyttäjä murtautuu sellaiseen järjestelmän osaan, johon hänellä ei normaalisti ole käyttöoikeutta.”
No mutta enhän minä missään tapauksessa halua antaa audio-CD:n muuttaa käyttöjärjestelmän asetuksia tai asentaa ylimääräisiä ohjelmakomponentteja - varsinkaan salaa. Värittynyt mielipiteeni on se, että alamme lähestyä tietomurron määritelmää.
Mitäs jos tuosta StopProtista tekisi sellaisen version jonka voisi jokaiselle kansanedustajalle lähettää vaikka maililla ensi vuoden alussa.Jos kansanedustaja erehtyy kuuntelemaan ilmaiseksi hänelle lähetettyä biisä jonka mukana teitenkin olisi käyttö ohjeet, rikkoisi lakia yrittäessään sammuttaa ja myöhemmin sammuttaessaan sen. Biisiinhän voisi viellä lisätä spywaren joka reportoisi onko biisi sammutettu.. näin olisi todiste että kansanedustaja olisi niin tehnyt.. :P vai olisiko laitonta? :D
Golatz: “Mitäs jos tuosta StopProtista tekisi sellaisen version jonka voisi jokaiselle kansanedustajalle lähettää…”
Höh. No siitähän on jo tehty tuollainen versio, biisikin on juuri oikea. Nyt vaan joukolla masinoimaan!
Golatz: “…vaikka maililla ensi vuoden alussa.”
Ja vuoden alkuun mennessä Muzzy on varmaankin jo kehitellyt monta pirullista lisäominaisuutta. Raastuvassa tavataan…
Noniin, nyt nykyinen versio ei enää salli suojauksen kytkemistä pois (Sorry, no bonus) :)
Vielä betaa, joskin alkaa olla jo featuretäysi. Pitäisi saada vielä testattua että se on vakaa ja toimii kaikkialla. Virtuaalikoneessani se ei jostain syystä soittanut ääniä enkä jaksanut käydä tutkimaan.
Vaan nytpä tuo rootkit estää myös suojauksen käyttämän ajurin poistamisen muistista, joten se pysyy sitten sen session ajan siellä ja sillä siisti! Lisäksi alustava suojaus muutamaa muuta hyökkäystekniikkaa vastaan jolla musiikin saa pois. Mute-nappi toimii toistaiseksi, se on kuitenkin senverran pyhä etten siihen tahtoisi koskea. Sen kytkeminen aina pois olisi ehkä liian härskiä.
” Mute-nappi toimii toistaiseksi, se on kuitenkin senverran pyhä etten siihen tahtoisi koskea.”
Voisiko siinä olla kuitenkin ominaisuus joka antaisi pienen sähköiskun kuuntelijalle jos hän yrittää ropeloida kaiutinjohtoja?
Pystyisikö tuo tunnistamaan AKT:n ja Gramexin jäsenet ja Tanja Karpelan ja disabloimaan mute-napin niiltä?
(tv ilkiö)
Periaatteessa jos tietäisin jotain Tanjan, ÄKT:n ja Gramexin koneista (voisin esim arvata ip-numeroa, käyttäjätunnusta jne), niin voisi moisen tehdä. Bonuksena voisi pakottaa myös volyymin maksimiin, koska tämä musiikkihan on JYTÄÄ!
Käytännössä moiset mahdollisuudet ovat kuitenkin rajatut, koska en tosiaankaan tiedä näiden tahojen käyttämistä koneista tarpeeksi, saati sitten että ne voisivat testata suojausta muualla. Ehkä pitäisi kysyä alkuun että “Oletko tämä tai tämä tai tämä”, ja jos sanoo kyllä niin sitten se tylyttää? :)
Minä ainakin olen Gramexin jäsen, IP lienee helppo arvata?
Tuohon vaan extra featuret mukaan, jos
käyttäjän koneen IP kuuluu AKT, Gramexin tai
OPM:n IP-avaruuteen ;)
Korjaan. En ole Gramexin jäsen vaan asiakas.
Ja korostan että tässä vaihessa on kyseessä vasta epäily.
(Paavo M. Petäjä)
Tämähän vaikuttaa siltä että kohta tarvitsee hankkia cd-asemalle oma palomuuri kun sitäkin kautta alkaa pukkaamaan kaikenlaista roskaa koneelle.
Jaa, mutta niinhän se tuon lain perusteella muutenkin kuulemma aiotaan hutkia pelkän epäilyn perusteella. Niin että Gonzales kuuntelee nyt kiltisti vaan, kunnes tietsikka hajoaa. ;-)
Virallinen 4g-kopiosuojattu julkaisu nyt saatavilla hurjien hippien sivuilta http://www.hurjathipit.com
“eru sanoi:
Luullakseni DVD-standardi mahdollistaa vaikka koko levyn toiston keskeyttämisen estämisen tällä tapaa. ”
Asiasta on syytä ottaa selvää. Tehokkaita mielenilmaisutapoja voisi olla asioiminen DVD-soittimia kauppaavissa liikkeissä oman poltetun DVD-levyn “koesoitto” testauksen varjolla, “koska haluaa kotivideoiden toimivan”.
Tietysti tämä oma levy olisi suojattu kokonaan pysäyttämistä vastaan ja sisältäisi jotain sellaista mitä liike ei haluaisi näyttää, tai muuten vaan menisi kauppaan lähellä sulkemisaikaa.
Kunhan levyn saisi pyörimään niin sitten voisi todeta, että sen pysäyttäminen on laitonta. Tietysti enemmän huomiota saisi esimerkiksi aikuisviihteellä, mutta levyn sisällön pitäisi tottakai olla laillista materiaalia.
Ainakin vuodenvaihteen jälkeen.
Taisi mennä hieman offtopic-puolelle…
Takaisin siis aiheeseen, eli kuinkahan moni julkinen netinkäyttöpiste antaa ladata ja avata tiedoston, siis niin että 4g-suojaus toimisi?
Ei vissiin muuta kuin testaamaan, laittaa vaikka tarvittavat tiedostot omaan sähköpostiin liitetiedostoina purettuna!
Kirjastot, hotelli-auloissa ja vastaavissa paikoissa sijaitsevat nettipisteet voisivat toimia varsin hyvinä kohteina. Myös työpaikoilla voisi saada hyvän metakan aikaiseksi, tai oppilaitoksessa, tosin sen hyötypuolia en tähän hätään keksi :)
“Kansalaistottelemattomuus” tuntuisi olevan ainoa ase Lex Karpelaa vastaan monien kohdalla. Valitettavasti.