Artikkelin Pääministeri vetoaa oikeudenhaltijoihin kommentit http://blogit.digitoday.fi/tekijanoikeus/paaministeri-vetoaa-oikeudenhaltijoihin/ Thu, 17 May 2012 08:00:03 +0000 http://wordpress.org/?v=2.0.4 Kirjoittaja: J-P Laine http://blogit.digitoday.fi/tekijanoikeus/paaministeri-vetoaa-oikeudenhaltijoihin/#comment-9096 Fri, 16 Feb 2007 01:12:15 +0000 http://blogit.digitoday.fi/tekijanoikeus/paaministeri-vetoaa-oikeudenhaltijoihin/#comment-9096 mir: Se on ihan sama mihin Välimäki tai kukaan muukaan viittaa, koska tuomioistuinten on tutkittava lakeja soveltaessaan niiden perustuslainmukaisuus joka tapauksessa ja viran puolesta - Puolustuksen ei siis tarvitse viitata perustuslakiin vaan perustuslain mukaan tuomioistuinten tulee itse olla asiassa aktiivinen. Aika mielenkiintoista, jos Välimäki ei asiasta edes maininnut ... Ja niistä kopiosuojista taidetaan päästä kohta ihan oikeasti muutenkin eroon, koska nyt vasta-argumenttina on se ainoa asia jota kovakorvaisinkin drm-levypomo kuuntelee eli raha; jos on uskominen tuon linkin takaa löytyvää tietoviikossa ollutta juttua: <a href="http://www.tietoviikko.fi/doc.te?f_id=1116493" rel="nofollow">Linkki</a> mir: Se on ihan sama mihin Välimäki tai kukaan muukaan viittaa, koska tuomioistuinten on tutkittava lakeja soveltaessaan niiden perustuslainmukaisuus joka tapauksessa ja viran puolesta - Puolustuksen ei siis tarvitse viitata perustuslakiin vaan perustuslain mukaan tuomioistuinten tulee itse olla asiassa aktiivinen.

Aika mielenkiintoista, jos Välimäki ei asiasta edes maininnut …

Ja niistä kopiosuojista taidetaan päästä kohta ihan oikeasti muutenkin eroon, koska nyt vasta-argumenttina on se ainoa asia jota kovakorvaisinkin drm-levypomo kuuntelee eli raha; jos on uskominen tuon linkin takaa löytyvää tietoviikossa ollutta juttua:

Linkki

]]> Kirjoittaja: mir http://blogit.digitoday.fi/tekijanoikeus/paaministeri-vetoaa-oikeudenhaltijoihin/#comment-8917 Tue, 13 Feb 2007 14:08:42 +0000 http://blogit.digitoday.fi/tekijanoikeus/paaministeri-vetoaa-oikeudenhaltijoihin/#comment-8917 Auktoriteetti tai ei, niin enpä usko Välimäen olevan tässä asiassa väärässä. En vaan usko perustuslakiargumentin (mikäli asiassa on vähänkin tulkinnan varaa) toimivan oikeudessa. Auktoriteetti tai ei, niin enpä usko Välimäen olevan tässä asiassa väärässä.

En vaan usko perustuslakiargumentin (mikäli asiassa on vähänkin tulkinnan varaa) toimivan oikeudessa.

]]> Kirjoittaja: Puolueeton tarkkailija http://blogit.digitoday.fi/tekijanoikeus/paaministeri-vetoaa-oikeudenhaltijoihin/#comment-8914 Tue, 13 Feb 2007 12:35:10 +0000 http://blogit.digitoday.fi/tekijanoikeus/paaministeri-vetoaa-oikeudenhaltijoihin/#comment-8914 Välimäkeä nyt ei kannata käyttää lakiauktoriteettina. Muistan vieläkin kuuluisat 400 000 euron YHTEISVASTUULLISET kohtuulliset hyvitykset. ps. yhteisvastuullinen hyvitys ei edes perustu lakiin. Vahingonkorvauksissa yhteisvastuu tunnetaan, mutta vahingonkorvauslakia eikä sen yhteisvastuu pykäliä ei sovelleta kohtuulliseen hyvitykseen. Vahingonkorvauslaki: http://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/1974/19740412 ps. Käsittääkseni niissä Finreactor jutun haaroissa jotka käsiteltiin erikseen "Turun" tapauksessa korvaukset oli käsittääkseni vain muutamia tuhansia. 400 000 euron YHTEISVASTUU on siten aika paljon... Välimäkeä nyt ei kannata käyttää lakiauktoriteettina. Muistan vieläkin kuuluisat 400 000 euron YHTEISVASTUULLISET kohtuulliset hyvitykset. ps. yhteisvastuullinen hyvitys ei edes perustu lakiin. Vahingonkorvauksissa yhteisvastuu tunnetaan, mutta vahingonkorvauslakia eikä sen yhteisvastuu pykäliä ei sovelleta kohtuulliseen hyvitykseen.

Vahingonkorvauslaki:
http://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/1974/19740412

ps. Käsittääkseni niissä Finreactor jutun haaroissa jotka käsiteltiin erikseen “Turun” tapauksessa korvaukset oli käsittääkseni vain muutamia tuhansia. 400 000 euron YHTEISVASTUU on siten aika paljon…

]]> Kirjoittaja: mir http://blogit.digitoday.fi/tekijanoikeus/paaministeri-vetoaa-oikeudenhaltijoihin/#comment-8913 Tue, 13 Feb 2007 11:19:36 +0000 http://blogit.digitoday.fi/tekijanoikeus/paaministeri-vetoaa-oikeudenhaltijoihin/#comment-8913 J-P Laine: <blockquote>Kannattaa muistaa, että lakitekstiin voi kirjoittaa melkein mitä vaan, mutta tuomioistuinkäsittelyssä kuitenkin katsotaan joka lain osalta onko ristiriitaa perustuslain kanssa ja jos on, niin ko. lainkohdat jätetään soveltamatta.</blockquote> No jaa. Turren blogissa Välimäki sanoo: "Kyynisesti vois huomauttaa edelliseen postaukseen, että perustuslakiin viittaminen oikeudenkäynnissä merkitsee useimmiten tappion tunnustamista." J-P Laine:

Kannattaa muistaa, että lakitekstiin voi kirjoittaa melkein mitä vaan, mutta tuomioistuinkäsittelyssä kuitenkin katsotaan joka lain osalta onko ristiriitaa perustuslain kanssa ja jos on, niin ko. lainkohdat jätetään soveltamatta.

No jaa. Turren blogissa Välimäki sanoo:

“Kyynisesti vois huomauttaa edelliseen postaukseen, että perustuslakiin viittaminen oikeudenkäynnissä merkitsee useimmiten tappion tunnustamista.”

]]> Kirjoittaja: J-P Laine http://blogit.digitoday.fi/tekijanoikeus/paaministeri-vetoaa-oikeudenhaltijoihin/#comment-8912 Tue, 13 Feb 2007 10:31:42 +0000 http://blogit.digitoday.fi/tekijanoikeus/paaministeri-vetoaa-oikeudenhaltijoihin/#comment-8912 Kannattaa muistaa, että lakitekstiin voi kirjoittaa melkein mitä vaan, mutta tuomioistuinkäsittelyssä kuitenkin katsotaan joka lain osalta onko ristiriitaa perustuslain kanssa ja jos on, niin ko. lainkohdat jätetään soveltamatta. Veikkaanpa muuten, että mm. Turre-Legal'in herrat odottavat jo suorastaan vesikielellä ensimäistä juttuaan koskien tuota web-sensuurilakia. Lain määräysten toteuttaminenhan vaatii internet-palveluntarjoajan aktiivisia toimia, jotka ovat selvästi rinnastettavissa perustuslain tarkoittamaan estämiseen, vrt. lain sanamuoto "...kenenkään estämättä...", ja näin ollen se tulee olemaan ns. siinä viimeistään KKO:n päätöksen jälkeen. Kannattaa muistaa, että lakitekstiin voi kirjoittaa melkein mitä vaan, mutta tuomioistuinkäsittelyssä kuitenkin katsotaan joka lain osalta onko ristiriitaa perustuslain kanssa ja jos on, niin ko. lainkohdat jätetään soveltamatta.

Veikkaanpa muuten, että mm. Turre-Legal’in herrat odottavat jo suorastaan vesikielellä ensimäistä juttuaan koskien tuota web-sensuurilakia.

Lain määräysten toteuttaminenhan vaatii internet-palveluntarjoajan aktiivisia toimia, jotka ovat selvästi rinnastettavissa perustuslain tarkoittamaan estämiseen, vrt. lain sanamuoto “…kenenkään estämättä…”, ja näin ollen se tulee olemaan ns. siinä viimeistään KKO:n päätöksen jälkeen.

]]> Kirjoittaja: Puolueeton tarkkailija http://blogit.digitoday.fi/tekijanoikeus/paaministeri-vetoaa-oikeudenhaltijoihin/#comment-8907 Tue, 13 Feb 2007 08:13:39 +0000 http://blogit.digitoday.fi/tekijanoikeus/paaministeri-vetoaa-oikeudenhaltijoihin/#comment-8907 Hyvänä kakkosen voisi olla se, että perustuslakivaliokunnan mukaan kappaleesta pitää olla oikeus ottaa kopiota omaan käyttöön. Toisin sanoen sitä ei voi säätää normaalilla lailla säätää kielletyksi. Silti hallitus säädätti sen perustuslain vastaisesti. Hallitusta ei paljon perustuslait paina.. Eikä perustuslakivaliokunnan lausunnot. http://www.digitoday.fi/page.php?page_id=14&news_id=200515254 Hyvänä kakkosen voisi olla se, että perustuslakivaliokunnan mukaan kappaleesta pitää olla oikeus ottaa kopiota omaan käyttöön. Toisin sanoen sitä ei voi säätää normaalilla lailla säätää kielletyksi. Silti hallitus säädätti sen perustuslain vastaisesti. Hallitusta ei paljon perustuslait paina.. Eikä perustuslakivaliokunnan lausunnot.

http://www.digitoday.fi/page.php?page_id=14&news_id=200515254

]]> Kirjoittaja: Puolueeton tarkkailija http://blogit.digitoday.fi/tekijanoikeus/paaministeri-vetoaa-oikeudenhaltijoihin/#comment-8905 Tue, 13 Feb 2007 08:06:29 +0000 http://blogit.digitoday.fi/tekijanoikeus/paaministeri-vetoaa-oikeudenhaltijoihin/#comment-8905 Joku Oscar tyylinen top 10 lista hallituksen perustuslaittomuuksista olisi kiva. Oscar malli: http://oscartorrents.com/ Mielestäni hyvä ykkönen on websensuurilaki, jonka Turun Yliopisto sanoi selvästi olevan perustuslain vastainen, mutta se ei haitannut hallitusta yhtään. Silti se sääti sen. Jihhaa! 21 Turun yliopisto Turun yliopiston oikeustieteellinen tiedekunta esittää lausuntonaan seuraavaa (websensuurilakiin): . Page 30 Lausuntopyynnön pohjana oleva ehdotus on ilmeisellä tavalla perustuslainvastainen. Ehdotuksen mukaisella lailla säädettäisiin salainen ennakkosensuurijärjestelmä, joka perustuisi ehdotuksen mukaan internet-operaattorien vapaaehtoiseen toimintaan, mutta jonka tarkoituksena olisi viranomaistoimin estää poliisiviranomaisen lainvastaiseksi epäilemän viestin vastaanottaminen. Sensuurin sisältö perustuisi poliisiviranomaisen ylläpitämään listaan internet-osoitteista Lähde: LIIKENNE- JA VIESTINTÄMINISTERIÖ LAUSUNTOKOOSTE Viestintämarkkinaosasto 9.6.2006 Kirsi Miettinen Viite: Liikenne- ja viestintäministeriön lausuntopyyntö Dnro LVM 041:00/2006 Asia: Laki lapsipornografian levittämisen estotoimista; hallituksen esitysluonnoksesta annetut lausunnot Joku Oscar tyylinen top 10 lista hallituksen perustuslaittomuuksista olisi kiva.

Oscar malli:
http://oscartorrents.com/

Mielestäni hyvä ykkönen on websensuurilaki, jonka Turun Yliopisto sanoi selvästi olevan perustuslain vastainen, mutta se ei haitannut hallitusta yhtään. Silti se sääti sen. Jihhaa!

21 Turun yliopisto
Turun yliopiston oikeustieteellinen tiedekunta esittää lausuntonaan seuraavaa (websensuurilakiin):
.

Page 30
Lausuntopyynnön pohjana oleva ehdotus on ilmeisellä tavalla perustuslainvastainen.
Ehdotuksen mukaisella lailla säädettäisiin salainen ennakkosensuurijärjestelmä, joka
perustuisi ehdotuksen mukaan internet-operaattorien vapaaehtoiseen toimintaan,
mutta jonka tarkoituksena olisi viranomaistoimin estää poliisiviranomaisen
lainvastaiseksi epäilemän viestin vastaanottaminen. Sensuurin sisältö perustuisi
poliisiviranomaisen ylläpitämään listaan internet-osoitteista

Lähde:
LIIKENNE- JA VIESTINTÄMINISTERIÖ
LAUSUNTOKOOSTE
Viestintämarkkinaosasto
9.6.2006
Kirsi Miettinen
Viite:
Liikenne- ja viestintäministeriön lausuntopyyntö Dnro LVM
041:00/2006
Asia:
Laki lapsipornografian levittämisen estotoimista; hallituksen
esitysluonnoksesta annetut lausunnot

]]> Kirjoittaja: J2 http://blogit.digitoday.fi/tekijanoikeus/paaministeri-vetoaa-oikeudenhaltijoihin/#comment-8904 Tue, 13 Feb 2007 07:49:43 +0000 http://blogit.digitoday.fi/tekijanoikeus/paaministeri-vetoaa-oikeudenhaltijoihin/#comment-8904 Niinpä niin. Tässä on erinomainen esimerkki vaalikarjan lyhytmuistisuudesta. Syyttäkäämme itseämme, jos emme saa "masinoitua" muistelokarkeloita. Nyt. Niinpä niin. Tässä on erinomainen esimerkki vaalikarjan lyhytmuistisuudesta. Syyttäkäämme itseämme, jos emme saa “masinoitua” muistelokarkeloita. Nyt.

]]> Kirjoittaja: Puolueeton tarkkailija http://blogit.digitoday.fi/tekijanoikeus/paaministeri-vetoaa-oikeudenhaltijoihin/#comment-8840 Mon, 12 Feb 2007 22:57:27 +0000 http://blogit.digitoday.fi/tekijanoikeus/paaministeri-vetoaa-oikeudenhaltijoihin/#comment-8840 Ompas hiljaista näin vaalien alla....Mielestäni juuri nyt pitäisi juuri muistella mitä vääryyksiä hallitus on tehnyt...Itselle tulee heti noin 20 juttua mieleen, jotka hallitus säädätti perustuslain vastaisesti. Mm. kopiosuojauksen kriminalisoinnin, häpeälain, websensuurilain, hyvitysmaksut ovat kohtuuttoman suurina perustuslain vastaisia...Olisi kiva pitää muistelot näin vaalien alla. Ompas hiljaista näin vaalien alla….Mielestäni juuri nyt pitäisi juuri muistella mitä vääryyksiä hallitus on tehnyt…Itselle tulee heti noin 20 juttua mieleen, jotka hallitus säädätti perustuslain vastaisesti. Mm. kopiosuojauksen kriminalisoinnin, häpeälain, websensuurilain, hyvitysmaksut ovat kohtuuttoman suurina perustuslain vastaisia…Olisi kiva pitää muistelot näin vaalien alla.

]]> Kirjoittaja: pointreyes http://blogit.digitoday.fi/tekijanoikeus/paaministeri-vetoaa-oikeudenhaltijoihin/#comment-8716 Sun, 11 Feb 2007 07:37:09 +0000 http://blogit.digitoday.fi/tekijanoikeus/paaministeri-vetoaa-oikeudenhaltijoihin/#comment-8716 MikroPC:n artikkeli taitaa perustua <a href="http://www.wired.com/news/technology/security/0,72564-0.html?tw=rss.index" rel="nofollow">Wired-lehden artikkeliin</a>. Tällä menetelmällä on tuskin mahdollista vakoilla ostajia, ainoastaan kartoittaa harmaan talouden myyjiä, joiden ylläpitämiltä web-sivuilta löytyviä <i>julkisia</i> tietoja verrataan veroviranomaisen oman verorekisterin tietoihin. MikroPC:n artikkeli taitaa perustua Wired-lehden artikkeliin. Tällä menetelmällä on tuskin mahdollista vakoilla ostajia, ainoastaan kartoittaa harmaan talouden myyjiä, joiden ylläpitämiltä web-sivuilta löytyviä julkisia tietoja verrataan veroviranomaisen oman verorekisterin tietoihin.

]]>