etusivu
kaikki uutiset
data
finanssi
media
tele
työ & ura
tietoturva
it-myynti
tuotteet ja palvelut
kolumnit
pörssit
blogit
videot
fakta
shop
14.8.2006
Piraattipuolueen darknet
- Virallinen Valvoja
Ruotsin Piraattipuolue on tänään julkistanut uuden kaupallisen darknet-palvelun yhteistyössä ruotsalaisen Relakks high-tech yrityksen kanssa. Viiden euron kuukausimaksua vastaan asiakas saa käyttöönsä jäljittämättömän ruotsalaisen IP-numeron, johon hän on yhteydessä suojatun VPN-yhteyden kautta omasta koneestaan. Anonyymista ruotsalaisesta IP-numerostaan käsin asiakas voi sitten vaikkapa surfata netissä turvassa Isoveljen valvovalta silmältä tai käyttää haluamiansa vertaisverkko-ohjelmia ilman pelkoa tekijänoikeusmafian ahdistelusta. Osa palvelumaksuista käytetään Piraattipuolueen toiminnan rahoitukseen, “jotta se voisi muuttaa tekijänoikeus- ja yksityisyydensuojalakeja niin, että tällainen palvelu tulisi tarpeettomaksi.”
“On olemassa monia perusteltuja syitä, miksi ihmiset haluavat toimia täysin anonyymisti Internetissä”, puheenjohtaja Rick Falkvinge sanoo puolueen lehdistötiedotteessa. “Jos hallitus saa valvoa kaikkea, mitä kukin kansalainen tekee, kukaan ei enää pysty valvomaan hallitusta. Oikeus yksityiseen tiedonvaihtoon on perustavan tärkeä asia demokraattiselle yhteiskunnalle. Ilman turvallista ja helppoa tapaa kytkeytyä anonyymisti Internettiin tämä oikeus katoaa käytännössä kokonaan.”
“Tiedostojen jakaminen - olipa kysymys musiikista, elokuvista tai muista kulttuurin muodoista - on alue, jolla IP-osoitteiden valvonta on herättänyt eniten huomiota. Näin lähinnä siksi, että viihdeteollisuus on niin aggressiivisesti syyttänyt Internetin käyttäjiä tekijänoikeusrikkomuksista piittaamatta siitä, onko kysymys vaikkapa opiskelijoista tai yksinhuoltajaäideistä.”
“Mutta uhattuna ovat paljon syvällisemmät arvot kuin tekijänoikeudet. Uusi teknologia on tuonut yhteiskunnan tienhaaraan. Ainoa tapa, jolla nykyisiä yksipuolisia tekijänoikeuslakeja voidaan valvoa, on valvoa kaikkea yksityistä viestintää Internetissä. Tämän päivän tekijänoikeusjärjestelmä ja avoin yhteiskunta, joka takaa kansalaisilleen oikeuden yksityiseen viestintään, ovat yksinkertaisesti toisensa poissulkevia asioita.”
“Ennen kuin olemme muuttaneet lakeja niin, että ne takaavat kansalaisten yksityisyydensuojan kunnioittamisen, meillä on moraalinen velvollisuus suojella kansalaisia nykyään rutiininomaisesti harjoitettavan valvonnan seurauksilta. Tämä uusi palvelu on meidän tekninen keinomme suojella heitä”, Rick Falkvinge toteaa.
24 vastausta
Kirjoita vastaus
digitoday.fi, Töölönlahdenkatu 2, 00089 Sanomat.
Puhelin +358 9 1221, faksi +358 9 122 4179
Päätoimittaja: Juhani Pekkala, toimituspäällikkö Mari Flink
Myynti: verkkomedia.myynti@sanoma.fi, +358 9 122 2863.
Sähköposti: toimitus@digitoday.fi
Copyright 2006 Taloussanomat Oy.
Our Privacy Policy
http://www.youtube.com/watch?v=SnLB8wysMbY&mode=related&search=
Mikä tää 1337 juttu on?
Alkanut esiintyä siellä sun täällä, kuten edellä mainitussa pätkässä.
Jep, löysinkin vastauksen…
http://en.wikipedia.org/wiki/Leet
Löytyyköhän toi ohjelma p2p-verkosta ilmaiseksi ?
Voit toki, puh-nalle, hakea ilmaisia työkaluja netistä tai vertaisverkosta yksityisyyttäsi suojaamaan - täysin laillisesti. Tai voit ostaa palvelun, jota Relakks tarjoaa. Up to you.
Palvelut joissa yksi ainoa osapuoli vastaa yksityisyydestä, ovat heikkoja teknisesti. Kyseinen välityspalvelinoperaattori voidaan haastaa oikeuteen luovuttamaan tunnistustiedot. Mikäli niitä (lokeja jotka yhdistävät VPN-yhdyskäytävien rajalla asiakkailta (jotka pitää tunnistaa laskutusta varten) tulevat yhteydet julkiseen verkkoon lähteviin yhteyksiin pidetään, yksityisyys on aivan yhtä huono kuin tavallisen ISP:n kanssa. Jos sellaisia lokeja ei tarkoituksella pidetä, kyseinen operaattori voi joutua siitä vaikeuksiin (ainakin tulevaisuudessa kun EU:n liikennetietojen tallennusvelvollisuudet implementoidaan), mutta myöskin oikeus voi vaatia sellaiset laitettavaksi jonkin yksittäisen käyttäjän kohdalle (sikäli kun poliisilla oleva teletietojen nuuskintaoikeus taipuu siihen) tai poliisi voi myöskin soluttautua sillä olevin oikeuksin palvelun ylläpitoon ja “peitetoiminnan” kautta saada haluamansa tiedot.
Tämän lisäksi puhtaasti tekniset menetelmät kyseisen yhden operaattorin palvelun ulkopuolelta ovat huomattavasti helpompia (eli erilaiset liikenteen analysointiin ja siihen itse tilaajina osallistumiseen perustuvat tilastolliset hyökkäykset) kuin jos välittäjiä olisi satoja tai satoja tuhansia.
Ainoa kunnollista suojaa antava järjestelmä on sellainen, jossa välittäjätahoja on yhtä paljon kun käyttäjiä, eli pseudonymiyden tarjoava järjestelmä on itse P2P-verkko (Tor, I2P, jos julkiseen nettiin pitää päästä). Tosin, P2P-käyttöä varten pseudonymiyden pelkästään tiedostonjaolle tai hajautetulle tallennukselle tarjoavia verkkoja on toki paljon myöskin. Eikä maksa mitään, lahjoitukset voi lähettää teknisillä kuluilla lyhentämättöminä.
Eu:n teleliikennedirektiivi ei velvoita tallentamaan mm. vertaisverkkojen liikennettä, eikä http:tä, vpn:stä nyt puhumattakaan ja Ruotsissa ei ole mitään lakia, jonka nojalla operaattori olisi velvollinen pitämään loki-tiedostoja, joten siinä mielessä tuo voi vaikkapa toimiakin.
Näyttää siltä että “Vuodatus Mustaparralle” poikii nyt “Mustia verkkoja”.
Tämä Red_Bluen kirjoitus lienee realismia, mutta verkkojen rakenteita tarkemmin tuntematta on vaikea ottaa kantaa anonymiteetin vahvuuteen. TOR on kokeiltu ja ilmeisen toimiva, mutta helpompaa olisi kun rikollisen toiminnan kynnystä ei olisi laskettu lapsellisen alas.
Ainakin Suomessa teletunnistetietojen tv. koskee (alkaen joskus 2009) vain teletoimintailmoituksen tehneitä yhtiöitä. Mutu on, että myös poliisin seurantapakkokeinot ulottuvat vain teleyrityksiin. Käyttäjien jälkiä pystytään järjestelmällisesti hävittämään todella pysyvästi. Soluttautumiseen en tällaisessa tapauksessa usko. Jäljelle jää tilastollinen analyysi, jos mutuni osui oikeaan.
[…] Piratpartiets utspel har fått en hel del publicitet : DI, Digitoday mm. […]
Vähän asian sivusta, mutta “Nordic” kuluttajansuojaviranomaiset kokoontuvat tutkimaan mitä tehdä Applelle.
Luonnollisesti Suomi loistaa poissaolollaan, kuten Suomen pohjoismaisen yhteistyön kuvaan sopii.
Linkki
http://www.businessweek.com/ap/financialnews/D8JGUOJG0.htm?sub=apn_tech_down&chan=tc
Kyseessä on Skandinaavinen yhteistyö :)
Suomihan ei kuulu skandinaviaan (vaikka maantieteellisesti kuuluukin), mutta Tanska kuuluu (vaikkei maantieteellisesti kuulukaan).
Mutta on todella surullista, että Suomessa kuluttajansuoja-asiamiehet ja muut virkaa tekevät ovat näin välinpitämättömiä.
Kenellekäs kuluttajansuojaviranomaisten virheistä ja laiminlyönneistä pitikään valittaa? Olisiko aika heittää iso remmi päälle ja lopettaa kuluttajansuojavirkamiesten pittaamattomuus?
Töihin sieltä! Maailmalla/ssa tapahtuu! Takapuolet irti tuoleista ja liikkeelle, ettei tarvitse tulla paikan päälle patistelemaan. Tarvitaanko mielenosoitus vai mikä *kele saa viraston liikkeelle?
Minkähänlaisia kytköksiä virastosta löytyy politiikkaan ja TO-järjestöihin? Ei oikein muuten selity tämä kykenemättömyys suoriutua lain edellyttämistä tehtävistä. Totaalista ignooraamista suorastaan.
Suomihan ei kuulu maantieteellisesti Skandinaviaan… oikeastaan maantieteellisesti siihen ei kuulu kuin Norja ja Ruotsi (Skandinavian niemimaa), joten muiden osalta kyse on vain politiikasta.
Korhonen, darknetin päällekin saa vahvan identiteetin. Tunnistetiedon kun ei tarvitse olla verkon tasolla toteutettu, vaan se voi olla esimerkiksi pgp-allekirjoitus tai jokin muu.
Esimerkkinä vahvasta identiteetistä ja anonyymiydestä käyköön japanilainen Share-verkko. Sharessa voi jakaa tiedostoja niin että levittäjää on lähes mahdotonta jäljittää, mutta samalla tiedostot allekirjoittuvat siten että sisällöstä voidaan olla varmoja. Kyseisen ohjelmiston uudet versiot julkaistaan myös itse Share-verkossa ja järjestelmän voi laittaa downloadaamaan automaattisesti juuri tietyn henkilön julkaisemia tiedostoja.
Itse tahtoisin että useammat sivustot ja järjestelmät mahdollistaisivat tämmöisen korkean tason identiteetin muodostamisen ja sillä esiintymisen. Yksinkertaisin ratkaisu suomessa olisi sähköisen henkilökortin käyttö ja sillä identiteetin vahvistaminen. Itse luodut avaimet olisivat toinen vaihtoehto, joskin tavalliset käyttäjät eivät osaa suojella salaisia avaimiaan ja tarvitaan jotain TC-tyyppistä ratkaisua ennenkuin tämä saadaan massoille käyttöön. Ja onhan noita muitakin identiteettijärjestelmiä olemassa, esimerkiksi nämä jotka vahvistavat identiteetin sillä että hallitsee tiettyä URLia (OpenID).
Erilaiset mekanismit toimivat erilaisissa ympäristöissä, mutta loppupelissä mihinkään ei mielestäni tarvita teletunnistetietojen luotettavuutta (paitsi käyttäjien jäljittämiseen, tietysti).
Laitoin äsken Kuluttajavirastolle palautetta että voisivat lähettää jonkun osallistumaan linkissä mainittuun konferenssiin myös.
Palautekanavana sivuiltaan löytynyt Yhteystiedot/Kerro mielipiteesi tai kannanottosi!
Tuollaisen kevennyksen löysin säädöskokoelmasta:
Laki Kuluttajavirastosta
Kuluttajaviraston ja kuluttaja-asiamiehen on erityisesti toimittava aloilla, joilla on kuluttajien kannalta huomattavaa merkitystä tai joilla voidaan olettaa yleisimmin esiintyvän ongelmia kuluttajien asemassa.
Pitäisikö tuolta kysyä ihan julkisesti, että onko ihan ok, että kuluttajilta vaaditaan huomattavia korvauksia, vaikka niihin ei mitä ilmeisemmin ole perusteita ? Luulen, että kuluttajiviranomaiset yrittävät piilotella jossain, eivätkä tee mitään, ennenkuin asia tulee julkiseksi.
kts.
http://blogit.digitoday.fi/tekijanoikeus/?p=341
Noita joilta korvauksia vaaditaan taitaa jo olla yli 70 ja p2p-käyttäjiä suomessa yli 140 000, joten luulisi asialla olevan jo huomattavaa merkitystä.
Montakohan vuotta menee vielä ennenkuin eduskunnanoikeusasiamies saa tuon kantelun tutkittua ? Kohta vuosi mennyt.
Jääviysepäily poiki valituksia
Jaakko Kuivalainen
Julkaistu 12.10.2005 kello: 14:56
Oikeusasiamiehelle viisi kantelua Lex Karpelan valmistelusta
Opetusministeriön tekijänoikeusryhmän johtaja Jukka Liedes istuu Gramexin alaisen Esittävän säveltaiteen edistämiskeskuksen Esekin johtokunnassa.
http://www.digitoday.fi/page.php?page_id=11&news_id=200516185
Ko. asiamiehelle (heh heh mikä nimike..) voisi laittaa varmaan mailia ja kysyä?
Heh-heh, siis: “Jos Ruotsin poliisi epäilee jotain palvelunkäyttäjää rikoksesta, josta voidaan rangaista yli kahdella vuodella vankeutta (tekijänoikeusrikkomukset eivät kuulu tähän ryhmään), poliisilla on lain mukaan oikeus saada käyttöönsä ne tiedot, joita Relakksilla käyttäjästä on.”
Siis _vain ne tiedot jotka ovat olemassa_ …
Ja koska laki ei velvoita pitämään lokeja, niin …
Tämäkin on taas yksi asia, jonka takia olisi valmis vaikka testamenttaamaan koko omaisuutensa kyseiselle aatteelle.
Näyttää siltä, että darknetit tulevat koko ajan yleisemmiksi. Jos nekin vielä kriminalisoitaisiin, silloin suunnilleen kaikki olisi menetetty - mitähän eroa on yksityisessä viestinnässä tietoverkossa tai siinä, että esim. yksityisesti kuiskaa kaverin korvaan jotakin.
Tuosta, mistä M. Nikki puhui, voisi mielestäni Effi tehdä sivuilleen oikean infopläjäyksen. Siis korkean tason identiteetistä ja alemmalla tasolla anonymiteetistä. Ulkomaan-eff:hän on kovasti ajamassa ihmisiä näiden tekniikoiden käyttöön, mutta suomeksi ei ole hirveästi manifestiä julkaistu.
Ostin kuukauden tilauksen relakksista. Ei toiminut ohjeiden mukaisesti. Tuki sanoi että tällä hetkellä teknisiä ongelmia - pitäisi toimia ensi viikolla paremmin. En voi suositella toistaiseksi.
Tutustukaa myös EFF:n hienoon Tor järjestelmään.
Tästä ei kannata olla vielä ollenkaan varma, sillä sellainenkin tulkinta Konstanzin syyttäjälaitoksen motiiveista on esitetty, että poliisi kyllä tietää tasan tarkkaan, ettei Tor-solmuista pysty selvittämään niiden kautta kulkenutta liikennettä, mutta koneita on takavarikoitu siksi, että voidaan sitten tukea lainsäädäntöhanketta jolla vastaavat pseudonyymipalvelut kielletään tai niiden käyttöä rajoitetaan, koska tällä “lapsipornotapauksella” “todistetaan”, että kyseisiä verkkoja ei voida tehokkaasti valvoa.
Mitään teknistä järkeä koneiden ratsaamisessahan ei ole, koska näyttöä ei ole että yksikään niistä sisältäisi haettua materiaalia.