etusivu
kaikki uutiset
data
finanssi
media
tele
työ & ura
tietoturva
it-myynti
tuotteet ja palvelut
kolumnit
pörssit
blogit
videot
fakta
shop
5.10.2005
Tarkemmat tulokset
- Jaakko Kuivalainen
Ensimmäisen äänestyksen, jossa siis hyväksyttiin lakiesitys, puoluekohtaiset tulokset ovat tässä:
Äänestystulos eduskuntaryhmittäin
Jaa Ei Tyhjiä Poissa Kesk 37 0 0 18 55 Sd 37 2 0 13 52 Kok 25 9 0 7 41 Vas 7 11 0 1 19 Vihr 8 3 0 3 14 Rkp 7 0 0 2 9 Kd 0 6 0 0 6 Ps 0 3 0 0 3
(Päivitetty 15.45)
43 vastausta
Kirjoita vastaus
digitoday.fi, Töölönlahdenkatu 2, 00089 Sanomat.
Puhelin +358 9 1221, faksi +358 9 122 4179
Päätoimittaja: Juhani Pekkala, toimituspäällikkö Mari Flink
Myynti: verkkomedia.myynti@sanoma.fi, +358 9 122 2863.
Sähköposti: toimitus@digitoday.fi
Copyright 2006 Taloussanomat Oy.
Our Privacy Policy
Niinpä niin… Mistä me oikein maksamme tyhjän toimittajille???
Mielenkiintoinen yksityiskohta: Karpela oli poissa äänestyksestä.
Keitä oli vihreiden 8 jaa-äänestänyttä? Ja miksi ihmeessä??
Koskas tämä laki nyt sitten on voimassa? Nyt? Joskus tulevaisuudessa? :o
Voi kiesus.
Muistutuksena seuraaviin vaaleihin ehdokasta haettaessa: poliitikot eivät pitäneet asiaa tärkeänä (poissaolot) eivätkä ilmeisesti tienneet, mistä on kyse (tyhjää).
Joo melko vastuuntuntoista toimintaa arvon kulttuuriministeriltä. Vaikka onhan tuo kyllä muutenkin typerää että noin moni oli poissa.
Kiitokset digitodaylle tehokkaasta tiedotustoiminnasta. Se onkin ainoa mikä tässä jutussa on toiminut.
Nonniin. Toivotaan nyt ettei tule se teletietojentallennusvelvollisuus voimaan. Tämä laki yhdessä sen kanssa saattaisi antaa liian suuren vallan mediateollisuudelle.
Ite pitäis kaikki tehä…
Edustajakohtaiset tulokset nähtävillä:
http://www.eduskunta.fi/triphome/bin/
thw/trip/?${BASE}=aanestys&${THWIDS}
=3.57/434472&${html}=aan5000&$
{THWURLSAVE}=57/434472&${maxhits}=1000
Intressanttia, en tiennyt että on vain 199 kansanedustajaa vai?
Tuolta sitten niitä tuloksia:
http://tinyurl.com/a5yjb
Toivottavasti Karpelan toimista kansa oppisi olemaan äänestämättä entisiä saatika nykyisiä julkkiksia päättämään asioistaan.
199 edustajaa, koska puhemies ei äänestä.
Ni ei ollu ku päälle puolet pois ja muutama krabulainen o jättäny tyhjäksi. Voi jeesus mitä touhua!!! Eikö puolueen maineellekki tekisi hyvää jos kattois vähä noita poissa olevien perään. Täs ei oo oikeesti mitää järkee…
1 edustaja on puhemies jota ei lasketa äänestyksissä mukaan.
Puheenjohtajaa ei lasketa.
Ja nuo yllä näkyvät viimeiset numerot ovat yhteensä-lukemia, eivät poissaolleita.
Ketä tarkistaa nyt eduskunnan palvelimen?
Eikös Virtanen eilen vielä harkinnut miten äänestää? Tänään oli sitten päätynyt Kasvin kannalle.
Keskustalla ryhmäkuri toimii oikein mainiosti, tai oikeastaan todella huonosti jos uskoo siihen että on parempi että asioista päättää 200 ihmistä eikä 8 puoluetta. Vasemmistoliitolla taas ei käsittääkseni tälläistä ryhmäkuria edes ole vaan sielä jokainen edustaja saa itse päätellä mitä äänestää, se näkyykin hyvin äänestys tuloksissa, suurin hajonta on juuri Vasemmistoliitolla. Tosin ei vihreilläkään mitään ryhmäkuria käsittääkseni ole, mutta silti melko yksimielisiä sielä oltiin lain hyvyydestä.
Eipä olisi auttanut vaikka edustajia olisi ollutkin enemmän paikalla, PS ja KD ryhmäkurineen olisivat tuoneet 9 vastustajaa enemmän. Jos loput Vasemmistoliitostakin olisi vielä äänestänyt sen nykyisen äänestyksen mukaisesti niin ei olisi siltikään riittänyt… Ihan oikein näemmä kuitenkin YLE ja MTV3 eilen uutisoivat että “Eduskunta hyväksyy huomena uuden tekijänoikeuslain”, vaikka uutisen sanamuotoja sinänsä on jo vaikea pitää oikean uutistoimiston vaatiman objektiivisuuden mukaisena.
Nythän poistuu sitten kasettimaksu tyhjistä CD:istä ja DVD:eistä, MP3soittimista…
Ennustettavuus on helppoa, meillä kun on enemmistöhallitus.
Toivottavasti ihmiset eivät nyt silti tunne aktiivisuuttaan hukkaan heitetyksi. Ilman lukuisia sähköposteja, mielenosoitusta ja runsasta keskustelua laki olisi mennyt läpi kaikessa hiljaisuudessa, kansanedustajat (paitsi ao. valiokuntien jäsenet) olisivat tietämättömiä lain ongelmakohdista eikä hallituksella olisi painetta muuttaa lakia. Nyt paine on olemassa, ja uskoisin suhteellisen lyhyellä aikavälillä lakia myös muutettavan.
YLEllä ja Maikkarilla olikin sisäpiiritietoa: SDP Ne jotka äänestää heitä vastaan pysyköön poissa. Sama juttu keskustalla, RKP No joo 7 kertaa kyllä kaksi poissa joista yksi kai äitiyslomalla. Muut äänesti sitten miten sattui, paitsi KD ja PS. No ainakin tietää kehen voi “”luottaa”. Alle puolet kansanedustajista kuitenkin oli puolesta ja n. kolmannes kaikista vastaan. Karpelalle pisteet kotiin siinä että pysyi poissa, muuten voi mennä…. Mutta tätähän kutsutaan demokratiaksi, rahanahneet vastaan köyhät. Eli yksi esitys vielä: Hyvitysmaksu pois koska kopionti on kielletty niin eipä tarvitse niitäkään maksaa. “Mitäh kuka maksaa: ARTISTI maksaa”, Lainaus Kummeli nimisestä ohjelmasta, ilman lupaa, vai oliko laissa siteeraus kielletty. Ainiin TARJA (kokokansan Presidentti) voi vielä pelastaa, vähäksi aikaa.
Avoin kirje Jyrki Kasvikselle:
Hei!
Tulevissa vaaleissa äänestäisin varmaan sinua… mutta nythän on syntynyt sellainen ristiriita että samalla tukisin näin äänestävää puoluetta:
Jaa:8 Ei:3
t.Simon /ja varmaan monet muutkin
Tässä tapauksessa se että ei ymmärä asiasta mitään olisi kaiken järjen mukaan pitänyt tarkoittaa äänestämistä Kasvin hylkäysesityksen puolesta eikä sittä että jäädään kotia, niinkuin nyt lähes 50 edustajaa teki.
Tästä saikin hyvän listan edustajista, joita en varmasti seuraavissa eduskuntavaaleissa äänestä. Ja häpeä Tanja kun et uskaltanut olla paikalla oman esityksesi äänestyksessä. Kenties huomasit lakiesityksesi olevan täysi susi ja meni pupu pöksyyn?
Soininvaaraa, Kasvia ja Tynkkystä lukuunottamatta kaikki muut vihreät kannattivat lakia, osa jopa hyvinkin voimakkaasti.
Itse olen toistakymmentä vuotta äänestänyt vihreitä. Nyt meni puolue vaihtoon.
Mainos: www.allofmp3.com - hyvin toimii ja vielä laillinen maassaan! ;)
CD:nä ostan enää vain pienten firmojen levyjä.
Hyvä asia tässä on se, että seuraavissa vaaleissa tiedämme kuka on ja kuka ei ole kansan asialla. Koska yli 98%:n kansan vastustuksella ei tuntunut olevan useille kansanedustajille mitään merkitystä. Kannattaa nostaa tämän äänestyksen tulokset esille ennen seuraavia vaaleja. Kaikella on aina hintansa.
Aivan pakko täsmentää, että tuo 98% taitaa kuitenkin tulla Iltalehden kyselystä (mahdollisesti samoja lukuja on tullut myös muissa nettikyselyissä), johon on vastannus n. 5600 Iltalehden nettiversion lukijaa - Ei kai eduskunnan pidäkään tehdä päätöksiään nettiäänestysten perusteella? Hieman lähdekritiikkiä, vaikken itsekään lakia kannata.
Jos tuon äänestyskartan perusteella aiotte äänestyspäätöksen tehdä ensi vaaleissa niin vaihtoehdot ovat siis krisut ja perussuomalaiset. Siitä vain valitsemaan kansaisoikeuksien lipunkantajaa ja tietoyhteiskuntaosaajien kärkinimiä. Tony vai Toimi, siinäpä kysymys!
Tarvittaisiin uusi informaatioajan kuluttajaläheinen puolue. Tosin tuommoisen mahdolliset jäsenet eivät taida paljoa piitata puolue piiperryksistä. Minä ainakin äänestän kukkarolla.
Jos Kasvi saa reilusti ääniä niin eiköhän sitä aleta Vihreiden keskuudessakin enemmän kuuntelemaan. Ja sitten ne puolueen saamatkaan äänet eivät ehkä mene hukkaan…
Jo on tyhmää porukkaa. Ei ihme et nuoriso äännestä ei ainakaan jaa ääniä antaneita kyllä meni vaihtoon ehdokas seuraavassa vaaleissa.Siis nyt teosto maksut pois vhs ,cd , dvd ,ym…asianomaiselta tarkoitukselta…Kyllä alkaa ens eduskunnan vaaleissa olemaan ihmettelemistä miks nuorisoo ei kiinnosta
paskan puhujat.kymmenen hyvää sata pelkää paskaa….muka veroja alennetaan kaikki kerätään takas jossain muissa toimissa monen kertaisesti en yhtään enää ihmettele miks nuoret jotka koulutettu hyvin karkaavat ulkomaille töihin …SIIS EI OLIS OLLUT OIKEIN…
Se kokoomuslainen siellä eduskuntatalon portailla eilisessä miekkarissa puhu aika rajusti paskaa kun väitti että kokkarit äänestää lakia vastaan.
Eiköhän tämä muisteta.
Mitä tulee Karpelan äänestämättömyyteen, niin kyseessä on ihan normaali eduskunnan työskentelytapa. Esittelevä ministeri ei osallistu äänestykseen.
Näin siis minäkin liityn aivovietävien korkeakoulutettujen joukkoon. Muualla on enemmän.??Rikollinen tulen olemaan varmasti, usko meni ja nyt siirryn oman käden oikeuteen. Ei, se ei tarkoita anarkiaa tai vapaata warettamista. Oikeutta on omankin käden oikeudessa. Mutta Suomen Laki menetti juuri merkityksensä minulle. Arvioin itse tilanteet tästä lähtien.
spin-tohtorille
Eiköhän vaaleissa ole muitakin ehdolla kuin nyt
edustajina olevat.
Tuo lista sisältää ne keitä en ainakaan tule äänestämään.
Esko Muldrille: Voisi lakia esittänyt ministeri
olla kuitenkin paikalla, kun laista äänestetään.
En osta enää ainoatakaan CD- tai DVD-levyä - varsinkaan suomalaista. Enkä sen puoleen käy enää bändien keikoillakaan. Radion toivelistoille käyn toivomossa vain 5 minuutin taukoja, jotta nekin rahat on noilta verenimijöiltä pois.
Pitää sanoa, että eduskunnan päätös aiheutti todella pahan pettymyksen poliittiseen järjestelmään Tiedän, että tulen muistamaan seuraavissa eduskuntavaaleissa ketkä vastustivat kyseistä lakiehdotusta. Suurin pelkoni on, että “ns. suuri massa” ei muista. Tämän takia toivon, että myös muut ottavat ylös edustajien äänestyskäyttäytymisen. Tällöin asia voidaan ottaa esille seuraavan eduskuntavaalin alla esim. keskustelupalstoilla ja -foorumeilla,. Tällöin olisi paremmat mahdollisuudet saada sellaiset edustajat päättämään asioista, jotka edustava tälläkin palstalla kommentoivien ihmisten arvomaailmaa.
Kiitokset digitodaylle aktiivisesta uutisoinnista. Tässä teille ns. jutun tynkä: Toteuttakaa yhteenveto siitä, kuinka lainmuutokselle asetetut tavoitteet ovat onnistuneet (kirjoitettu esityksen alkuun). Tutkimus voitaisiin julkaista esim. hieman ennen seuraavia eduskuntavaaleja, joka tarjoaisi faktaa äänestäjille kyseisestä lakiehdotuksesta, ja ehdokkaiden pätevyydestä tässä asiassa.
Samaa mieltä edellisen kirjoittajan kanssa tuosta
muistuttamisesta.
Seuraavat eduskuntavaalit ovat 1.5 vuoden kuluttua
ja poliittinen muisti on tunnetusti lyhyt.
Näiden viimepäivien viestiketjujen nostaminen pintaan voisi virkistää ihmisten muistia mukavasti.
Kovalla lobbauksella saataisiin varmasti eräästä nykyisestä ministeristä ex-ministeri ja
ex-kansanedustaja.
Käydään nyt kaikki reloadaamassa sitä eduskunnan nettisivuilla olevaa edustajakohtausta äänestysvalintalistaa tolkuttomasti. Ehkä tiedot latausmääristä kaikuvat edustajieb korviin ja eduskunnan käytävillä alkaa levoton supina että kuinka paljon ihmiset käyvätkään tutkimassa kuka äänesti mitä. Ja kylmä hiki nousee pintaan jaa-äänestäjille… :-)
Kävin katsomassa ei-äänestäjien taustatietoja. Yli puolella ei-äänestäneistä oli teini-ikäisiä tai nuoressa aikuisiässä olevia lapsia. Liekö vaikuttanut äänestyskäyttäytymiseen, kun kotioloista on taottu järkeä päähän. Mahtaa hallituspuolueiden edustajien lapsia harmittaa, kun ryhmäkuri sitoo.
Minusta tässä keskustelussa on tullut esiin se tärkein juttu: me maksamme veromarkoista kansanedustajille yli 10 000 euron kuukausittaiset kulukorvaukset, ja saamme tällaisen määrän poissaoloja. 200 kansanedustajaa, ja avot, veronmaksajien selkänahasta nostetaan parhaimmillaan ehkä noin 2000 000 euroa kuukaudessa päättäjien patjan alle (käsittääkseni tämä “kulukorvauksen määrä vaihtelee kuitenkin roimasti, hassua vaan että siitähän ei kansalaisille kerrota). Tästäkö me maksamme?
Minusta olisi aiheellista perustaa kansanliike, joka vaatii päättäjien läsnäoloa tällaisissa äänestyksissä. Ellei ilmaannu paikalle, niin ei tipu rahaakaan “yhteisten asioiden hoitamisesta”.
Lakiesitys on tuhoon tuomittu. Suomen kansa on aivopesty kuvittelemaan, että kun eduskunnassa säädetään laki, niin totelevainen harmaa massa noudattaa sitä automaattisesti virkavallan pelossa. Samanlainen sutena syntynyt laki on hands free-laitteen käyttö. Tosiasia on se, että eduskunnalla ei pitäisi olla minkäänlaista oikeutta säätää lakia, jota se pysty valvomaan. Nyt poliisin valtuudet on luovutettu Gramexille. Tervetuloa pikku-Amerikkaan, te jotka ennen piditte itseänne suomalaisina!
Ehdottomasti kannattaa tämä asia ottaa esille ensi vaalien alla. Tuo vihreiden käytös ihmetyttää, kaikki puolueen naiset taisivat äänestää lain puolesta. Laitoinkin jo mailia äänestämälleni edustajalle ja kerroin pettyneeni häneen ja että ehdottomasti äänestän ensi kerralla jotain muuta henkilöä. Ainoa hyväksyttävä ääni tässä asiassa häneltä olisi ollut ei. Varsinkin kun käänsi kelkkansa täysin. Tosiaan toivotaan että asia saa uudelleen huomiota vaalien alla, ainakin itse koitan pitää siitä huolta omien rajojeni puitteissa.