etusivu
kaikki uutiset
data
finanssi
media
tele
työ & ura
tietoturva
it-myynti
tuotteet ja palvelut
kolumnit
pörssit
blogit
videot
fakta
shop
31.12.2005
RIAA ja hyvä meininki
- Jaakko Kuivalainen
Tämä merkintä toimii eräänlaisena ennustuksena ensi vuodelle.
Recording Industry Vs. The People -blogi kertoo levy-yhtiöjärjestö RIAA:n lakimiehen painostaneen 15-vuotiasta tyttöä vääristelemään lausuntoaan ja syyllistymään väärään valaan vertaisverkko-oikeudenkäynnissä. Vastaajina jutussa on keski-ikäinen pariskunta, jolta RIIA vaatii satoja tuhansia dollareita.
Blogin lähteenä on vastaajien kirjelmä tuomioistuimelle. He pyytävät tuomioistuinta hylkäämään haasteen ja sysäämään oikeudenkäynnin kustannukset RIAA:lle. Kirjelmässä on litteroituna kuulustelu oikeudenkäynnistä.
Matthew Krichbaum on RIAA:n asianajaja, ja kysymyksiin vastaa syytettyjen kotiapulaisena työskennellyt 15-vuotias tyttö. Ensimmäisessä lausunnossaan tyttö kertoi kuunnelleensa syytettyjen luona Kazaalla musiikkia ja nähneensä myös pariskunnan käyttäneen Kazaata. Kyselijä on puolustuksen asianajaja.
Q. What other areas do you feel that Mr. Krichbaum put words in your mouth?
A. I don’t remember any specifically. Just trying to get me to say that Angie and Jim or I had ripped the music off.
Q. So you felt Mr. Krichbaum was trying to get you to say that Angie ?
A. Yes.
Q. — Jim and yourself had ripped the music off?
A. Yes.
Q. And that wasn’t true, was it?
A. Correct.
Q. Correct that it wasn’t true?
A. It wasn’t true, yes.
Q. It wasn’t true. And you felt that Mr. Krichbaum was trying to get you to say something that wasn’t true?
A. Yes
[…]
Q. How many times did Mr.Krichbaum contact you?
A. A lot.
Q. How much is a lot?
A. More than five.
Q. Did he telephone you?
A. Yes.
Q. And what did he tell you when he telephoned you?
A. That I, I needed to stay with my statement that I had made.
Q. So he told you that you needed to stick with that original story that you gave in April that was false and inaccurate?
A. Yes.
Q. And even though you told him that you had given another statement, he told you that you needed to go back to your original false statement?
A. Yes.
[…]
Q. Did he tell you why he needed you to stick with your original false story?
A. Because he said he didn’t have a case unless I did.
Q. So, he told you that he didn’t have a case unless you stuck with the original false story?
A. Yes.
Mukavaa luettavaa ovat myös käsittelyn lopettamista vaativassa kirjelmässä olevat esimerkkitapaukset, joissa RIAA:lla ei sihti ollut ihan kohdallaan. Tässä kaksi.
- 66-vuotiaalta eläkeläisnaiselta vaadittiin 150 000 taalaa per p2p:ssä jaettu kappale. Haasteen mukaan hän muun muassa levitti luvatta räppäri Trick Daddyn kappaletta “I’m a thug” (olen roisto) ja paria tuhatta muutakin musiikkitiedostoa. Juttu kaatui, koska naisen tietokone oli Macintosh, jossa haasteessa mainittu Kazaa-versio ei toimi.
- Warner Brothers uhkaili haasteella Los Angelesissa asuvaa perhettä Harry Potter -elokuvan levittämisestä. Kävikin ilmi, että verkossa ollut tiedosto oli pojan kouluaine.
Ja Suomessa muka pitäisi päästää RIIA:n sisarjärjestö käsiksi operaattoreiden asiakkaiden yhteystietoihin ilman täyttä näyttöä. Ehkä ei sittenkään.
20 vastausta
Kirjoita vastaus
digitoday.fi, Töölönlahdenkatu 2, 00089 Sanomat.
Puhelin +358 9 1221, faksi +358 9 122 4179
Päätoimittaja: Juhani Pekkala, toimituspäällikkö Mari Flink
Myynti: verkkomedia.myynti@sanoma.fi, +358 9 122 2863.
Sähköposti: toimitus@digitoday.fi
Copyright 2006 Taloussanomat Oy.
Our Privacy Policy
Älä huoli, huomisesta alkaen saadaan ihan sama show suomessa kun uusi laki tulee voimaan. Muutaman kuukauden sisään kuulemme varmasti ihan samanlaisia tarinoita kotimaisina versioina. Tekijänoikeusjärjestöt odottavat kieli pitkällä kun lakimuutos sallii syyttämisen tekijänoikeusrikoksesta ilman että teolla tavoiteltiin taloudellista hyötyä, jolloin saadaan ISPeiltä yhteystiedot IP:n mukaan heppoisin perustein, ja poliisi suorittamaan kotietsinnät joilla haetaan sitten ne varsinaiset todisteet.
RIAA:n touhut kyllä ihmetyttää.
RIAA backs rootkits
Everyone does it, what is the problem?
RIAA backs rootkits
http://www.theinquirer.net/?article=27833
( RIAA=Recording Industry Association of America, kai sama kuin äkt suomessa )
Naurettavaa koko P2P-teknologian taklaus. P2P-teknologialle on olemassa kasvava määrä serveririippumattomia sovelluksia, joilla ei ole mitään tekemistä epäiltyjen tai sellaisiksi väitettyjen laittomuuksien, vaan niiden sijaan tehokkuuden ja vikasietoisuuden kanssa.
Awwwwww… Pitäisi pitää jo suu kiinni mutta luvataan moinen tapahtuvaksi vasta uuden vuoden kunniaksi. Onneksi moiseen ei montakaan minuuttia ole enää aikaa.
@Kuivalainen:
Luovaa lainausta parhaimmillaan. Pitkän puisevaa, aikalailla puolueellista lähdettä selaamalla haaviin tarttui lähinnä “whose internet addresses have been identified as being used to download and/or exchange protected music files” joten annetaan 66-vuotiaan eläkeläisrouvan ottaa nitronsa ja pyytää korvauksensa, jos siltä tuntuu; DMCA ei nykyisellään parempaan pysty joten eiköhän pulma ole enemmänkin DMCA:n säätäjien kuin RIAA:n?
@J:
Näin tapahtunee. Pidetään kuitenkin meteliä vasta kun näin tapahtuu tai esitetään vähän vakuuttavammat todisteet siitä, että näin tapahtuu.
@O-O:
Rootkit oli toki monen mielestä fiasko mutta pidetään se nyt sentään Sonyn yksinoikeusmokana. Lisäksi, niin heitä kuin RIAA:ta kiinnostaa edelleen laittoman kopioinnin estäminen mistä molemmille toivottavasti hattua edes periaatetasolla? Jos/kun keinot ovat kehnot niin keppiä itse keinoille.
@Frank:
Edes koko lähteen lukemisen jälkeen (phew…) ei käynyt selville miksi RIAA yrittäisi/haluaisi torpata P2P:n. Miettimälläkään ei selvinnyt miksi he moista haluaisivat. P2P on kaikin puolin mainio idea ja toimii taatusti tehokkaasti myös sen jälkeen, kun tekijänoikeuksien alainen materiaali on saatu karsittua pois.
Ps. Näiden kommenttien postaus Firefox 1.07:lla ei muuten toimi. Perustetaanko kansanliike vai vaihdetaanko IE:n puoleen kun tarve sitä vaatii? :)
Kyllä omat kommenttini ovat ainakin Firefox 1.0.7:lla tulleet perille :)
Vielä muutama tuollainen lausuntojen vääristelyjuttu tms. lisää ja meidän ei tarvitse enää masinoida, ne hoitavat ihan itse itsensä ja oman uskottavuutensa. Ei tarvitse kuin sivusta seurata ja shanoa ethhää khippis niiden muistolle ja hyvää uutta vuotta!!!
Toivottavasti Rosat, Karpelat ja muut Gramexinedustajat ovat saaneet viime vuonna riittävästi kehuja jotta jaksavat jahdata riittävästi äänestäjiä uransa tueksi.
2006 lienee Masinoinin vuosi.
(IE niminen selain on puolipakollinen, mutta vain 1% sivustoista vaatii sitä, 99% Firefox toimii oikein)
“Gramexinedustajaltahan” nuo vaikuttavat, vaikka kansaahan niiden pitäisi edustaa :(. “Kyllähän ne Gramexin ihanat miehet ovat nyt onnellisia”.
Minulla ainakin FireFox toimii aivan hyvin, on kyllä vanhempi versio, kun Debianin tyylinä on että stable versioon ei oteta kuin tietoturvapäivitykset.
Eldon:
“P2P on kaikin puolin mainio idea ja toimii taatusti tehokkaasti myös sen jälkeen, kun tekijänoikeuksien alainen materiaali on saatu karsittua pois.”
Tarkoitit kai sanoa “…kun ilman tekijöiden lupaa levitettävä materiaali on saatu karsittua pois.”
Hieman tarkkuutta peliin, pyydän.
HTH.
Näiden kommenttien postaus Firefox 1.07:lla ei muuten toimi.
Yleensä ensimmäisellä kerralla “Lähetä” nappulaa painaessa on vain siirtynyt sivua hieman ylemmäs mutta toisella kerralla on viesti lähtenyt.
Eldon, haastan sinut näin vuoden aluksi rikkomaan lupauksesi.
Ensinnäkin lähde on totta vie puolueellinen. Siitähän noin 99 prosenttia on RIAA:n haastaman pariskunnan asianajajan tekstiä.
“DMCA ei nykyisellään parempaan pysty joten eiköhän pulma ole enemmänkin DMCA:n säätäjien kuin RIAA:n?”
Ilomielin pistän ison osan mummon riesasta DMCA:n säätäjien (ja lobbaajien) piikkiin. Toinen puoli menee kyllä edelleen RIAA:lle, joka haasteita huonon lain varjolla tehtailee.
Kertoisitko, miten DMCA:ta tai miksei myös EUCD:tä tulisi kehittää, jotta huteja syntyisi? Ehkäpä yksityiset kotietsinnät auttaisivat, syytä epäillä -perusteella tietysti. Vai olisiko parempi, että poliisi kävisi aina RIAA:n vihjeestä hakemassa tietokoneen tutkintaan pariksi viikoksi? Kenties tunniste- ja liikennetietoja suoraan operaattoreilta?
Muistelen, että Firefox 1.0.7:lla piti tosiaan painaa lähetä nappia kahteen kertaan. Kommenteissa aiemmin raportoiduille ongelmille Firefoxin kanssa yritetään keksiä joku ratkaisu.
Eldon, “Edes koko lähteen lukemisen jälkeen (phew?) ei käynyt selville miksi RIAA yrittäisi/haluaisi torpata P2P:n”
En tiedä RIAA:sta, mutta ainakin suomalaisten ikioma “local hero” eli ÄKT haluaa torpata kaiken missä on kirjaimet P2P. Samaa toisteli TVVK:n Kotilainen erään maakuntalehden haastattelussa: “tämän vuoden alusta lähtien on p2p-ohjelmien käyttö kiellettyä”.
Huomaa hölmö sanamuoto: “p2p ohjelmien käyttö kiellettyä” :)))
Linkki edellämainittuun maakuntalehteen liittyvään:
keskusteluun
Ikävä kyllä tuo MuroBBS:ssä esitetty väite Karjalaisen uutisesta oli hieman harhaanjohtava.
Ensimmäisessä viestissä väitettiin Karjalaisen kertoneen:
“Internetin vertaisverkko-ohjelmien käyttö tulee laittomaksi uuden tekijänoikeuslain myötä ensin vuoden alussa”
Itse Karjalaisen jutusta http://www.qkaasu.com/shit/karjalainen/ en kuitenkaan löytänyt tällaista väitettä.
No helevetti, siinähän se luki ensimmäisenä lauseena: “Internetin vertaisverkko-ohjelmien käyttö tulee laittomaksi uuden tekijänoikeuslain myötä…”
http://kookoo.kapsi.fi/karjalainen.19.12.05.jpg
Pyydän anteeksi edellistä viestiäni.
Katso jutun ensimmäistä lausetta, toimittajan omaa vaiko Kotilaisen ajatuksenjuoksua? “Internetin vertaisverkko-ohjelmien käyttö tulee laittomaksi
uuden tekijänoikeuslain myötä ensi vuoden alussa.”
Tässä suora linkki kuvaan
Bittorrentilla saa silti ladata laillisesti “Star Wreck: In the Pirkinning” -elokuvan.. Ymmärrän toki että ÄKT:n mielestä kyseessä ei ole mikään elokuva. Mutta niin se vaan maailma muuttuu.
Jutussa esitettyjä virheellisiä väittämiä sanomalehti Karjalainen ei ole vieläkään korjannut.
Lähetin viestin Karjalaisen mielipidepalstalle, katsotaan huomenna onko julkaistu.
Vai P2P laittomaksi. Voihan prkl noita Kotilaisen lausumia.
Onkos hän muuten virkasuhteessä eli Hallintolain alainen virkamies?
Minä nimittäin kantelisin eduskunnan oikeusasiamiehelle noista virheellisenä pitämistäni lausumista jos hän sattuisi olemaan virkamies, sillä virkamiehen on pysyttävä totuudessa mitä tulee hänen antamiinsa lausuntoihin koskien hänen viranhoitoaan.
Joten jos joku tietää hänen olevan virkamies, niin laittakaapas te muutkin todellakin eduskunnan oikeusasiamiehelle selvityspyyntöä koskien Kotilaisen lausumia tuossa Karjalaisen jutussa.
Tästä P2P laittomaksi -jutusta voisi sanoa BS… Skype on P2P, Bittorrent P2P:tä jos muuttuu laittomaksi niin tuleepa mahdoton urakka tuomita käyttäjät.
Hysteriaahan noitten lehtimiesten jutut ovat, :-D