Artikkelin RIAA ja hyvä meininki kommentit http://blogit.digitoday.fi/tekijanoikeus/riaa-ja-hyva-meininki/ Fri, 10 Feb 2012 16:01:50 +0000 http://wordpress.org/?v=2.0.4 Kirjoittaja: Nadel http://blogit.digitoday.fi/tekijanoikeus/riaa-ja-hyva-meininki/#comment-2528 Mon, 02 Jan 2006 20:26:11 +0000 http://blogit.digitoday.fi/tekijanoikeus/riaa-ja-hyva-meininki/#comment-2528 Tästä P2P laittomaksi -jutusta voisi sanoa BS... Skype on P2P, Bittorrent P2P:tä jos muuttuu laittomaksi niin tuleepa mahdoton urakka tuomita käyttäjät. Hysteriaahan noitten lehtimiesten jutut ovat, :-D Tästä P2P laittomaksi -jutusta voisi sanoa BS… Skype on P2P, Bittorrent P2P:tä jos muuttuu laittomaksi niin tuleepa mahdoton urakka tuomita käyttäjät.

Hysteriaahan noitten lehtimiesten jutut ovat, :-D

]]> Kirjoittaja: J-P Laine http://blogit.digitoday.fi/tekijanoikeus/riaa-ja-hyva-meininki/#comment-2527 Mon, 02 Jan 2006 17:04:53 +0000 http://blogit.digitoday.fi/tekijanoikeus/riaa-ja-hyva-meininki/#comment-2527 Vai P2P laittomaksi. Voihan prkl noita Kotilaisen lausumia. Onkos hän muuten virkasuhteessä eli Hallintolain alainen virkamies? Minä nimittäin kantelisin eduskunnan oikeusasiamiehelle noista virheellisenä pitämistäni lausumista jos hän sattuisi olemaan virkamies, sillä virkamiehen on pysyttävä totuudessa mitä tulee hänen antamiinsa lausuntoihin koskien hänen viranhoitoaan. Joten jos joku tietää hänen olevan virkamies, niin laittakaapas te muutkin todellakin eduskunnan oikeusasiamiehelle selvityspyyntöä koskien Kotilaisen lausumia tuossa Karjalaisen jutussa. Vai P2P laittomaksi. Voihan prkl noita Kotilaisen lausumia.

Onkos hän muuten virkasuhteessä eli Hallintolain alainen virkamies?

Minä nimittäin kantelisin eduskunnan oikeusasiamiehelle noista virheellisenä pitämistäni lausumista jos hän sattuisi olemaan virkamies, sillä virkamiehen on pysyttävä totuudessa mitä tulee hänen antamiinsa lausuntoihin koskien hänen viranhoitoaan.

Joten jos joku tietää hänen olevan virkamies, niin laittakaapas te muutkin todellakin eduskunnan oikeusasiamiehelle selvityspyyntöä koskien Kotilaisen lausumia tuossa Karjalaisen jutussa.

]]> Kirjoittaja: Gonzales http://blogit.digitoday.fi/tekijanoikeus/riaa-ja-hyva-meininki/#comment-2526 Mon, 02 Jan 2006 13:32:03 +0000 http://blogit.digitoday.fi/tekijanoikeus/riaa-ja-hyva-meininki/#comment-2526 Lähetin viestin Karjalaisen mielipidepalstalle, katsotaan huomenna onko julkaistu. Lähetin viestin Karjalaisen mielipidepalstalle, katsotaan huomenna onko julkaistu.

]]> Kirjoittaja: Tommi Yläjä http://blogit.digitoday.fi/tekijanoikeus/riaa-ja-hyva-meininki/#comment-2525 Mon, 02 Jan 2006 13:24:27 +0000 http://blogit.digitoday.fi/tekijanoikeus/riaa-ja-hyva-meininki/#comment-2525 Bittorrentilla saa silti ladata laillisesti "Star Wreck: In the Pirkinning" -elokuvan.. Ymmärrän toki että ÄKT:n mielestä kyseessä ei ole mikään elokuva. Mutta niin se vaan maailma muuttuu. Jutussa esitettyjä virheellisiä väittämiä sanomalehti Karjalainen ei ole vieläkään korjannut. Bittorrentilla saa silti ladata laillisesti “Star Wreck: In the Pirkinning” -elokuvan.. Ymmärrän toki että ÄKT:n mielestä kyseessä ei ole mikään elokuva. Mutta niin se vaan maailma muuttuu.

Jutussa esitettyjä virheellisiä väittämiä sanomalehti Karjalainen ei ole vieläkään korjannut.

]]> Kirjoittaja: Tommi Yläjä http://blogit.digitoday.fi/tekijanoikeus/riaa-ja-hyva-meininki/#comment-2524 Mon, 02 Jan 2006 13:20:55 +0000 http://blogit.digitoday.fi/tekijanoikeus/riaa-ja-hyva-meininki/#comment-2524 Katso jutun ensimmäistä lausetta, toimittajan omaa vaiko Kotilaisen ajatuksenjuoksua? "Internetin vertaisverkko-ohjelmien käyttö tulee laittomaksi uuden tekijänoikeuslain myötä ensi vuoden alussa." <a href="http://www.qkaasu.com/shit/karjalainen/1.jpg" rel="nofollow">Tässä suora linkki kuvaan</a> Katso jutun ensimmäistä lausetta, toimittajan omaa vaiko Kotilaisen ajatuksenjuoksua? “Internetin vertaisverkko-ohjelmien käyttö tulee laittomaksi
uuden tekijänoikeuslain myötä ensi vuoden alussa.”

Tässä suora linkki kuvaan

]]> Kirjoittaja: Gonzales http://blogit.digitoday.fi/tekijanoikeus/riaa-ja-hyva-meininki/#comment-2523 Mon, 02 Jan 2006 13:18:58 +0000 http://blogit.digitoday.fi/tekijanoikeus/riaa-ja-hyva-meininki/#comment-2523 No helevetti, siinähän se luki ensimmäisenä lauseena: "Internetin vertaisverkko-ohjelmien käyttö tulee laittomaksi uuden tekijänoikeuslain myötä..." http://kookoo.kapsi.fi/karjalainen.19.12.05.jpg Pyydän anteeksi edellistä viestiäni. No helevetti, siinähän se luki ensimmäisenä lauseena: “Internetin vertaisverkko-ohjelmien käyttö tulee laittomaksi uuden tekijänoikeuslain myötä…”

http://kookoo.kapsi.fi/karjalainen.19.12.05.jpg

Pyydän anteeksi edellistä viestiäni.

]]> Kirjoittaja: Gonzales http://blogit.digitoday.fi/tekijanoikeus/riaa-ja-hyva-meininki/#comment-2522 Mon, 02 Jan 2006 13:15:24 +0000 http://blogit.digitoday.fi/tekijanoikeus/riaa-ja-hyva-meininki/#comment-2522 Ikävä kyllä tuo MuroBBS:ssä esitetty väite Karjalaisen uutisesta oli hieman harhaanjohtava. Ensimmäisessä viestissä väitettiin Karjalaisen kertoneen: "Internetin vertaisverkko-ohjelmien käyttö tulee laittomaksi uuden tekijänoikeuslain myötä ensin vuoden alussa" Itse Karjalaisen jutusta http://www.qkaasu.com/shit/karjalainen/ en kuitenkaan löytänyt tällaista väitettä. Ikävä kyllä tuo MuroBBS:ssä esitetty väite Karjalaisen uutisesta oli hieman harhaanjohtava.

Ensimmäisessä viestissä väitettiin Karjalaisen kertoneen:
“Internetin vertaisverkko-ohjelmien käyttö tulee laittomaksi uuden tekijänoikeuslain myötä ensin vuoden alussa”

Itse Karjalaisen jutusta http://www.qkaasu.com/shit/karjalainen/ en kuitenkaan löytänyt tällaista väitettä.

]]> Kirjoittaja: Tommi Yläjä http://blogit.digitoday.fi/tekijanoikeus/riaa-ja-hyva-meininki/#comment-2521 Mon, 02 Jan 2006 08:58:12 +0000 http://blogit.digitoday.fi/tekijanoikeus/riaa-ja-hyva-meininki/#comment-2521 Linkki edellämainittuun maakuntalehteen liittyvään: <a href="http://murobbs.muropaketti.com/thread.jsp?forum=7&amp;thread=422096&amp;start=0&amp;msRange=15" rel="nofollow">keskusteluun</a> Linkki edellämainittuun maakuntalehteen liittyvään:

keskusteluun

]]> Kirjoittaja: Tommi Yläjä http://blogit.digitoday.fi/tekijanoikeus/riaa-ja-hyva-meininki/#comment-2520 Mon, 02 Jan 2006 08:54:15 +0000 http://blogit.digitoday.fi/tekijanoikeus/riaa-ja-hyva-meininki/#comment-2520 Eldon, "Edes koko lähteen lukemisen jälkeen (phew?) ei käynyt selville miksi RIAA yrittäisi/haluaisi torpata P2P:n" En tiedä RIAA:sta, mutta ainakin suomalaisten ikioma "local hero" eli ÄKT haluaa torpata kaiken missä on kirjaimet P2P. Samaa toisteli TVVK:n Kotilainen erään maakuntalehden haastattelussa: "tämän vuoden alusta lähtien on p2p-ohjelmien käyttö kiellettyä". Huomaa hölmö sanamuoto: "p2p ohjelmien käyttö kiellettyä" :))) Eldon, “Edes koko lähteen lukemisen jälkeen (phew?) ei käynyt selville miksi RIAA yrittäisi/haluaisi torpata P2P:n”

En tiedä RIAA:sta, mutta ainakin suomalaisten ikioma “local hero” eli ÄKT haluaa torpata kaiken missä on kirjaimet P2P. Samaa toisteli TVVK:n Kotilainen erään maakuntalehden haastattelussa: “tämän vuoden alusta lähtien on p2p-ohjelmien käyttö kiellettyä”.

Huomaa hölmö sanamuoto: “p2p ohjelmien käyttö kiellettyä” :)))

]]> Kirjoittaja: Jaakko Kuivalainen http://blogit.digitoday.fi/tekijanoikeus/riaa-ja-hyva-meininki/#comment-2519 Sun, 01 Jan 2006 19:19:12 +0000 http://blogit.digitoday.fi/tekijanoikeus/riaa-ja-hyva-meininki/#comment-2519 Eldon, haastan sinut näin vuoden aluksi rikkomaan lupauksesi. Ensinnäkin lähde on totta vie puolueellinen. Siitähän noin 99 prosenttia on RIAA:n haastaman pariskunnan asianajajan tekstiä. "DMCA ei nykyisellään parempaan pysty joten eiköhän pulma ole enemmänkin DMCA:n säätäjien kuin RIAA:n?" Ilomielin pistän ison osan mummon riesasta DMCA:n säätäjien (ja lobbaajien) piikkiin. Toinen puoli menee kyllä edelleen RIAA:lle, joka haasteita huonon lain varjolla tehtailee. Kertoisitko, miten DMCA:ta tai miksei myös EUCD:tä tulisi kehittää, jotta huteja syntyisi? Ehkäpä yksityiset kotietsinnät auttaisivat, syytä epäillä -perusteella tietysti. Vai olisiko parempi, että poliisi kävisi aina RIAA:n vihjeestä hakemassa tietokoneen tutkintaan pariksi viikoksi? Kenties tunniste- ja liikennetietoja suoraan operaattoreilta? Muistelen, että Firefox 1.0.7:lla piti tosiaan painaa lähetä nappia kahteen kertaan. Kommenteissa aiemmin raportoiduille ongelmille Firefoxin kanssa yritetään keksiä joku ratkaisu. Eldon, haastan sinut näin vuoden aluksi rikkomaan lupauksesi.

Ensinnäkin lähde on totta vie puolueellinen. Siitähän noin 99 prosenttia on RIAA:n haastaman pariskunnan asianajajan tekstiä.

“DMCA ei nykyisellään parempaan pysty joten eiköhän pulma ole enemmänkin DMCA:n säätäjien kuin RIAA:n?”

Ilomielin pistän ison osan mummon riesasta DMCA:n säätäjien (ja lobbaajien) piikkiin. Toinen puoli menee kyllä edelleen RIAA:lle, joka haasteita huonon lain varjolla tehtailee.

Kertoisitko, miten DMCA:ta tai miksei myös EUCD:tä tulisi kehittää, jotta huteja syntyisi? Ehkäpä yksityiset kotietsinnät auttaisivat, syytä epäillä -perusteella tietysti. Vai olisiko parempi, että poliisi kävisi aina RIAA:n vihjeestä hakemassa tietokoneen tutkintaan pariksi viikoksi? Kenties tunniste- ja liikennetietoja suoraan operaattoreilta?

Muistelen, että Firefox 1.0.7:lla piti tosiaan painaa lähetä nappia kahteen kertaan. Kommenteissa aiemmin raportoiduille ongelmille Firefoxin kanssa yritetään keksiä joku ratkaisu.

]]>