Logiikka: Lapset rikkovat lakia enemmän joten ovat riskissä lakiuhkauksille sun muuta. Lisäksi p2p:llä voi hallitus pistää vahingossa jakoon kriittisiä tietoja tietämättään.

Molemmat tosia faktoja, mutta eiköhän sanottaisi että tekijänoikeus on uhka lapsille, ja kouluttamaton sekä välinpitämätön työvoima on uhka kansalliselle turvallisuudelle.

http://paw.nu/sanat_ja_teot_lexkarpela.html

säilyttää nykyisen riistämisjärjestelmän perusteet, joka takaa herrasluokille oikeuden saada porsastella ja hekumassa elää köyhän kansan työskentelyn kustannuksella, saada YKSIN HYWÄKSENSÄ käyttää sukupolwien yhteisen työn tuottamat moninaiset mukawuudet, saada yhä edelleen pitää käsissänsä sitä piiskurin ruoskaa, jonka on määrä tuotannon orjia kurissa pitää.

Ja lisäksi: Estää köyhälistöä woittamasta oikeuksiansa, jossa tarkoituksessa he riippeitä yltäkylläisyydestä nakkaawat köyhälle kansalle, saadaksensa sen niistä keskenänsä tappelemaan ja yhteiset etunsa unohtamaan; saada köyhälistö äänestämään herroille herkut, samppanjat ja yltäkylläisyyden, itsellensä niukkuutta, wälttämättömyyksien puutetta ja raskasta raadantaa. (Kansan Tahto 14.3.1907)

EFF:n kauhuskenaariossa rajoitukset uitetaan myös lainsäädäntöön. Ainakin ne ovat de-fakto lainsäädäntöä, koska DVB:n speksit ovat virallinen lähetysstandardi euroopassa ja muualla.

“I don’t want my network connection to be used to transfer child pornography or pictures of child models,”

…kommenttiin. Se nyt ei vaan ole järkevää sanoa että haluan ajaa koneellani TOR serveriä mutta haluan kuitenkin kontrolloida mitä dataa siinä liikkuu. Älä sitten aja TOR serveriä!

Tuo siis särähti mun korvaan sellaiselta lauseelta jolla tapasin aloittaa äidinkielen aineet lukiossa: Aihe on valmiiksi annettu, pakko kirjoittaa siitä jotain, ja alkuun pakko keksiä joku aloitus joka kuulostaa siltä että mulla oikeasti olisi joku syy kirjoittaa mitä kirjoitan. Mitä syytä ei ole.

No tämä on nyt ihan aiheen vierestä, mitenkäs taas takerruttiin lillukanvarsiin…