Uusi tekniikka tuhoaa kaiken

- Kai Puolamäki

Oikeudenhaltijoiden edustajat ovat valittaneet jokaisesta uudesta teknologiasta, että se ajaa artistit leipäjonoon tai vähintäänkin tuhoaa elokuvastudiot. Tästä syystä uudet innovatiiviset tekijänoikeuksiin liittyvät teknologiat on poikkeuksetta haluttu kieltää tai rampauttaa.

Alkuvalituksen jälkeen on aina kuitenkin käynyt niin, että tuomiopäivän keksinnöstä onkin lopulta tullut rahasampo.

Entä jos kaikista uusimmista tekniikoista ei tulekaan samanlaista rahasampoa? No, vapaassa markkinataloudessa on oikeus epäonnistua. Mediayhtiöiden on syytä mukautua uusiin tilanteisiin, jos ne haluavat selviytyä.

Talouden muillakin aloilla on ollut viimeisten satojen vuosien aikana tekniikan kehityksestä johtuneita suuria rakennemuutoksia. Miksi tekijänoikeusalan pitäisi olla poikkeus?

Tekijänoikeusdinosaurukset eivät tietenkään mielellään muuta toimintatapojaan uuteen ympäristöön sopivaksi. Helpompaa on yrittää kieltää uudet innovatiiviset tekniikat lobbaamalla aina vain tiukempia tekijänoikeuslakeja ja vaatimalla valtiolta lisää sääntelyä vanhojen liiketoimintamallien suojaksi.

1920- ja 1930-luvut: Radio tuhoaa levyteollisuuden

Levyteollisuus haastoi radioasemia oikeuteen 1920-luvun alussa, tarkoituksenaan estää asemia soittamasta levyjä. Levy-yhtiöt pelkäsivät, että kukaan ei osta levyjä, kun niitä voi kuulla ilmaiseksi radiosta. Yhtiöt pyrkivät kaikin keinoin estämään levyjensä soiton radiossa.

Sitten innovatiivinen levy-yhtiö Capitol Records (perustettu 1942) alkoi tukea radiosoittoa. Capitol Recordsin levymyynti nousi räjähdysmäisesti radion tarjoaman mainostuksen vuoksi.

Capitol Recordsin ikävän menestyksen jälkeen vanhojen levy-yhtiöiden oli otettava lusikka kauniiseen käteen ja sallittava musiikkinsa radiosoitto selviytyäkseen kilpailussa.

• The World’s Oldest Whine (George Ziemann 21.12.2003)

1942: Muusikot näkevät nälkää jukeboksien takia

Vuonna 1942 James C. Petrillo Amerikan muusikkojen liitosta julisti levytyslakon, koska hänen mielestään kukaan ei enää tule kuuntelemaan live-musiikkia uuden keksinnön, jukeboksin, takia.

• The World’s Oldest Whine (George Ziemann 21.12.2003)

1980-luku: Kotinauhoitus tappaa musiikin

Britannian levyteollisuus käytti iskulausetta “kotinauhoitus tappaa musiikin” “piratismin” vastaisessa kampanjassaan 1980-luvulla, kun levyjen nauhoitus kotona kaseteille alkoi yleistyä. Levy-yhtiöt pelkäsivät, että jos ihmiset nauhoittavat musiikkia toisilleen, kukaan ei enää osta levyjä.

• Levykokoelmasi tekee sinusta rikollisen - ehkä (Talouselämä 19.9.2005)

1982: Videonauhuri tuhoaa elokuvateollisuuden

Amerikkalaisen elokuvateollisuuden edunvalvontajärjestö MPAA:n mielestä videonauhurit tuhoavat elokuvateollisuuden.

MPAA:n johtaja Jack Valentini esitti asian Yhdysvaltain edustajainhuoneelle seuraavasti:

[Videonauhurien] pääasiallinen tarkoitus on kopioida muille kuuluvaa tekijänoikeuden alaista materiaalia. - - Sanon teille, että videonauhuri on amerikkalaiselle elokuvatuottajalle ja Amerikan kansalla kuten Bostonin kuristaja on yksin kotona olevalle naiselle.

Toisin kuitenkin kävi. Videovuokrauksesta tuli tuottoisa bisnes.

MPAA yrittää vieläkin saada videonauhurit ja nykyaikaiset suoraan kovalevylle tallentavat laitteet kiellettyiksi lobbaamalla lainsäädäntöön niin sanottua tekijänoikeuslippua (broadcast flag), jonka avulla lähetyksen nauhoitus voitaisiin estää.

• Jack Valentini Testimony at 1982 House Hearing on Home Recording of Copyrighted Works
• Yhdysvaltain korkeimman oikeuden päätös Sony v. Universal -tapauksessa 1984, jossa videonauhuri todettiin lailliseksi.
• Broadcast Flag (EFF)

2000-luku: Kotikopiointi tuhoaa levyteollisuuden

Levyteollisuus oli varma siitä, että levyjen kopiointi kavereille digitaalisesti tuhoaa levyteollisuuden.

• Kotikopioinnin vaikutus äänitemyyntiin (Kai Puolamäki 17.9.2002)

2000-luku: Vertaisverkot tuhoavat levy- ja elokuvateollisuuden

Levy- ja elokuvayhtiöt väittävät, että vertaisverkot tuhoavat levy- ja elokuvateollisuuden, koska niistä voi ladata musiikki- ja elokuvatiedostoja.

Tosin tekijänoikeusjärjestö Teosto ry:n kustantama tutkimus tukee oletusta, jonka mukaan musiikin lataaminen vertaisverkoista lisää musiikin kokonaiskuuntelua ja siten myös ostetun musiikin määrää:

Lähtökohtiinsa nähden yllättäen tutkimus näyttäisikin sivujuonteena tukevan mm. amerikkalaisen The Leading Question tutkimusryhmän havaintoa (NMA 2005) siitä, että laiton musiikin lataaminen näyttäisi lisäävän myös laillisen kulutuksen määrää. –

(Edellä on lainattu säveltäjä Tuomas Kallion gradun yhteenvetoa.)

• Musiikkimyynti, nyyh (Kasa 24.1.2006)
• Lataa ja ammu (Kaiken pelitys 30.8.2006)
• Tutkimus kuluttajan käyttäytymisestä digitalisoituvilla musiikkimarkkinoilla julkistettiin (Teosto 2006)

2005: Mahdollisuus nauhoittaa musiikkia radiosta tuhoaa levyteollisuuden

Yhdysvaltalaisen levyteollisuuden edunvalvontajärjestö RIAA:n mielestä mahdollisuus nauhoittaa musiikkia radiosta tietokoneen kovalevylle niin sanotuilla RiVo-laitteilla tuhoaa levyteollisuuden.

RIAA haluaa luonnollisesti kieltää RiVo-laitteet.

• You Deserve Your RiVo (Cory Doctorow, Popular Science 2005)

---

Kirjoitus on alunperin julkaistu TKVK:n www-sivuilla

Tämä dokumentti on Public Domainia.

Julkaistu 21:49

Merkintä on julkaistu perjantaina, 15. syyskuuta 2006 klo 21:49. Voit seurata merkinnän herättämää keskustelua RSS 2.0-virran avulla. Voit kirjoittaa oman vastauksen tai tehdä viittauksen omalta sivustoltasi.