14.3.2007

13 vastausta

• J2 14.3.2007 klo 23.20
  

  Kas vain… Jos en aivan väärin ymmärtänyt, pari puoluekurin paavillisimman esimerkkiryhmän (keskustan) edustajaakin lipeää ruodusta ja pyörtää pyhiä päätöksiään. Mitäs se sellainen touhu on, ettei seisota sanojen ja tekojen takana :-p

• KP 15.3.2007 klo 09.44
  

  Nyt on joko huomattu, että lakiuudistus epäonnistui, tai sitten näin vaalien alla puhutaan sitä, mitä uskotaan yleisön haluavan kuulla.

• Miksa 15.3.2007 klo 10.02
  

  Ikävä kyllä nyt pessimistinä luulen että puhutaan vain sitä, mitä ihmisten uskotaan haluavan kuulla.
  Kovasti tuntuu siltä että eduskuntaan pyritään vain edistämään omaa henkilökohtaista hyvinvointia. Tottakai sitä kuitenkin toivoo että ihmiset huomaavat lain olevan susi ja että halua asian korjaamiseen on.

• Jouni Snellman 15.3.2007 klo 11.27
  

  Entäs Jan Vapaavuori: Äänesti Lex Karpelan puolesta, mutta nyt IRCissä kommentoi: “Laitonta tulisi olla vain sellaisen, joka koetaan vääräksi.” Juristimoraalia… ; )

  En suoraan sanoen muutenkaan käsitä miten tuota jätkää kehdataan markkinoida jonain Kokoomuksen liberaalina vaihtoehtona.

• Matti Nikki 15.3.2007 klo 11.30
  

  Kokemus on subjektiivinen asia, joten vääräksi kokeminen riippuu taaskin siitä ketä kuunnellaan. Asetetaan samantien pedofiilit säätämään lastensuojelulakeja sellaiseksi kuin kokevat oikeaksi ja katsotaan mitä tulee.

  (hahaa, “ajatelkaa lapsia”-kortti alkaa saavuttaa hitler-kortin tasoisia piirteitä)

• Joni Nevalainen 15.3.2007 klo 12.41
  

  Nyt olisi tilausta kirjata moninaisia vaalilupauksia ylös jotta voi sitten vaalikaudella verrata kuinka moni puhuu vain lämpimikseen ja päästäkseen kansanedustajan palkoille, ja kuinka moni on mahdollisesti jopa ajamassa mielipiteitään läpi (onnistui tai ei enemmistön kanssa)

• Jeps 15.3.2007 klo 13.46
  

  Jaahas, taidan olla sensuurin uhri.

  Suoraan kotoa en saunavihdan (nimi muutettu viattomien suojelemiseksi) takaa pääse kyseisille sivuille, mutta SSH:n läpi koulun proxya käyttäen kylläkin.
  En olisi vaivautunut äänestämään, jos olisin tiennyt kansanedustajien nimien ja mielipiteiden olevan lapsipornoa.

• zache 15.3.2007 klo 14.12
  

  Hei, tuollanen kommentti. paw.nu:ssa on tunnettu ominaisuus, ettei muutamista Elisan kotiliittymistä bitti ei liiku palvelimelle saakka.

  Toistaiseksi sille ei ole keksitty mitään järjellisestä selitystä keksitty sille muuta kuin internetin paskuus. Joten saapi ilmoittaa jos moista tapahtuu varsinkin jos liittymä joku muu kuin elisa.

  Suurta salaliittoa tuossa tietääkseni ei ole.

  kimmo.virtanen[at]gmail.com

• marko 15.3.2007 klo 20.04
  

  Eduskuntapuolueet eivät koskisi tekijänoikeuksiin

  Nelosen uutisten kyselyssä puolueista ainoastaan Kokoomus ja Kristilliset kannattivat hallinnoinnin järjestelmän muuttamista. Keskusta ei halunnut ottaa asiaan kantaa.

  Koko uutinen

• marko 15.3.2007 klo 20.05
  

  Eli se uutine löytyy linkistä
  http://nelonen.fi/uutiset/uutinen.asp?cat=1&d=3397

• Jaakko Kuivalainen 15.3.2007 klo 20.57
  

  Luin juuri saman uutisen kaverin luona, nähtävästi tänään ilmestyneestä Gramexpress-lehdestä. Siinä puoluesihteerit vastasivat muistaakseni pitkälti samoin. Edit: tarkistin, kokoomus ja kd olivat jutun mukaan säilyttämisen kannalla ja kesk. ei halunnut ottaa kantaa.

• marko 15.3.2007 klo 21.14
  

  WhaT?!
  Miten päin noiden puolueiden (KD ja KOK) kannat nyt oikein ovat?
  Muuttaa vai säilyttää nykyinen?

• Jaakko Kuivalainen 15.3.2007 klo 22.09
  

  marko. kts. uusi merkintä aiheesta.

Kirjoita vastaus