<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><!-- generator="wordpress/2.0.4" -->
<rss version="2.0" 
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
<channel>
	<title>Artikkelin Zachen linkkivinkit kommentit</title>
	<link>http://blogit.digitoday.fi/tekijanoikeus/zachen-linkkivinkit/</link>
	<description></description>
	<pubDate>Fri, 10 Feb 2012 17:40:10 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.0.4</generator>

	<item>
		<title>Kirjoittaja: Vakoilua</title>
		<link>http://blogit.digitoday.fi/tekijanoikeus/zachen-linkkivinkit/#comment-10853</link>
		<pubDate>Thu, 08 Mar 2007 15:38:07 +0000</pubDate>
		<guid>http://blogit.digitoday.fi/tekijanoikeus/zachen-linkkivinkit/#comment-10853</guid>
					<description>Ruotsin hallitus esitteli torstaina ehdotuksen, joka antaa puolustusvoimien radiopalvelulle FRA:lle suuremmat valtuudet kuunnella maan rajat ylittävää tele- ja tietoliikennettä. Tässä yhteydessä puolustusministeri Mikael Odenberg vakuutteli, että tämä ei merkitse, että Ruotsi alkaisi kuunnella Suomen ulkomaanpuheluita ja muuta teleliikennettä, joka menee maailmalle Ruotsin kautta.

- Emme ryhdy kuuntelemaan Suomen puheluja. Eikä Suomesta ole meihin oltu yhteydessä tässä asiassa, puolustusministeri Odenberg vakuutti torstaina ja lisäsi, että Suomi harjoittaa samanlaista viestitiedustelua.

http://www.verkkouutiset.fi/juttu.php?id=105115</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ruotsin hallitus esitteli torstaina ehdotuksen, joka antaa puolustusvoimien radiopalvelulle FRA:lle suuremmat valtuudet kuunnella maan rajat ylittävää tele- ja tietoliikennettä. Tässä yhteydessä puolustusministeri Mikael Odenberg vakuutteli, että tämä ei merkitse, että Ruotsi alkaisi kuunnella Suomen ulkomaanpuheluita ja muuta teleliikennettä, joka menee maailmalle Ruotsin kautta.</p>
<p>- Emme ryhdy kuuntelemaan Suomen puheluja. Eikä Suomesta ole meihin oltu yhteydessä tässä asiassa, puolustusministeri Odenberg vakuutti torstaina ja lisäsi, että Suomi harjoittaa samanlaista viestitiedustelua.</p>
<p><a href='http://www.verkkouutiset.fi/juttu.php?id=105115' rel='nofollow'>http://www.verkkouutiset.fi/juttu.php?id=105115</a>
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Kirjoittaja: Jaakko Kuivalainen</title>
		<link>http://blogit.digitoday.fi/tekijanoikeus/zachen-linkkivinkit/#comment-10791</link>
		<pubDate>Tue, 06 Mar 2007 19:37:09 +0000</pubDate>
		<guid>http://blogit.digitoday.fi/tekijanoikeus/zachen-linkkivinkit/#comment-10791</guid>
					<description>&lt;blockquote&gt;Cronberg tarkoittaa kopiointikiellosta puhuessaan hallituksen esitystä, ei lopullista lakia.&lt;/blockquote&gt;

Ei kyllä muista tuollaista kohtaa. Joo, kopiosuojattujen levyjen kopiointia kiellettiin hallituksen esityksessä ja lopputulos oli, että saa yrittää kuunnella ja katsella, kunhan ei kopioi. Eli kiellettiin kopiointi. Rangaistuksia ehkä viilattiin.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<blockquote><p>Cronberg tarkoittaa kopiointikiellosta puhuessaan hallituksen esitystä, ei lopullista lakia.</p></blockquote>
<p>Ei kyllä muista tuollaista kohtaa. Joo, kopiosuojattujen levyjen kopiointia kiellettiin hallituksen esityksessä ja lopputulos oli, että saa yrittää kuunnella ja katsella, kunhan ei kopioi. Eli kiellettiin kopiointi. Rangaistuksia ehkä viilattiin.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Kirjoittaja: Ilkka Leinonen</title>
		<link>http://blogit.digitoday.fi/tekijanoikeus/zachen-linkkivinkit/#comment-10786</link>
		<pubDate>Tue, 06 Mar 2007 16:15:36 +0000</pubDate>
		<guid>http://blogit.digitoday.fi/tekijanoikeus/zachen-linkkivinkit/#comment-10786</guid>
					<description>Cronberg tarkoittaa kopiointikiellosta puhuessaan &lt;i&gt;hallituksen esitystä&lt;/i&gt;, ei lopullista lakia. Tässä puolustellaan paskaa lakia sillä, että hallituksen esitys oli vielä huonompi. Tosiasiallinen erohan riippuu siitä, millaisen kannan kopiosuojauksiin viihdeteollisuus kulloinkin otttaa.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Cronberg tarkoittaa kopiointikiellosta puhuessaan <i>hallituksen esitystä</i>, ei lopullista lakia. Tässä puolustellaan paskaa lakia sillä, että hallituksen esitys oli vielä huonompi. Tosiasiallinen erohan riippuu siitä, millaisen kannan kopiosuojauksiin viihdeteollisuus kulloinkin otttaa.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Kirjoittaja: Niko Iivari</title>
		<link>http://blogit.digitoday.fi/tekijanoikeus/zachen-linkkivinkit/#comment-10779</link>
		<pubDate>Tue, 06 Mar 2007 13:07:50 +0000</pubDate>
		<guid>http://blogit.digitoday.fi/tekijanoikeus/zachen-linkkivinkit/#comment-10779</guid>
					<description>Ilmeisesti kaikilla politiikoilla on käytössä jonkin asteinen &lt;a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Reality_distortion_field" rel="nofollow"&gt;RDF&lt;/a&gt;.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ilmeisesti kaikilla politiikoilla on käytössä jonkin asteinen <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Reality_distortion_field" rel="nofollow">RDF</a>.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Kirjoittaja: zache</title>
		<link>http://blogit.digitoday.fi/tekijanoikeus/zachen-linkkivinkit/#comment-10777</link>
		<pubDate>Tue, 06 Mar 2007 11:47:06 +0000</pubDate>
		<guid>http://blogit.digitoday.fi/tekijanoikeus/zachen-linkkivinkit/#comment-10777</guid>
					<description>Mahtaiskohan Cronberg meinata sitä eduskunnan lisäämää pontta joka ei ole vaikuttanut mitään mihinkään. (Verrattuna esimerkiksi SonyBMG:n rootkit sekoiluun)

"Eduskunnan hyväksymän ponnen mukaan opetusministeriö seuraa tilannetta ja esittää korjauksia lakiin siinä vaiheessa, jos kopiosuojaukset rajoittavat kuluttajan oikeutta yksityiseen kopiointiin. EFFI toteaa, että kyseinen tilanne on jo käsillä.", &lt;a href="http://www.digitoday.fi/page.php?page_id=11&#38;news_id=200515939" rel="nofollow"&gt;digitoday&lt;/a&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Mahtaiskohan Cronberg meinata sitä eduskunnan lisäämää pontta joka ei ole vaikuttanut mitään mihinkään. (Verrattuna esimerkiksi SonyBMG:n rootkit sekoiluun)</p>
<p>&#8220;Eduskunnan hyväksymän ponnen mukaan opetusministeriö seuraa tilannetta ja esittää korjauksia lakiin siinä vaiheessa, jos kopiosuojaukset rajoittavat kuluttajan oikeutta yksityiseen kopiointiin. EFFI toteaa, että kyseinen tilanne on jo käsillä.&#8221;, <a href="http://www.digitoday.fi/page.php?page_id=11&amp;news_id=200515939" rel="nofollow">digitoday</a>
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Kirjoittaja: PL</title>
		<link>http://blogit.digitoday.fi/tekijanoikeus/zachen-linkkivinkit/#comment-10770</link>
		<pubDate>Tue, 06 Mar 2007 08:16:46 +0000</pubDate>
		<guid>http://blogit.digitoday.fi/tekijanoikeus/zachen-linkkivinkit/#comment-10770</guid>
					<description>Mitähän Cronberg oikein tarkoitti kirjoituksessaa “Tekijänoikeuslaki ja kirjastojen toimintaedellytykset”. sanomalla että "Esityksessä oli mm. että kuluttaja ei voi kopioida musiikkia omaan käyttöönsä. Siitä nousi erittäin suuri vastustus ja kuluttajat ihmettelivät, ovatko he syyllistyneet laittomuuksiin. &lt;em&gt;Lopulta tapahtui niin, että pykälä muutettiin. Otettiin lusikka kauniseen käteen ja lopputulos on että kuluttajalla on oikeus kopioida musiikkia omaankäyttöönsä.&lt;/em&gt;"
Siis mitä laissa muuttui? Välistä tuntuu että poliitikot elävät jonkinsorttisessa rinnakkais ulottuvuudessa.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Mitähän Cronberg oikein tarkoitti kirjoituksessaa “Tekijänoikeuslaki ja kirjastojen toimintaedellytykset”. sanomalla että &#8220;Esityksessä oli mm. että kuluttaja ei voi kopioida musiikkia omaan käyttöönsä. Siitä nousi erittäin suuri vastustus ja kuluttajat ihmettelivät, ovatko he syyllistyneet laittomuuksiin. <em>Lopulta tapahtui niin, että pykälä muutettiin. Otettiin lusikka kauniseen käteen ja lopputulos on että kuluttajalla on oikeus kopioida musiikkia omaankäyttöönsä.</em>&#8221;<br />
Siis mitä laissa muuttui? Välistä tuntuu että poliitikot elävät jonkinsorttisessa rinnakkais ulottuvuudessa.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
</channel>
</rss>

