<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><!-- generator="wordpress/2.0.4" -->
<rss version="2.0" 
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
<channel>
	<title>Artikkelin Pilvenpiirtäjien katveista kommentit</title>
	<link>http://blogit.digitoday.fi/tokio/pilvenpiirtajien-katveista</link>
	<description>Wasedan yliopistossa vierailevana tutkijana työskentelevä Vili Lehdonvirta kirjoittaa tieteestä ja turhuuksista Kaukoidän näkökulmasta. Hänen mielenkiintonsa kohteita ovat läpiverkottunut yhteiskunta, teknologia ja trendikuluttaminen.</description>
	<pubDate>Mon, 21 May 2012 06:41:25 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.0.4</generator>

	<item>
		<title>Kirjoittaja: Symbiatch</title>
		<link>http://blogit.digitoday.fi/tokio/pilvenpiirtajien-katveista#comment-6</link>
		<pubDate>Fri, 25 Aug 2006 09:21:55 +0000</pubDate>
		<guid>http://blogit.digitoday.fi/tokio/pilvenpiirtajien-katveista#comment-6</guid>
					<description>Solupaikannusta on enemmän kyllä tutkittu meillä Hain-projektissa, jossa sitä jo käytetäänkin menestyksekkäästi paikannukseen. Esimerkiksi sokeille junamatkustajille saadaan mukavasti kerrottua missä päin ollaan ja urbaanialueilla palveluhaut kertovat haluttua tietoa.

Ja trilaterointia ei kauheasti kännyköiden kanssa voi harrastella kun valmistajat eivät anna tarpeellista tietoa puhelimista ulos. Myöskin signaalinvoimakkuudet kyllä saa ihan nätisti monista puhelimista ulos, eivät ole mitenkään piilorajapintojen takana.

Myöskään tarkka tieto tukiaseman sijainnista ei tuota tarkkaa tietoa vastaanottimen paikasta, ei vaikka saataisi tieto signaalinvoimakkuudesta useampaan tukiasemaan jne. Heijastukset ja muut sotkevat asiaa täysin. Sen sijaan timing advance -arvolla saataisi 50 metrin tarkkuudella etäisyys, joten kolmen tukiaseman TA-arvolla teoreettisesti voitaisi sijainti määrittääkin melko tarkasti. Nykypuhelimilla tämä on mahdotonta.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Solupaikannusta on enemmän kyllä tutkittu meillä Hain-projektissa, jossa sitä jo käytetäänkin menestyksekkäästi paikannukseen. Esimerkiksi sokeille junamatkustajille saadaan mukavasti kerrottua missä päin ollaan ja urbaanialueilla palveluhaut kertovat haluttua tietoa.</p>
<p>Ja trilaterointia ei kauheasti kännyköiden kanssa voi harrastella kun valmistajat eivät anna tarpeellista tietoa puhelimista ulos. Myöskin signaalinvoimakkuudet kyllä saa ihan nätisti monista puhelimista ulos, eivät ole mitenkään piilorajapintojen takana.</p>
<p>Myöskään tarkka tieto tukiaseman sijainnista ei tuota tarkkaa tietoa vastaanottimen paikasta, ei vaikka saataisi tieto signaalinvoimakkuudesta useampaan tukiasemaan jne. Heijastukset ja muut sotkevat asiaa täysin. Sen sijaan timing advance -arvolla saataisi 50 metrin tarkkuudella etäisyys, joten kolmen tukiaseman TA-arvolla teoreettisesti voitaisi sijainti määrittääkin melko tarkasti. Nykypuhelimilla tämä on mahdotonta.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Kirjoittaja: Vili Lehdonvirta</title>
		<link>http://blogit.digitoday.fi/tokio/pilvenpiirtajien-katveista#comment-36</link>
		<pubDate>Tue, 27 Jun 2006 14:51:37 +0000</pubDate>
		<guid>http://blogit.digitoday.fi/tokio/pilvenpiirtajien-katveista#comment-36</guid>
					<description>Moikka,

Peku: &lt;a title="Wasedan yliopisto" href="http://www.waseda.jp" rel="nofollow"&gt;Waseda&lt;/a&gt; on Shinjuku-kussa Takadanobaban ja Kagurazakan välissä, eli ihan kivalla paikalla. Akihabarassa näin vain sellaisia "vimpaimia" ettei niistä voi netissä kirjoittaa, koska lapsetkin pääsevät tänne.

Petri &#38;amp; JJone: Kiitos korjauksesta. Yritämme vastedes pitäytyä pätemään vain asioista, joista kukaan muukaan ei tiedä mitään.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Moikka,</p>
<p>Peku: <a title="Wasedan yliopisto" href="http://www.waseda.jp" rel="nofollow">Waseda</a> on Shinjuku-kussa Takadanobaban ja Kagurazakan välissä, eli ihan kivalla paikalla. Akihabarassa näin vain sellaisia &#8220;vimpaimia&#8221; ettei niistä voi netissä kirjoittaa, koska lapsetkin pääsevät tänne.</p>
<p>Petri &amp;amp; JJone: Kiitos korjauksesta. Yritämme vastedes pitäytyä pätemään vain asioista, joista kukaan muukaan ei tiedä mitään.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Kirjoittaja: JJone</title>
		<link>http://blogit.digitoday.fi/tokio/pilvenpiirtajien-katveista#comment-35</link>
		<pubDate>Tue, 27 Jun 2006 13:23:29 +0000</pubDate>
		<guid>http://blogit.digitoday.fi/tokio/pilvenpiirtajien-katveista#comment-35</guid>
					<description>Täydennyksenä &lt;b&gt;Petrin&lt;/b&gt; kommenttiin, netistä löytyy tietoa GPS-järjestelmän &lt;a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Gps#Satellites" rel="nofollow"&gt;satelliiteista&lt;/a&gt;, ja kuvia 24 satelliitin ratojen muodostamasta &lt;a href="http://images.google.fi/images?q=gps%20orbit" rel="nofollow"&gt;himmelistä&lt;/a&gt;.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Täydennyksenä <b>Petrin</b> kommenttiin, netistä löytyy tietoa GPS-järjestelmän <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Gps#Satellites" rel="nofollow">satelliiteista</a>, ja kuvia 24 satelliitin ratojen muodostamasta <a href="http://images.google.fi/images?q=gps%20orbit" rel="nofollow">himmelistä</a>.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Kirjoittaja: Petri</title>
		<link>http://blogit.digitoday.fi/tokio/pilvenpiirtajien-katveista#comment-34</link>
		<pubDate>Tue, 27 Jun 2006 12:16:34 +0000</pubDate>
		<guid>http://blogit.digitoday.fi/tokio/pilvenpiirtajien-katveista#comment-34</guid>
					<description>GPS-satelliitit eivät muuten ole geostationäärisellä kiertoradalla vaan matalammalla MEO (Medium Earth Orbit) kiertoradalla. Geostationäärinen kiertoratahan tarkoittaa sitä, että esim. satelliitti pysyy paikallaan suhteessa maanpintaan. GPS-satelliitit sen sijaan kiertävät maapallon kaksi kertaa vuorokaudessa.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>GPS-satelliitit eivät muuten ole geostationäärisellä kiertoradalla vaan matalammalla MEO (Medium Earth Orbit) kiertoradalla. Geostationäärinen kiertoratahan tarkoittaa sitä, että esim. satelliitti pysyy paikallaan suhteessa maanpintaan. GPS-satelliitit sen sijaan kiertävät maapallon kaksi kertaa vuorokaudessa.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Kirjoittaja: peku</title>
		<link>http://blogit.digitoday.fi/tokio/pilvenpiirtajien-katveista#comment-33</link>
		<pubDate>Mon, 26 Jun 2006 18:23:17 +0000</pubDate>
		<guid>http://blogit.digitoday.fi/tokio/pilvenpiirtajien-katveista#comment-33</guid>
					<description>Metro lienee kuulemma kova sana sielläpäin, yliopisto on jossakin shibuya-kun suunnalla? Onko muuten mitään erityistä teknistä vimpainta "muoti-ilmönä" akiban suunnassa? Kaikki keksinnöt, ilmiöt ja innovaatiot kun eivät läheskään aina näe päivänvaloa fujisawasta länteen (puhumattakaan harajukun cosplay tytöistä :-P ).</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Metro lienee kuulemma kova sana sielläpäin, yliopisto on jossakin shibuya-kun suunnalla? Onko muuten mitään erityistä teknistä vimpainta &#8220;muoti-ilmönä&#8221; akiban suunnassa? Kaikki keksinnöt, ilmiöt ja innovaatiot kun eivät läheskään aina näe päivänvaloa fujisawasta länteen (puhumattakaan harajukun cosplay tytöistä <img src='http://blogit.digitoday.fi/tokio/wp-includes/images/smilies/icon_razz.gif' alt=':-P' class='wp-smiley' />  ).
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
</channel>
</rss>

